Washington praticamente declarou que o Memorando de Entendimento entre o Irã e os EUA era um “gato morto”. Não estava em coma: tinha ido ao encontro de seu criador.

Junte-se a nós no Telegram , X e VK.

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

No entanto, agora podemos estar testemunhando a “Mãe de Todas as Recuperações Temporárias” – como estrutura organizacional da política externa do Irã no pós-guerra.

Teerã, para todos os efeitos práticos, está agora apresentando o que antes era conhecido como o Memorando de Islamabad como a base de suas futuras relações externas – e exigindo que Washington cumpra os compromissos do Memorando de Entendimento que assinou por meio do presidente dos EUA.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Araghchi, estará em Islamabad nesta sexta-feira – atendendo a um convite aberto do ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar. Há evidências crescentes que apontam para o Paquistão como o renovado garantidor central, canal militar e ponte estratégica que conecta Teerã e Washington, bem como ao CCG.

As contradições, é claro, são abundantes. Mesmo com Teerã identificando publicamente o Paquistão como mediador, e Islamabad também parecendo coordenar-se no mais alto nível com a Arábia Saudita — que está sempre se esquivando —, Trump, na última segunda-feira, preferiu — publicamente — dar crédito à Arábia Saudita, ao Catar e até mesmo aos Emirados Árabes Unidos, mas não ao Paquistão.

Vamos nos aprofundar nessa névoa. O Memorando de Entendimento (MoU), como um “gato morto”, sobreviveu em uma jangada à mercê de um mar geopolítico turbulento e da ira dos deuses, apenas para renascer como a doutrina diplomática dominante do Irã.

Embora também seja tratado como um “gato morto” por Teerã, o presidente Masoud Pezeshkian descreveu agora publicamente o compromisso com o MoU como produto do julgamento coletivo do Conselho Supremo de Segurança Nacional (SNSC).

Ele também afirmou que o Memorando de Entendimento deve se tornar a pedra angular das futuras relações exteriores do Irã e pediu que o governo Trump seja obrigado a honrar o que assinou em Versalhes.

Assim, o gato em coma parece realmente ter nove vidas: deixou de ser um mecanismo de cessar-fogo temporário apenas para renascer como um quadro estratégico de longo prazo.

A influência dos EUA está desaparecendo em todos os setores

Araghchi vem conversando repetidamente e diretamente com o marechal de campo paquistanês Asim Munir, conforme confirmaram novamente nossas fontes próximas à mesa de negociações — que, por enquanto, está desestruturada.

Isso significa que Araghchi não está lidando apenas por meio de canais diplomáticos civis. Ele está dialogando com o principal comandante militar do Paquistão durante a fase mais delicada do drama “nem guerra, nem paz”.

Apesar de todos os seus erros gritantes de julgamento ao atacar – simultaneamente – o Iêmen e as Unidades de Mobilização Popular (PMUs) no Iraque, a Arábia Saudita, por meio do ministro das Relações Exteriores, o príncipe Faisal bin Farhan, também faz parte dessa arquitetura de comunicação.

Portanto, o principal canal de negociação é militar-estratégico: não meramente diplomático.

Quem apostar que o Paquistão surgirá como a ponte entre o Irã e a Arábia Saudita deve estar preparado para se encontrar em uma situação muito difícil.

Bem: o fato é que o primeiro-ministro Shehbaz Sharif, o marechal de campo Munir e o ministro das Relações Exteriores Dar estarão na Arábia Saudita desta quinta-feira até sábado para discussões de altíssimo nível com o príncipe herdeiro MbS.

O Ministério das Relações Exteriores do Paquistão está apresentando isso como algo bastante estratégico. Isso significaria que Islamabad não apenas transmitiria mensagens entre Teerã e Riade, mas ajudaria a construir uma estrutura diplomática e de segurança regional duradoura, ligando ambas as capitais.

O governo Trump, encurralado, pode estar tentando impedir que se reconheça — de forma generalizada nos EUA — que uma nação islâmica com armas nucleares, estreitamente alinhada com a China e desenvolvendo relações estratégicas com o Irã, é absolutamente indispensável para as negociações.

Nunca subestime a psicologia do “macho macho man” de Trump: reconhecer plenamente a mediação paquistanesa expõe o quanto ele perdeu o controle unilateral sobre todo o processo.

O Paquistão está explorando ao máximo a ambiguidade estratégica. Islamabad continua dialogando com Washington, ao mesmo tempo em que se recusa a agir como um vassalo dos EUA e se nega a alinhar-se totalmente a qualquer posição. É isso que preserva sua credibilidade perante Teerã, Washington, Riade, Pequim e Moscou.

Paralelamente, a AIEA não verifica o estoque de urânio enriquecido do Irã desde 28 de fevereiro – já que Teerã restringiu o acesso a 20 instalações declaradas.

O último inventário verificado incluía aproximadamente 440,9 kg de urânio enriquecido a 60%.

Tradução: essa “incerteza” nuclear agora se transformou em uma arma estratégica.

O governo Trump literalmente não tem ideia de onde está o urânio enriquecido do Irã, nem de quanto há; se parte dele foi dispersada; com que rapidez o Irã poderia avançar para o enriquecimento para fins de armas (o Prof. Ted Postol tem a resposta); e se uma aventura militar destruiria o estoque ou aceleraria a transformação em armas.

Some-se a isso o fato de que a influência militar, econômica e política do governo Trump está desaparecendo diante dos olhos do mundo: as Reservas Estratégicas de Petróleo (SPR) estão próximas de um limite histórico; as margens de refino de diesel estão em níveis extremos; praticamente não há comércio pelo Estreito de Ormuz; os prêmios de seguro contra riscos de guerra estão disparando; e os estoques de mísseis de longo alcance guiados com precisão estão quase esgotados.

E, ainda assim, o que Washington e Teerã estão dizendo publicamente equivale a um confronto total.

Trump insiste que as negociações estão em andamento. A grande mídia dos EUA dá a entender que um acordo poderia ser iminente. Teerã nega que quaisquer negociações tenham sido retomadas e insiste que o único canal ativo – de natureza técnica – diz respeito a acordos marítimos e de transporte entre Teerã e Mascate

No entanto, a grande questão é, na verdade, quem controla a arquitetura diplomática.

Os fatos apontam para o ministro das Relações Exteriores do Irã se comunicando com o chefe do Exército do Paquistão, enquanto o Catar é, na melhor das hipóteses, um coadjuvante; e o Paquistão se coordenando diretamente com Riade.

O que a China realmente quer

Enquanto isso, o que ocorre nos corredores do poder em Teerã continua sendo extremamente crucial.

De acordo com nossas fontes, Ahmad Vahidi, comandante-chefe da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC), continua a exercer grande influência dentro do aparato de segurança iraniano.

Refletindo o clima nas ruas, vários figuras-chave dentro do IRGC são extremamente contrários a quaisquer negociações com os EUA. Some-se a isso o fato de que a Assembleia de Especialistas denunciou publicamente qualquer acomodação com Washington e condenou o que caracteriza como capitulação.

Não é de se admirar que Araghchi esteja sob enorme pressão política. No entanto, a situação fica ainda mais grave: Vahidi exigiu pessoalmente a renúncia do presidente Pezeshkian.

A pressão institucional imediata parece estar direcionada mais fortemente a Araghchi e ao processo de negociação do que ao próprio Pezeshkian. Isso significa que a disputa pelo poder em Teerã não se resume simplesmente à sobrevivência do presidente; trata-se de decidir se o Memorando de Entendimento — ou o acordo-quadro de Islamabad — deve se tornar uma política permanente do Irã.

A variável-chave a ser observada nessas águas extremamente turbulentas: o conteúdo do Memorando de Entendimento está estrategicamente alinhado com Pequim – em todos os aspectos.

Tradução:  Comunidad Saker Latinoamericana