Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

Noticias recientes en torno a que Irlanda apoyaría oficialmente el caso legal contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) apenas tuvieron unos pocos días para que aquellos que lo presentaron pudieran celebrarlo, aunque fuera solo brevemente, antes que llegaran las noticias que cualquier caso pendiente en la Corte Internacional de Justicia sería vetado por Estados Unidos.

Es importante conocer la diferencia entre estas dos cortes internacionales. La primera, CIJ fue organizada por la ONU con Estados Unidos utilizando sus poderes, en teoría con Estados Unidos jugando el papel principal, el año 1946 en teoría para incluir procesar gobiernos. En contraste, la Corte Internacional de Justicia que fue fundada el año 2001 y está diseñada para procesar individuos por abusos contra los derechos humanos. Pero Estados Unidos puede vetarla en su accionar y envía un muy claro mensaje el mundo: Uds. no pueden tocar a Netanyahu.

Para que Irlanda se una a un puñado de países para procesar al gobierno israelí representa un símbolo de oprobio e indignación proveniente de un pequeño contingente de ciudadanos occidentales pero que no deben ser tomados muy en serio. Estados Unidos que contribuyó a la creación de la CIJ no es un miembro de ella de manera que él mismo no puede ser procesado, mientras que en teoría, Israel que si es miembro, podría ser procesado. Pero si los norteamericanos son tan desenfadados como para sencillamente vetar el caso de la CIJ esta no podrá ni siquiera acercarse para procesar a su gobierno.

No obstante, ambos casos si que plantean algunos puntos importantes. Primero y más principal, ¿Existe realmente el derecho internacional? Si es así, ¿a quién protege? Si la mantra es como el paréntesis que los periodistas agregan a la frase “orden mundial basado en el derecho” –lo cual es que Occidente tiene derecho de cambiar sus propias reglas cuando le parezca, con el propósito de protegerse—luego es entonces posible que la farsa de la CIJ y la parodia del derecho internacional que se supone que agita llegará a su fin. Muchos países del Sur Global estarán observando estos casos y haciendo las preguntas pertinentes acerca de estas dos cortes y cuestionando su validez y desempeño. ¿Ellas son solo herramientas del imperialismo occidental?

Si es así, ¿cuánto tiempo les queda? Uno podría suponer que en algún momento,

Habrá un hut and cry de parte de los países del Sur Global que desearían conformar sus propias cortes internacionales.

Últimamente gran parte de la atención de los medios se ha centrado en la posible detención de Netanyahu dado que la CIJ ha emitido una orden de detención para él. Un puñado de países comentó que podría ser detenido si viajaba a sus países, pero la impotencia de la CIJ y su triste papel en el derecho internacional quedó demostrado por sus propios miembros quienes rechazaron su orden.

Yanis Varoufakis, renombrado economista y favorito de los medios que también fue ministro de finanzas en Grecia comentó que: “El Derecho Internacional oficialmente ha muerto por la propia mano de Occidente: El primer ministro polaco, declaró que él se asegurará que la orden de arresto para Netanyahu de la Corte Internacional de Justicia será ignorada cuando él visite Polonia. Mientras tanto, el congreso de Estados Unidos impuso sanciones contra los funcionarios de la CIJ”.

De ese modo, el derecho internacional es realmente, en el mejor de los casos, solo una farsa y solo una herramienta para el imperialismo occidental en el mejor de los casos cuando Estados Unidos necesite utilizarlo de vez en cuando mientras que es cierto señalar que fue a través del derecho internacional mientras resulta cierto señalar que urgió a Obama retirar a los soldados norteamericanos de Irak el año 2011 temiendo que cientos de casos se abrieran contra sus fuerzas, también resulta acertado señalar que Clinton hizo a un lado el Derecho Internacional cuando lanzó ataques aéreos de parte de la OTAN contra los serbios en el verano de 1995. Por otra parte, el Derecho Internacional es ignorado por Estados Unidos en Siria cuando supuestamente mantiene más de mil tropas todavía estacionadas ahí principalmente en el norte protegiendo una región donde asola, roba y saquea su petróleo que luego vende a Israel como una ganga.

Resulta acertado señalar que el derecho internacional es en el mejor de los casos un mito y en el peor un efímero concepto que se mantiene como válido por la gran mayoría de los países del Sur Global lo cual le permite a Estados Unidos mantener viva la fantasía. Muchos africanos podrían notar que la mayoría de sus países son miembros de la Corte Internacional de Justicia que podría proteger a algunos tiranos contra intentos de golpes de estado de parte de tiranos vecinos mientras que el tirano más grande de todos –Estados Unidos—se va riendo hacia el banco. El Derecho Internacional es una sucia maniobra de Estados Unidos aplica a todos los demás. Se trata de un fantasma conjurado en el cuarto cuando los vecinos se reúnen para divertirse un poco con la tabla Ouija, el gato negro, en el cuarto oscuro sentados en la silla negra. En realidad no existe. Pero cuando en realidad si existe, brevemente, es a expensas de los demás excepto de los norteamericanos y de los maníacos genocidas que se alinean con este en su hegemonía.

Publicado originalmente por Fundación de Cultura Estratégica
Traducción: aporrea.org