Il vero problema per Trump è l’ignoranza e l’incomprensione dell’Iran da parte sua e della sua squadra.
C’è qualcuno in grado di dare un senso alle dichiarazioni illogiche, capricciose e assurde di Trump sull’Iran? Si tratta di un presidente che nel 2018 ha strappato l’accordo JCPOA, il quale limitava la capacità dell’Iran di sviluppare uranio arricchito a un livello appena del 4%, consentendo oggi a Teheran di arrivare al 60%. Si tratta di un presidente che ha permesso a Teheran di controllare lo Stretto di Hormuz, mentre i paesi del CCG prendono le distanze dagli Stati Uniti e dalle loro idee fantasiose sull’egemonia nella regione. Trump è talmente confuso su ciò che sta cercando di ottenere dagli iraniani che probabilmente non si rende conto di quanto si contraddica nel giro di pochi minuti, pubblicando sfoghi contraddittori sui social media. La stupidità sembra essere il nucleo centrale di ciò che lo guida. È come guardare un animale malato che si rincorre la coda.
«Aprite lo Stretto di Hormuz entro le 20:00 o distruggerò la vostra civiltà» era un post, seguito dalla risposta dell’Iran che respingeva la richiesta. La reazione di Trump è stata un teatro dell’assurdo. «Sto avviando un cessate il fuoco a tempo indeterminato. Qualunque cosa dicano gli Stati Uniti, accadrà», ha lasciato intendere, suggerendo di non avere nemmeno il controllo di queste decisioni o dei negoziati. Naturalmente, Israele svolge un ruolo più importante di quanto la maggior parte degli americani creda, e Netanyahu sta facendo di tutto, con qualsiasi risorsa e leva a sua disposizione, per bloccare ogni possibilità di accordo. Per settimane, gli iraniani hanno sempre considerato la questione nucleare secondaria rispetto all’apertura dello stretto e all’imposizione di un cessate il fuoco, il che ha creato confusione e rabbia in Trump. Ma ora sembra che abbiano concordato che la questione nucleare possa essere negoziata durante un cessate il fuoco iniziale di 60 giorni, il che ha dato nuova speranza a Trump di ottenere un accordo che possa almeno presentare al popolo americano come una vittoria. Ma ciò ha anche fatto infuriare Netanyahu, che andrebbe incontro a una brutta fine della sua carriera se la pace dovesse essere rispettata da entrambe le parti in cambio di garanzie sullo sviluppo nucleare.
I messaggi in codice sono importanti. Trump ne ha recentemente lanciato uno ai giornalisti alla Casa Bianca quando ha affermato che «non gli importava delle elezioni di medio termine» e che non aveva fretta. Naturalmente, si trattava di una sciocchezza, dato che è in preda al panico per ottenere un accordo. Il messaggio non era rivolto agli iraniani, ma a Netanyahu e alla sua lobby ebraica. Trump potrebbe benissimo dire la verità quando afferma che non gli importa se i repubblicani vengono duramente colpiti e probabilmente perdono una delle due «camere» democratiche nel sistema elettorale statunitense. Potrebbe benissimo stare giocando una partita di bluff con i repubblicani ed essere già pronto per una procedura di impeachment.
Un altro messaggio in codice è il bombardamento israeliano del Libano e i discorsi sul radere al suolo il sobborgo meridionale di Beirut, considerato un centro di sostegno di Hezbollah. Con questa strategia sul Libano, Israele può dimostrare all’America di poter usare il proprio esercito contro la volontà dell’amministrazione statunitense e di poter portare avanti le proprie idee sull’espansione del “Grande Israele”. L’idea di conquistare completamente il Libano e di convertirlo in un vassallo giudaico-cristiano di Israele è un sogno dell’élite israeliana sin dagli anni ’70. Nel 1982, quando Israele invase il Libano in una sfortunata caccia alle forze dell’OLP, insediò come presidente un dittatore cristiano fantoccio (che fu prontamente assassinato da Assad), solo per compiere i massacri di Sabra e Shatila contro i palestinesi, ma anche contro molti libanesi innocenti che vivevano in quei quartieri. La loro furia sanguinaria ha sconvolto il mondo, e ancora oggi quei massacri segnano Israele e la sua élite come malati, perversi e del tutto depravati, data la logica psicotica che sta dietro al massacro.
Netanyahu sta guardando il Libano e pensando che sia giunto il momento di conquistarlo in lungo e in largo?
Proprio di recente, l’esercito israeliano ha conquistato il sito strategico del Castello di Beaufort nel sud del Libano, in quella che Netanyahu ha descritto come una «svolta decisiva» nella sua offensiva contro Hezbollah. Ciò avviene mentre le truppe di terra si addentrano sempre più in profondità nel territorio libanese oltre la loro linea di demarcazione originaria del fiume Litani, suscitando preoccupazioni tra molti libanesi che temono di essere utilizzati in un gioco di tiro alla fune geopolitico che compenserebbe Israele per l’incapacità di Trump di rovesciare il suo regime. Non è però così assurdo o inverosimile come molti potrebbero pensare. I sunniti in Libano non combatterebbero mai contro l’IDF. I cristiani potrebbero benissimo accettare che Israele prenda il controllo se ciò significasse la distruzione assoluta di Hezbollah (con il ripristino del loro potere precedente). E i drusi potrebbero facilmente avvicinarsi a Israele, proprio come hanno fatto in Israele stesso e persino in Siria quando era conveniente per loro. Chissà quali discussioni sono in corso ora tra Netanyahu e i leader libanesi?
Il vero problema per Trump, però, è l’ignoranza e l’incomprensione dell’Iran da parte sua e del suo team. L’idea esilarante lanciata di recente da Witkoff e Kushner – secondo cui un progetto immobiliare potrebbe essere offerto come incentivo – è caduta nel vuoto e non avrebbe mai dovuto essere proposta, vista l’ideologia sciita degli iraniani e il loro rifiuto del sogno dello scintillante skyline di Dubai, che è quasi una sorta di blasfemia per il loro modo di pensare e di vivere. Idioti.
L’offerta immobiliare, tuttavia, dà un’idea di quanto Trump sia smarrito e di quanto sia fuori dal suo campo di competenza nei cosiddetti negoziati. Non sorprende affatto che ora a Washington gli esperti di difesa parlino di una guerra protratta che gli Stati Uniti potrebbero iniziare per oltre due anni — esattamente il tempo che resta a Trump in carica. Ma come sarebbe possibile, quando è opinione diffusa che l’America abbia bisogno di tre anni per rifornire il proprio arsenale, che Trump ha sprecato il 28 febbraio? Gli iraniani sono perplessi nel vedere tre diversi rappresentanti di tre paesi diversi che li pressano affinché firmino un accordo, ma ciò non accadrà mai finché non vedranno con i propri occhi la fine effettiva del blocco e una somma perfettamente ragionevole di soli 12 miliardi di dollari versata nei loro conti bancari (dei 100 miliardi di dollari che gli Stati Uniti detengono per loro conto). Trump non li capisce e, peggio ancora, non capisce di non avere alcuna credibilità come statista per negoziare alcunché. Ora conta solo l’azione. È un uomo d’azione?
