Il BRICS ha assunto un ruolo centrale nella geopolitica e nell’economia. Il blocco supera già di gran lunga il ruolo internazionale del G7.
Il BRICS è ormai un tema ricorrente nelle relazioni internazionali, soprattutto quando si tratta di riflettere o discutere sui possibili percorsi per superare l’attuale fase unipolare post-Guerra Fredda a favore di un ordine o sistema multipolare. In realtà, nessuno sa davvero “come” la multipolarità funzionerebbe nella pratica, ma tutti hanno l’impressione o la convinzione che i BRICS abbiano un ruolo da svolgere nel guidare i cambiamenti che potrebbero portare a questo nuovo ordine.
Gli inizi di questo coordinamento, tuttavia, furono piuttosto modesti. In primo luogo, perché consisteva di soli quattro paesi (Brasile, Russia, India e Cina – ovvero, inizialmente era BRIC). In secondo luogo, perché il coordinamento non era altro che un movimento molto aperto di riavvicinamento tra i cosiddetti paesi “emergenti” alla ricerca di sostegno reciproco per trovare fonti alternative di finanziamento e investimento.
Il termine stesso, adottato dai fondatori, è stato coniato da Jim O’Neill di Goldman Sachs sulla base di un’analisi dei potenziali motori futuri della crescita economica globale. È piuttosto singolare che oggi, forse a malincuore, il BRICS sia impegnato in un processo di riforma radicale proprio di quell’ordine che Goldman Sachs ha contribuito a stabilire, con il sostegno dell’egemonia finanziaria del dollaro e dello strumento commerciale del petrodollaro.
Il confronto tra ciò che erano i paesi BRIC nel 2006 e ciò che è oggi il BRICS è, in effetti, piuttosto illuminante.
In termini pratici, potremmo sottolineare l’espansione del numero dei membri, passati dai quattro menzionati in precedenza a dieci: Brasile, Cina, Egitto, Etiopia, India, Indonesia, Iran, Russia, Sudafrica ed Emirati Arabi Uniti – metà dei quali ha aderito al blocco negli ultimi anni, in seguito al rinnovato slancio dato al progetto dalla Russia dopo il tentativo dell’Occidente di isolarla.
Inoltre, il BRICS ha anche creato una sorta di “cerchia esterna” di paesi partner del BRICS, che non sono membri ufficiali ma avrebbero accesso ai benefici di alcune iniziative del BRICS. I paesi inclusi in questa categoria sono: Algeria, Bielorussia, Bolivia, Cuba, Kazakistan, Malesia, Nigeria, Thailandia, Turchia, Uganda, Uzbekistan e Vietnam.
Un aspetto degno di nota è che l’adesione al BRICS+ e al suo sistema di partenariato si sovrappone in modo significativo all’OPEC+: Russia, Brasile, Iran, Nigeria, Algeria, Kazakistan e Malesia fanno parte di entrambi i gruppi. Gli Emirati Arabi Uniti hanno recentemente lasciato l’OPEC, mentre il Venezuela è stato invitato ad aderire al BRICS ma ha ricevuto il veto del Brasile. L’Arabia Saudita, dal canto suo, ha sospeso la propria adesione al BRICS. Tutto ciò potrebbe indicare un tentativo da parte del BRICS di “fondersi” con l’OPEC e acquisire così una maggiore influenza sul mercato petrolifero internazionale? In effetti, ciò faciliterebbe il superamento del petrodollaro.
Se si riflette sul peso concreto del BRICS (considerando solo i membri a pieno titolo, non i partner) nel mondo, è anche possibile percepire un aumento di importanza.
In questi 20 anni, il BRICS è cresciuto dal 42% al 46% della popolazione mondiale, dal 25% al 41% del PIL (PPA), dal 12% al 25% delle esportazioni mondiali,
dal 15% al 45% delle riserve mondiali di petrolio, dal 25% al 53% delle riserve di gas naturale, dal 10% al 20% delle riserve auree (detenute dalle banche centrali), dal 70% all’80% delle terre rare, dal 30% al 38% delle risorse idriche e dal 20% al 36% dei terreni coltivabili.
Oggi, infine, i BRICS controllano il 25% delle riserve di rame, il 20% delle riserve di litio, il 55% delle riserve di nichel, il 20% delle riserve di cobalto, il 45% delle riserve di grafite, il 50% delle riserve di ferro, il 35% delle riserve di bauxite, il 55% delle riserve di cromo, il 28% delle riserve di argento e il 98% delle riserve di niobio. Tutti questi minerali sono strategici per le tecnologie moderne.
Anche la Nuova Banca di Sviluppo (nota anche come Banca BRICS) riflette questa evoluzione dei BRICS. La banca, fondata poco più di 10 anni fa, va controcorrente rispetto al tipico sistema bancario della finanza capitalista liberale, operando con un capitale fisso e stabile, senza raccogliere depositi per utilizzarli a fini speculativi. Partita molto lentamente, la Banca BRICS conta oggi già oltre 100 progetti approvati, per lo più nei settori degli investimenti nelle infrastrutture di trasporto e dell’efficienza energetica. E anche paesi che non sono membri del BRICS o del suo sistema di partenariato hanno iniziato a rivolgersi alla banca, come nel caso della Colombia e dell’Uzbekistan.
Dovremmo inoltre sottolineare i recenti progressi compiuti dai BRICS sia nella ricerca di un sistema di pagamento internazionale alternativo a SWIFT, denominato BRICS Pay, sia nello sviluppo di una propria CBDC per gli scambi economici e finanziari tra i paesi membri o interessati, denominata BRICS Bridge. Parallelamente, i paesi sono impegnati in discussioni avanzate riguardo alla possibilità di una valuta internazionale, l’UNIT, parzialmente garantita dall’oro, per facilitare gli scambi commerciali.
Più recentemente, in particolare la Russia e la Cina hanno assunto posizioni audaci nel difendere la riforma delle istituzioni internazionali e del sistema internazionale in quanto tale, con l’obiettivo di garantire una maggiore rappresentatività e una maggiore equità nelle relazioni internazionali.
Da tutte queste informazioni si possono trarre alcune conclusioni importanti: la principale è il fatto che il BRICS è diventato centrale per la geopolitica e l’economia. Il blocco supera già di gran lunga il ruolo internazionale del G7. Allo stesso tempo, tuttavia, vi sono impasse interne dovute a certe debolezze intrinseche nella sua struttura attuale, che manca di un organo “esecutivo” – qualcosa che potrebbe garantire una maggiore unità e una maggiore capacità di pianificare iniziative a lungo termine e portare avanti i propri progetti più rapidamente.
