De Trump al muñeco de pruebas de choque, las «políticas» del hegemón han logrado toda una hazaña.
Únete a nosotros en Telegram 
, Twitter 
y VK 
.
Escríbenos: info@strategic-culture.su
El presidente Xi Jinping debe de haber necesitado eones de paciencia taoísta para contar unos cuantos hechos evidentes de la vida a un mediocre funcionario imperial como el asesor de Seguridad Nacional estadounidense Jake Sullivan.
Las palabras clave de Xi:
- “China está dispuesta a ser socio y amigo de EEUU”. Aunque lo contrario es muy dudoso, ya que Washington considera a China una “amenaza” existencial.
- China se centra en el bienestar de toda la humanidad: ése es el núcleo del concepto de Pekín de una “comunidad con futuro compartido” global.
- Tanto China como EEUU deben ser responsables de la historia, del pueblo y del mundo. Ése es el concepto de las “tres responsabilidades”.
Lo último de lo que es responsable una Hegemonía unipolar es del mundo en general: la unipolaridad, por definición, sólo beneficia a la propia plutocracia del Imperio.
El pequeño Sullivan también presionó por comunicaciones militares directas por teléfono a nivel operativo. Por supuesto, porque el Hegemón tiene menos que cero topos pagados infiltrados en nodos clave del sistema chino, al menos podrán escuchar pequeños fragmentos de la información del ejército chino de vez en cuando.
Sin embargo, la información clave sobre el expediente militar llegó durante la sesión del Pequeño Sullivan con el general Zhang Youxia, vicepresidente de la Comisión Militar Central de China.
El general Zhang dijo sin rodeos a Sullivan, en términos inequívocos, que se mantuviera alejado de Taiwán. Sullivan parecía un pollo sin cabeza tras la reunión.
Tan descabezado como tras su reunión con el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi:
Estados Unidos y China no han avanzado en las negociaciones para encontrar una solución a la crisis ucraniana.
Por supuesto que no. Pekín ve a través de todas las maquinaciones imperiales de “alto el fuego”, paralelamente a que Estados Unidos traspasa todas las líneas rojas rusas. Moscú no ha respondido de forma devastadora -todavía- porque Putin tiene tantos rasgos taoístas como Xi.
China ha vuelto: supéralo
Es posible que las reuniones de los dirigentes de Pekín con el enviado de una administración estadounidense ultra coja no hayan sido más que un ejercicio proforma. Al fin y al cabo, lo que realmente importa son los negocios.
Las exportaciones de China a los EE. UU. representan menos del 2% del PIB de China. Eso es insignificante. China es la principal potencia comercial global, y los negocios reales y fuertes en el futuro no están con Occidente, sino con la Mayoría Global. China ha jugado este Juego Largo a la perfección.
Tanta perfección que los medios de comunicación imperiales han estado literalmente flipando sobre lo profundamente que China se ha integrado en toda la Mayoría Global, desafiando lo que es el “orden” internacional liberal-totalitario de facto. Véase, por ejemplo, aquí.
De Trump al muñeco de pruebas de choque, las «políticas» del hegemón han logrado toda una hazaña.
En el paquete se incluye regalar el mayor mercado tecnológico del mundo -China- exclusivamente a los fabricantes chinos; ahuyentar de EEUU a China al menos al 75% de los principales científicos chinos; y regalar todo el mercado ruso -más de 100 millones de consumidores- a China, paralelamente a que Pekín compre montones más de energía barata a Rusia.
Y esto es sólo el principio. En realidad, las sanciones hegemónicas fueron decisivas para ayudar a Pekín a desarrollar aún más rápidamente el conjunto de políticas Made in China 2025, convirtiéndose en líder o segundo mejor en 10 sectores de alta tecnología. Y la siguiente etapa son los diversos pasos simultáneos hacia la desdolarización, incluida la expansión del petroyuan.
Un erudito chino de primera fila lo resumió todo con su estilo deliciosamente contundente (“que tiene la ventaja similar a la del Leviatán de ser claro como el cristal”):
China ha vuelto de verdad, y lo hará durante mucho, mucho tiempo.
No es de extrañar que esto sea más que un anatema para la plutocracia imperial y sus vasallos atlantistas.
Estamos avanzando lenta y seguramente hacia el establecimiento de un nuevo sistema-mundo gestionado por Estados Civilizacionales Soberanos: China, Rusia e Irán están a la vanguardia.
Sin embargo, el camino será largo y espinoso, con muchos reveses desagradables. Y eso nos lleva a la actual saga judicial-tecnológica-geopolítica de Pavel Durov.
Cómo Telegram es geopolítica
Pavel Durov es ahora esencialmente un rehén de alto nivel en uno de los nodos clave de la OTANstán, Francia.
La matriz militar de inteligencia/vigilancia/económica de la OTAN consiguió por fin la influencia que buscaba activamente desde hace tanto tiempo. Por el momento no hay respuesta a la pregunta clave:
¿qué ofreció Durov a sus captores para ser “recompensado” con un régimen temporal de semilibertad tras pagar una fianza que para sus estándares equivale a dinero de bolsillo?
A Durov se le acusa esencialmente de no “colaborar” o “cooperar” con la inteligencia occidental. Su única obsesión es controlar el sistema de moderación de contenidos de Telegram, tener acceso total por la puerta trasera y, finalmente, prohibir todos los canales rusos, que han sido fundamentales para transmitir las historias reales sobre el terreno, desde Ucrania hasta el África subsahariana y más allá.
Telegram es la red social elegida por la Mayoría Global. Telegram está en el corazón de la geopolítica. Así que éste es otro capítulo de la Guerra Híbrida sin cuartel del Occidente Colectivo contra la Mayoría Global.
Resulta que Telegram también es muy utilizado en Rusia por organismos públicos y militares. Es casi seguro que Pavel no tiene las legendarias claves de encriptación de Telegram, pero su hermano Nikolai, un genio de las matemáticas, sí las tiene.
Por el momento, nadie conoce los términos del acuerdo que condujo a la semilibertad de Pavel. Lo que está claro es que se ha hecho algún tipo de concesión: Durov no se ha convertido en Assange 2.0. Estas concesiones podrían incluir la entrega de información seleccionada en un modo «judicial» clásico que no comprometería los secretos de Estado rusos.
Sin duda, los hermanos Durov son conscientes de que cualquier información que lleve a la inteligencia occidental a acosar a blogueros y canales por su postura política comprometería fatalmente la credibilidad de Telegram.
Dependiendo de cómo avance la “investigación” de la megaburocracia francesa, y de si el sistema decide llevar a Durov a juicio o incluso bloquear Telegram en la UE, eso sólo beneficiará a Telegram a nivel mundial.
La saga no ha hecho más que empezar. Tal y como están las cosas, el mundo está esperando una palabra del propio Pavel Durov. Sobre Telegram.
Publicado originalmente por Fundación de Cultura Estratégica
Traducción: Observatorio de trabajadores en lucha
