Il fallimento del modello della rivoluzione colorata in Georgia, almeno per il momento, è una buona notizia per tutti coloro che hanno a cuore la libertà.
L’incessante sondaggio – per usare la memorabile frase di Churchill risalente ai giorni del fronte di Salonicco durante la Prima guerra mondiale – del ventre molle del Caucaso russo continua senza sosta. Questa volta la causa diretta dei disordini sociali provocati è stato il risultato delle elezioni tenutesi recentemente in Georgia. Come era prevedibile, il partito Georgia Dream del pragmatico primo ministro Irakli Kobahidze ha vinto con un margine impressionante, gettando nello scompiglio la folla amareggiata favorevole all’UE e alla NATO.
Sono comprensibilmente sconvolti perché l’attuale governo è fortemente contrario al programma collettivo dell’Occidente di arruolare la Georgia (insieme ad altri Stati confinanti come l’Armenia e la Moldavia) nella sua prevista campagna di secondo fronte contro la Russia. Kobahidze e il suo partito non ne vogliono sapere e non hanno acconsentito a compromettere stupidamente le relazioni commerciali del loro Paese con la Russia, che sono state molto vantaggiose per l’economia della Georgia. Il netto rifiuto dell’attuale governo di trasformare i soldati georgiani in carne da cannone a beneficio di “partner” lontani, come è stato fatto nel 2008 con conseguenze disastrose dal regime vassallo di Saakashvili, insieme al rifiuto del governo di un suicidio economico in stile UE che inevitabilmente seguirebbe l’interruzione delle redditizie relazioni commerciali con la Russia, lo ha segnato come nemico dell’Occidente collettivo. Ciò lo rende un obiettivo legittimo per l’operazione di cambio di regime.
I lettori ricorderanno che un tentativo simile, di incitare alla violenza e all’agitazione di strada ad alta intensità, si è verificato a Tbilisi nell’aprile e nel maggio dello scorso anno. Il fattore scatenante diretto di quell’episodio è stato il piano del governo Kobahidze di approvare una legge che imponeva la trasparenza nel finanziamento e nel funzionamento delle “ONG” sostenute dall’estero, circa 20.000 delle quali erano state create e operavano in quel piccolo paese, promuovendo programmi che avevano poco a che fare con le preoccupazioni e le esigenze del popolo georgiano. Il piano del governo di tradurre essenzialmente in georgiano e utilizzare la sua maggioranza parlamentare per promulgare le disposizioni del FARA statunitense, o Foreign Agents Registration Act, in vigore dal 1938, ha provocato una reazione furiosa nelle strade di Tbilisi da parte di attori locali sul libro paga straniero che sarebbero stati obbligati a conformarsi ai requisiti della legge.
Negli ultimi due giorni, Tbilisi è stata nuovamente teatro di violente convulsioni inscenate dai discepoli delle innumerevoli “ONG” che ancora infestano la Georgia. La logica alla base di questi disordini era la stessa falsa narrativa di presunte gravi violazioni degli standard europei e il fervente impegno dei rivoltosi nei confronti dei valori democratici. È degno di nota il fatto che all’inizio di quest’anno questi fanatici della democrazia non si siano affatto preoccupati quando le macchinazioni provenienti da Bruxelles hanno illegalmente ribaltato la vittoria elettorale democraticamente ottenuta da Kalin Georgescu in Romania. Né sono state sollevate obiezioni in quel campo lo scorso fine settimana quando, a seguito di rozzi brogli elettorali, la candidata preferita e vassalla dell’UE Maia Sandu è stata spudoratamente dichiarata vincitrice delle elezioni truccate condotte in Moldavia.
È merito del popolo georgiano se la rivolta sovversiva inscenata nella sua capitale (nel resto del Paese non ha avuto alcuna risonanza) è rapidamente fallita. Gran parte del merito va anche al governo georgiano, in primo luogo per non essersi lasciato influenzare dalle questioni irrisolte tra il suo Paese e la Russia e, in secondo luogo, per non essere rimasto inerte dopo il fallito tentativo di colpo di Stato dello scorso anno. Ha invece adottato misure efficaci per informare l’opinione pubblica sulla metodologia standard della “rivoluzione colorata” che sarebbe stata nuovamente utilizzata per confondere, fuorviare e ingannare i cittadini – come è tragicamente accaduto agli ucraini – spingendoli a rinunciare frivolosamente alla loro libertà e sovranità.
Uno sguardo alla mappa rivela la logica del disegno geopolitico che sta dietro ai disordini attualmente in corso nel Caucaso e che si estendono in un lungo arco fino alla Moldavia e alla Transnistria. Si tratta di compensare la sconfitta collettiva dell’Occidente in Ucraina aprendo un secondo fronte per bloccare e, si spera, esaurire le forze e le risorse russe. In nessuno dei paesi designati come proxy esiste un sentimento popolare favorevole alla guerra o a qualsiasi ostilità aperta nei confronti della Russia. Ciò significa che essi possono essere trasformati in agnelli sacrificali solo se, con le buone o con le cattive, i loro governi vengono conquistati dall’interno e vengono insediati al loro posto dei fantocci obbedienti che seguono le direttive della spietata organizzazione criminale egemonica che sono diventati i paesi un tempo nobili che ora compongono l’Occidente collettivo.
Lo strumento principale per realizzare la conquista interna di governi non conformi, come quello georgiano, è una sovversione soft power ampiamente finanziata che utilizza “ONG” fasulle generosamente finanziate, seguita dall’applicazione da parte di folle assoldate di tutta la forza ritenuta necessaria per rovesciare il regime recalcitrante, sostituendolo con burattini scelti con cura. L’operazione viene condotta utilizzando tecniche contemporanee, ma nei suoi effetti è fondamentalmente indistinguibile dall’Anschluss con cui il regime di Hitler conquistò e incorporò l’Austria. L’unica differenza immateriale è che oggi l’Anschluss è interamente una questione politica e non include necessariamente la componente territoriale, anche se ulteriori sviluppi riguardanti la Groenlandia e il Canada, che meritano di essere seguiti, potrebbero costringerci a rivedere questo giudizio.
Il fallimento del modello della rivoluzione colorata in Georgia, almeno per il momento, è una buona notizia per tutti coloro che hanno a cuore la libertà. Il popolo georgiano merita ammirazione per la maturità politica che ha dimostrato e per il suo rifiuto di essere usato come strumento di schiavizzazione e distruzione del proprio Paese.
