Una debolezza evidente nel piano di gioco iraniano è che non sembrano avere un piano B
Non spetta alle persone giudicare ciò che è giusto o sbagliato. Gli esseri umani hanno sempre sbagliato e continueranno a sbagliare, soprattutto in ciò che considerano giusto o sbagliato. ~ Lev Tolstoj, Guerra e pace
Il talento dello stratega consiste nell’individuare il punto decisivo e concentrare tutto su di esso, sottraendo forze ai fronti secondari e ignorando gli obiettivi minori. ~ Carl von Clausewitz, Della guerra
In quel giorno farò di Gerusalemme una pietra pesante per tutti i popoli. Tutti quelli che tenteranno di sollevarla si feriranno gravemente, anche se tutte le nazioni della terra si raduneranno contro di essa. ~ Zaccaria 12:3
A causa della sicurezza con cui aveva parlato, nessuno poteva dire se ciò che aveva detto fosse molto intelligente o molto stupido. ~ Lev Tolstoj, Guerra e pace
Il conquistatore è sempre un amante della pace; preferirebbe conquistare il nostro paese senza opposizione. ~ Carl von Clausewitz, Della guerra
Il Signore ruggirà da Sion e tuonerà da Gerusalemme; la terra e i cieli tremeranno. ~ Gioele 3:16
La guerra non è altro che la continuazione della politica con l’aggiunta di altri mezzi. ~ Carl von Clausewitz, Della guerra
La pace è mantenuta dall’equilibrio delle forze e continuerà finché esisterà questo equilibrio, e non oltre. ~ Carl von Clausewitz, Della guerra
~
Mentre gli iraniani fissano le canne delle armi high-tech della NATO, dell’Azerbaigian e di Israele, potrebbero fare di peggio che cercare nei loro scaffali per vedere quali mondi di saggezza possono trarne. Dopotutto, è quello che hanno fatto la scrittrice di best seller del New York Times Azar Nafisi e la sua cerchia durante la rivoluzione islamica del 1979, quando, invece di aderire al programma degli ayatollah, hanno letto Lolita di Nabokov sotto le coperte. E anche se Leggere Lolita a Teheran è una lettura notturna piuttosto deprimente, dato che la situazione attuale richiede agli iraniani di essere molto più attenti nella scelta delle loro letture, consiglierei invece Guerra e pace di Tolstoj e Sulla guerra di Clausewitz come due classici che dovrebbero essere letture essenziali per tutti gli iraniani.
Sebbene scrittori molto più bravi di me abbiano elogiato l’epopea di Tolstoj, un aspetto pertinente è quello degli adulatori servili e opportunisti che circondano lo zar Alessandro. Personaggi come il principe Vasili Kuragin, suo figlio Anatole Kuragin, Mademoiselle Bourienne, il generale Mack von Leiberich, pronto ad arrendersi, e altri degenerati simili non avrebbero mai dovuto essere ammessi vicino al potere, poiché hanno causato danni incalcolabili alla Russia e, nel caso di Mack, anche all’Austria. Qualsiasi iraniano che pensi che il proprio Paese non sia pieno di personaggi del genere è, a mio avviso, sospetto, e lo dico come persona che non solo ha incontrato molti individui di questo tipo all’interno della Repubblica Islamica, ma che me ne ha fatti notare molti altri da iraniani patriottici durante il mio soggiorno nel Paese.
Passando a Clausewitz, chiunque neghi il suo genio è un evidente sciocco, tanto più che sto usando Clausewitz come sintesi dell’arte e della scienza della guerra odierna, così come intese da tutti gli attuali maestri di queste arti oscure in continua evoluzione.
Sebbene il presidente Trump ci dica che le forze armate americane, che egli comanda nominalmente, sono le più coraggiose e le migliori che il mondo abbia mai visto, rendiamo merito, tra gli altri, agli inglesi e agli israeliani. Quando l’MI6 fondò la BBC nel 1922, uno dei suoi pilastri fondanti era che la sua propaganda doveva essere onnicomprensiva e che la sua missione non era solo quella di martellare uno o due punti, come consigliava la Grande Bugia del Mein Kampf, ma piuttosto quella di creare un intero ecosistema che servisse alle esigenze fondamentali dell’Albione. È per questo motivo che gli inglesi possono seguire la massima di Sun Tzu secondo cui l’arte suprema della guerra è sottomettere il nemico senza combattere.
Le forze di difesa israeliane, a loro merito, sono ossessive imitatrici, che hanno preso spunto da forze diverse come la Wehrmacht e l’Armata Rossa, in cui molti dei loro veterani della guerra d’indipendenza avevano prestato servizio in precedenza. Aggiungete la loro narrativa vittimistica e le loro rivendicazioni suprematiste sulla terra palestinese, siriana e libanese, espresse nel loro inno nazionale orecchiabile (The Song of Hope), e avrete un nemico formidabile. Aggiungete poi che le potenze della NATO, per ragioni palesi e nascoste, ballano al ritmo incessante dei loro tamburi, e bisogna pensarci due volte prima di entrare in guerra con loro.
Aggiungiamo ora la nebbia di guerra di Clausewitz, che è dove finisce la prima parte di Guerra e pace ad Austerlitz, quando le forze di Napoleone emergono letteralmente senza preavviso dalla nebbia mattutina per schiacciare la Terza Coalizione e solo il principe Kutuzov, che alla fine sconfisse Bonaparte nella Grande Guerra Patriottica russa del 1812, è abbastanza esperto da capire cosa sta tramando l’arrogante corso.
Magari gli iraniani potessero passare la vita a leggere Clausewitz, Tolstoj e la Bibbia (la fonte della grandezza dell’Inghilterra), ma, allo stato attuale delle cose, hanno sciami di calabroni israeliani e della NATO che ronzano intorno alle loro orecchie e si trovano in un bel guaio, anche perché i loro nemici vogliono annientarli.
Ma dovrebbero rallegrarsi perché il Libro Sacro è lì a ricordare loro che qui sono Amelek, come ci dicono la Genesi e innumerevoli altri libri dell’Antico Testamento nel modo più cruento, destinati allo sterminio, mentre prostitute come Rahab, che svolgono il ruolo orizzontale assegnato loro dai loro padroni israeliani, saranno esaltate e tenute in grande considerazione dai prescelti di Dio.
Se gli iraniani si chiedono perché sono dannati e le prostitute traditrici sono elevate alla santità laica, dovrebbero fare un po’ di introspezione su cose come la guerra delle petroliere, quando hanno combattuto nello Stretto di Hormuz con il defunto Saddam Hussein. Potrebbero anche riflettere su come, dopo aver combattuto l’Iran, Saddam sia stato poi indotto con l’inganno a invadere il Kuwait, un evento sfortunato che ha portato non solo alla caduta dell’Iraq di Saddam, ma anche al controllo effettivo di gran parte dell’Asia occidentale da parte dell’esercito americano e dei suoi proxy, gli Stati del Golfo, l’ISIS e i Fratelli Musulmani, il che ha portato l’Iran ad essere molto esposto agli attacchi diretti e indiretti di Israele e di qualsiasi altro cane da guardia regionale della NATO.
Allo stato attuale delle cose, Israele ha inflitto all’Iran una sconfitta molto sanguinosa, che sembra non rientrare né nelle regole di Queensbury né nelle regole di guerra concordate a livello internazionale, che Israele e il suo sostenitore americano non hanno mai preso troppo sul serio.
Sebbene l’Iran continui a far sapere che la sua carta vincente è quella di bloccare nuovamente lo Stretto di Hormuz, come fa ormai da decenni, se vengono superati certi limiti, bisogna presumere che la NATO abbia previsto delle contromisure contro la chiusura di questa arteria commerciale fondamentale da parte dell’Iran. Una di queste misure di emergenza è che le linee rosse valgono per i nemici della NATO e non per la NATO stessa, che non deve nemmeno negoziare in buona fede, proprio come i suoi antenati non hanno mai dovuto fare con le generazioni precedenti che sono riusciti a sterminare.
Un’ovvia debolezza del piano iraniano è che non sembrano avere un piano B, proprio come l’eroico Esercito Arabo Siriano non aveva un piano B se e, come si è poi scoperto, quando le Forze Tigre sono state messe da parte al confine iracheno.
Mentre il margine di manovra dell’Iran si è ridotto nel tempo, i nemici occidentali dell’Iran hanno fatto in modo di avere a disposizione un’ampia rete di autostrade e strade secondarie aperte sulla loro strada verso la Persia, dichiarata da tempo, e hanno molti aiutanti ben posizionati, come le loro spie nell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), che spianano loro la strada, e ancora di più in Bahrein, dove ha sede la Quinta Flotta degli Stati Uniti, e altrove, persino nei territori sciiti dell’Azerbaigian e dello stesso Iran, che li incitano e forniscono loro la capacità di attacco strategico e la coesione di comando, controllo e coordinamento che l’Iran e, ancora di più, l’Iran e l’Arabia Saudita non hanno. Quinta Flotta, e altrove, persino nei cuori sciiti dell’Azerbaigian e dello stesso Iran, che li incita e fornisce loro la capacità di attacco strategico in profondità e la coesione di comando, controllo e coordinamento che mancano all’Iran e, ancor più, ai suoi alleati regionali.
L’Iran deve ricostruire queste alleanze e rafforzare quelle rimaste intatte. Un modo per farlo sarebbe quello di avviare un club di lettura, una sorta di versione rinnovata di “Lolita a Teheran”, ma dove i romanzi occidentali innocui sarebbero sostituiti dai tomi sopra citati e il circolo di lettura sarebbe limitato ai pianificatori militari non solo dell’Iran, ma anche della Russia, della Corea del Nord e della Cina. Quindi, lavorando sulla massima di Clausewitz secondo cui i principi e le regole hanno lo scopo di fornire a un uomo pensante un quadro di riferimento, i loro sforzi teorici e applicati potrebbero combinarsi per accelerare il declino dell’impero americano e dare inizio all’ascesa di qualcosa di più sostanziale e degno di tutti i nostri diversi talenti.
Proprio come il Vangelo ci ha detto molto tempo fa che non c’è nulla di nuovo sotto il sole, così non c’è nulla di particolarmente nuovo o innovativo in quanto sopra. Poiché il Giappone era un paese lontano di cui gli americani non sapevano nulla nemmeno dopo Pearl Harbor, incaricarono immediatamente Ruth Benedict, esperta degli indiani Hopi dell’Arizona nord-orientale, di scrivere The Chrysanthemum and the Sword: Patterns of Japanese Culture, che rimane ancora oggi un caposaldo degli studi giapponesi e che, con l’aiuto della CIA, ha contribuito a dare vita agli Area Studies, che ancora oggi alimentano direttamente i vari programmi della CIA, dell’MI6, del Mossad e di organismi correlati.
Questo non significa che la battaglia per il Medio Oriente sarà vinta nelle biblioteche di Princeton e Oxford, ma significa che, se Clausewitz è riuscito a produrre un capolavoro eterno frequentando le biblioteche della Prussia, allora gli alti comandi di Russia, Iran, Cina e Corea del Nord potrebbero fare di peggio che passare il tempo a leggere e perfezionare le lezioni di Clausewitz e Tolstoj a Teheran.
