Teheran non si piegherà mai ai diktat. L’ossessione del regime neo-Caligola per il cambio di regime – che di fatto si riflette nell’ossessione della NATOstan – continuerà a dominare. Teheran non si lascia intimidire.
L’intero pianeta è in qualche modo sconvolto dall’ultima trovata del neo-Caligola: poiché non ha ottenuto il Nobel per la “pace” dalla Norvegia, parte della sua vendetta megalomane e narcisistica consiste nel sottrarre la Groenlandia alla Danimarca (nel linguaggio dell’Impero, a chi importa? Questi scandinavi sono tutti uguali comunque).
Nelle parole dello stesso neo-Caligola: “Il mondo non è sicuro se non abbiamo il controllo completo e totale della Groenlandia”.
Questo suggella la trasformazione dell’Impero del Caos in Impero del Saccheggio e ora in Impero degli Scioperi Permanenti.
Vari euro-chihuahua hanno avuto l’ardire di inviare un piccolo gruppo di conduttori di slitte trainate da cani per difendere la Groenlandia dal neo-Caligola.
Invano. Sono stati immediatamente colpiti da dazi doganali. Lo sciopero rimane in vigore fino all’acquisto completo e totale della Groenlandia.
Gli euro-chihuahua, seguendo il Sud del mondo, potrebbero finalmente essersi risvegliati al nuovo paradigma: la geopolitica dello sciopero.
Il neo-Caligola non è riuscito a ottenere un cambio di regime a Caracas e il suo miraggio petrolifero è stato smentito anche dalle grandi compagnie energetiche statunitensi. Non ha ottenuto il cambio di regime a Teheran, anche se la CIA, il Mossad e varie ONG hanno lavorato a tempo pieno per raggiungerlo.
Quindi il piano C è la Groenlandia, essenziale per scopi di lebensraum imperiale, come garanzia per il debito insostenibile di 38 trilioni di dollari, in aumento.
Ciò non implica affatto abbandonare l’ossessione per l’Iran. La portaerei USS Abraham Lincoln si sta spostando in una posizione nel Mar di Oman/Golfo Persico da cui sarebbe in grado di colpire l’Iran prima della fine della settimana. Tutti gli scenari di attacco rimangono in vigore.
Supponendo che si scateni il caos, questo potrebbe diventare una replica ancora più umiliante della guerra dei 12 giorni del giugno dello scorso anno, che il culto della morte in Asia occidentale ha impiegato ben 14 mesi a pianificare.
La guerra dei 12 giorni non solo fallì come operazione di cambio di regime, ma generò una rappresaglia iraniana così dura che Tel Aviv non si è ancora ripresa. Teheran ha ripetuto più volte che lo stesso destino attende le forze del neo-Caligola in Iran e in tutto il Golfo in caso di nuovi attacchi.
Perché persiste l’ossessione per il cambio di regime
Per quanto riguarda l’operazione di cambio di regime in Iran, fallita in modo altrettanto miserabile nelle ultime settimane, in primo piano c’era il patetico principe clown Reza Pahlavi, al sicuro nel Maryland, massicciamente pubblicizzato dai media statunitensi come una “figura politica unificante” in grado di rivalutare la “catastrofe vissuta del regime clericale”.
Il neo-Caligola era troppo occupato per preoccuparsi di queste sottigliezze ideologiche. Ciò che desiderava era accelerare i procedimenti applicando, ovviamente, la logica dell’Impero degli Attacchi Permanenti: bombardare l’Iran.
La propaganda diversiva, com’era prevedibile, è diventata frenetica. Il culto della morte in Asia occidentale potrebbe aver chiesto a Mosca di comunicare a Teheran che non avrebbero attaccato se l’Iran non avesse attaccato per primo. Come se Teheran – e Mosca – potessero fidarsi di qualsiasi cosa provenisse da Tel Aviv.
I paesi del Golfo – Arabia Saudita, Qatar e Oman – potrebbero aver chiesto a Neo-Caligola di non attaccare, perché ciò avrebbe incendiato l’intero Golfo e generato “gravi ripercussioni”.
Il vero problema – ancora una volta – era il TACO. Semplicemente non esisteva uno scenario di attacco statunitense che avrebbe permesso un cambio di regime fulmineo, l’unico risultato accettabile. Quindi, si torna a puntare sulla Groenlandia.
Ci sono voluti solo pochi giorni per smascherare la massiccia campagna di propaganda in tutta la NATOstan sulle “vittime di massa” tra i manifestanti iraniani.
Le cifre – false – provenivano dal Centro per i diritti umani in Iran, situato, ovviamente, a New York, e finanziato dal National Endowment for Democracy (NED) di Washington, infestato dalla CIA, e da altre entità di disinformazione assortite.
L’elenco dei motivi per un urgente cambio di regime in Iran rimane tuttavia fuori dal comune, con, tra gli altri, questi quattro elementi chiave:
- Teheran deve abbandonare l’Asse della Resistenza in Asia occidentale che sostiene la Palestina.
- Poiché l’Iran si trova al crocevia privilegiato dei corridoi di connettività commerciale/energetica in Eurasia, sia i suoi collegamenti con il
- Corridoio Internazionale di Trasporto Nord-Sud (INSTC) e con la Nuova Via della Seta cinese (BRI) devono essere recisi. Ciò significa far saltare dall’interno la cooperazione organica intra-BRICS tra Russia, Iran, India e Cina.
Poiché oltre il 90% delle esportazioni petrolifere iraniane va alla Cina – e viene pagato in yuan – ciò rappresenta una seria minaccia per il petrodollaro: l’anatema definitivo.
- È qui che, in termini di Impero degli scioperi permanenti, l’Iran si allinea con il Venezuela. O si segue la nostra strada – quella del petrodollaro – o si va fuori strada.
- La tenacia del sogno senza fine di un Iran sotto lo scià remixato – completo di polizia segreta SAVAK in stile scià; stretti legami con il Mossad per tenere a freno quei barbari arabi; e una vasta rete di centri di sorveglianza gestiti dalla CIA che prendono di mira sia la Russia che la Cina.
Come contrastare una “guerra per il cambio di regime”
Teheran non è intimorita dalle sanzioni, avendone sopportate oltre 6.000 in quattro decenni, progettate per strangolare totalmente la sua economia e persino ridurre le esportazioni di petrolio, in terminologia imperiale, “a zero”.
Anche sotto la massima pressione, l’Iran è stato in grado di costruire la più vasta base industriale dell’Asia occidentale; ha investito incessantemente nell’autosufficienza e in attrezzature militari all’avanguardia; ha aderito alla SCO nel 2023 e al BRICS nel 2024; e, a tutti gli effetti, ha sviluppato una delle principali economie della conoscenza del Sud del mondo.
Sono state scritte fiumi di inchiostro – digitale – sul perché la Cina non abbia finora aiutato adeguatamente l’Iran contro la massima pressione imperiale, ad esempio sostenendo Teheran contro gli attacchi speculativi al rial. Ciò non sarebbe costato quasi nulla a Pechino, rispetto al suo livello di riserve valutarie.
L’attacco speculativo al rial è stato probabilmente il fattore scatenante essenziale delle proteste in tutto l’Iran. È fondamentale ricordare che i salari da fame sono stati un fattore chiave nel collasso della Siria.
Spetta a Pechino rispondere diplomaticamente a questa scomoda domanda. Lo spirito del BRICS Plus – chiamatelo Bandung 1955 Plus – potrebbe non sopravvivere, dato che sappiamo tutti che l’attuale guerra mondiale riguarda essenzialmente le risorse e la finanza, che devono essere mobilitate e impiegate in modo adeguato.
E questo porta la leadership cinese a valutare seriamente se valga la pena rimanere una sorta di versione più grande della Germania: embrionalmente egocentrica, timorosa e fondamentalmente egoista in termini economici e finanziari. L’alternativa, auspicabile, è che la Cina crei linee di credito di dimensioni sufficienti all’interno dei BRICS per una serie di nazioni amiche.
Qualunque cosa accada in futuro, è chiaro che l’Impero degli Attacchi Permanenti non solo rimarrà “attivamente ostile” a un mondo multipolare e multinodale, ma che l’ostilità sarà marinata in un fango tossico di rabbia e vendetta e subordinata alla paura estrema e panica: l’espulsione lenta ma inesorabile dell’Impero dall’Eurasia.
Cue al rappresentante speciale della Casa Bianca Witkoff – il Bismarck immobiliare – che enuncia i diktat imperiali all’Iran:
- Cessare l’arricchimento dell’uranio. Fuori discussione.
- Ridurre le scorte di missili. Fuori discussione.
- Ridurre di circa 2000 kg il materiale nucleare arricchito (3,67-60%). Questo potrebbe essere negoziabile.
- Cessare il sostegno ai “proxy regionali”, come nell’Asse della Resistenza. Fuori discussione.
Teheran non si piegherà mai ai diktat. Ma anche se lo facesse, la ricompensa imperiale promessa sarebbe la revoca delle sanzioni (il Congresso degli Stati Uniti non lo farà mai) e un “ritorno alla comunità internazionale”. L’Iran fa già parte della comunità internazionale presso l’ONU e all’interno del BRICS, della SCO e dell’Unione Economica Eurasiatica (EAEU), tra le altre istituzioni.
Quindi l’ossessione del regime neo-Caligola per il cambio di regime – che di fatto si riflette nell’ossessione della NATOstan – continuerà a dominare. Teheran non si lascia intimidire. Cito il consigliere strategico del presidente del Parlamento iraniano, Mahdi Mohammadi:
“Sappiamo che stiamo affrontando una guerra per il cambio di regime in cui l’unico modo per ottenere la vittoria è rendere credibile la minaccia che, durante la guerra dei 12 giorni, sebbene fosse pronta, non ha avuto l’opportunità di essere messa in atto: una guerra di logoramento geograficamente estesa, concentrata sui mercati energetici del Golfo Persico, sulla base di una potenza di fuoco missilistica in costante aumento, della durata di almeno diversi mesi”.
