La Cina non è preoccupata; la previsione tecnologica è che non avrà bisogno di nulla dagli Stati Uniti nell’arco di 2-3 anni.
L’ultima incarnazione del tanto pubblicizzato G-2 è giunta e si è conclusa. È sembrato un passaggio dalla tensione tariffaria di Trump a una tregua temporanea.
Naturalmente c’è stata una valanga di commenti incentrati sull’allentamento delle “tensioni commerciali”; ma ciò che contava davvero in termini pratici era la mancanza di un “accordo” completo dopo un’ora e quaranta minuti di dibattito in Corea del Sud, concluso con una stretta di mano sorridente.
Chiunque con un QI superiore alla temperatura ambiente sapeva fin dall’inizio cosa Trump desiderasse ottenere da Pechino. Essenzialmente tre cose:
- L’allentamento delle restrizioni sulle esportazioni di terre rare, poiché l’intero, vasto complesso industriale-militare statunitense con la sua cerchia di industrie high-tech integrate non può semplicemente essere “colpito” da una rottura della catena di approvvigionamento, e non c’è modo di costruirne una in meno di almeno cinque anni.
- La Cina dovrebbe acquistare enormi quantità di prodotti agricoli statunitensi, in particolare soia: altrimenti la base elettorale di Trump si ribellerà, e allora addio alle elezioni di medio termine e persino alla prossima vittoria presidenziale. Steve Bannon ha già annunciato pubblicamente che Trump si candiderà.
- La Cina dovrebbe acquistare ingenti quantità di petrolio americano a prezzi eccessivi e contemporaneamente ridurre drasticamente le sue importazioni energetiche dalla Russia; in tal modo Mosca sarebbe “costretta” a tornare al “tavolo delle trattative” sull’Ucraina.
Non c’è mai stata alcuna possibilità che la Cina prendesse anche solo in considerazione la discussione del punto 3, considerando il ruolo dell’energia nella partnership strategica globale tra Russia e Cina.
Quindi abbiamo avuto concessioni minori sui punti 1 e 2, ancora piuttosto vaghe.
Da parte sua, il Ministero del Commercio cinese ha annunciato ufficialmente che Washington annullerà i cosiddetti “dazi sul fentanil” del 10% e sospenderà, per un altro anno, i dazi reciproci del 24% applicati a tutti i prodotti cinesi, compresi quelli provenienti da Hong Kong e Macao, sostenitori del principio “un paese, due sistemi”.
Le concessioni sulla soia erano attese. Il Brasile ha agito in modo non molto saggio aumentando il prezzo della soia da 530 a 680 dollari la tonnellata. Pechino ha iniziato a ripensarci sull’opportunità di acquistare più prodotti dai paesi BRICS: la Cina è infatti il principale partner commerciale del Brasile. Pechino ha combinato la svalutazione del dollaro statunitense con il raccolto eccezionale degli Stati Uniti, dove gli agricoltori sono disposti ad applicare uno sconto del 10%, e alla fine ha ottenuto un buon accordo, con il vantaggio aggiuntivo di placare i sostenitori interni del Circo Ringmaster.
Navigare la “nave gigante”
Invece di concentrarsi sulle vanterie del Circo Maggiore riguardo ad accordi che potrebbero esistere solo nella sua mente, è molto più rilevante prestare attenzione a come questo G-2 è stato interpretato dalla Cina.
L’enfasi è stata posta sulla cooperazione, sull’appagamento della volatilità di Trump e su una sottile lezione di storia, con una visione a lungo termine. Si veda, ad esempio, la terminologia utilizzata da Xi, classica metafora cinese:
“Di fronte a venti, onde e sfide, dobbiamo mantenere la rotta giusta, navigare attraverso il panorama complesso e garantire la navigazione costante della nave gigante delle relazioni tra Cina e Stati Uniti”.
Altri testi ministeriali cinesi si sono spinti ancora oltre rispetto alla “nave gigante” di Xi. Essi sottolineano il concetto di “risultati reciproci e prosperità comune”. Non è una novità, provenendo dalla Cina ufficiale. Tuttavia, è stata rilasciata una dichiarazione sorprendente ed esplicita:
“Lo sviluppo e la rivitalizzazione della Cina e l’obiettivo del presidente Trump di ‘rendere di nuovo grande l’America’ non si escludono a vicenda”.
Traduzione: la leadership di Pechino è ora sufficientemente sicura di sé per quanto riguarda le rinnovate forze della Cina e la “situazione oggettiva”, ovvero lo stato dell’asse geopolitico e geoeconomico. Pertanto, ritiene che gli Stati Uniti e la Cina non debbano necessariamente cadere nell’abisso di un gioco a somma zero.
È impossibile dire se Trump stesso lo comprenda appieno. I vari sinofobi che lo consigliano certamente non lo comprendono.
È inoltre fondamentale collocare il G-2 in Corea del Sud nel contesto di quanto accaduto poco prima, all’inizio della settimana, durante i diversi vertici integrati nel summit annuale dell’ASEAN a Kuala Lumpur, come ho già sottolineato qui.
La rinnovata spinta al commercio interconnesso tra l’ASEAN + 3 (Cina, Giappone e Corea del Sud) e il RCEP (che comprende la maggior parte dell’Asia-Pacifico) indica che l’Asia orientale sta contrastando le misure tariffarie come un’unità concertata.
Per quanto riguarda la cruciale e progressiva yuanizzazione del pianeta, è stato proprio questa settimana che Pechino ha ufficialmente potenziato gli accordi sul petroyuan con le monarchie petrolifere arabe, invitando al contempo tutti i suoi partner e membri del BRICS a utilizzare il sistema cinese di pagamenti interbancari transfrontalieri (CIPS): in breve, lo yuan digitale.
Parallelamente, Li Chenggang, viceministro del Commercio e rappresentante cinese per il commercio internazionale, ha chiarito in che modo le misure di controllo delle esportazioni di terre rare influenzeranno il commercio estero cinese dei prodotti di tecnologia verde.
Ha affermato che questi controlli sulle esportazioni sono legati soprattutto al miglioramento della sicurezza: “Lo sviluppo verde è una filosofia di sviluppo (…) Sul rapporto tra sicurezza e sviluppo (…) in breve, garantire la sicurezza è essenziale per uno sviluppo migliore, e uno sviluppo migliore, a sua volta, garantisce una sicurezza più forte”.
I paesi del Sud del mondo lo comprenderanno. Non necessariamente il Pentagono.
Nessun riferimento ai semiconduttori o a Taiwan
Subito dopo il G-2, Xi ha continuato a essere al centro dell’attenzione durante la prima sessione del 32° incontro dei leader economici dell’APEC, con una proposta in cinque punti per promuovere una globalizzazione economica inclusiva, a beneficio della “comunità Asia-Pacifico” (non “Indo-Pacifico”, che è concettualmente privo di significato).
Xi si è rivolto direttamente al Sud del mondo, invitando a “sforzi congiunti” per “salvaguardare il sistema commerciale multilaterale”, costruire un “ambiente economico regionale aperto”, mantenere la stabilità e il “flusso regolare delle catene industriali e di approvvigionamento”, promuovere la digitalizzazione e l’ecologizzazione del commercio e promuovere uno “sviluppo universalmente vantaggioso e inclusivo”.
Non si tratta esattamente di una piattaforma Trump 2.0.
La Cina ospiterà l’APEC 2026 e gli Stati Uniti ospiteranno il G-20 nel 2026. Questo G-2 in Corea del Sud può certamente essere visto come una pausa simbolica, o un time out. Tuttavia, nessuno sa cosa potrebbe fare il direttore del circo, compreso lui stesso.
Due punti chiave finali: nessuna menzione da entrambe le parti su possibili concessioni degli Stati Uniti relative ai controlli sulle esportazioni di semiconduttori avanzati. Ciò implica che non vi è alcun accordo. La Cina non è preoccupata; le aspettative tecnologiche indicano che non avranno bisogno di nulla dagli Stati Uniti nei prossimi 2-3 anni.
E nessuna menzione di Taiwan. Tutte le scommesse sono aperte, ma è possibile che qualcuno abbia sussurrato all’orecchio di Trump (che non legge) il contenuto dell’ultimo acuto articolo di Zhou Bo sulla questione.
Quindi nessuna provocazione e/o escalation. Almeno per ora.
