Español
Eduardo Vasco
September 29, 2024
© Photo: Public domain

Brasil y Argentina tienen también una especificidad: albergan dos de las mayores diásporas de origen árabe y musulmán del mundo.

Únete a nosotros en Telegram Twitter  VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

En la semana en que Israel lanzó los mayores ataques contra el Líbano desde que fue expulsado del país en 2006, el imperialismo estadounidense activó el nivel más alto de su propaganda contra la resistencia libanesa. Mientras la máquina genocida israelí masacra al pueblo libanés, los grandes medios de comunicación latinoamericanos no se indignan ante otra muestra de crueldad y colonialismo sionista. No, ellos dirigen su propaganda contra quienes están siendo atacados.

El día 25, Clarín publicó un artículo titulado “Hezbollah y sus actividades ilícitas en América Latina”, escrito por Henry Rodríguez, investigador y asesor de la policía mexicana – ¿cuál es su moral para hablar de crímenes, si trabaja para uno de los órganos más criminales de América Latina, responsable de masacres como la de los 43 estudiantes de Ayotzinapa?

Rodríguez afirma que Hezbollah mantiene presencia en América Latina para “recaudar fondos” y realizar “operaciones terroristas”. Para su artículo, entrevista a un especialista llamado Emanuelle Ottolenghi, quien tiene un doctorado en teoría política por la Universidad Hebrea de Jerusalén. ¿Qué podría decir alguien con esa formación sobre Hezbollah, más allá de las peores tonterías y mentiras que los sionistas son capaces de proferir? Pero no es solo eso. El propio Rodríguez también recuerda que Ottolenghi es senior fellow de la Fundación para la Defensa de las Democracias. ¡Qué nombre tan lindo! Pero no es más que un think tank con sede en Washington que fue creado justo después del 11/09 y cuya misión es trabajar para “fortalecer la seguridad nacional de EE. UU. y reducir o eliminar las amenazas que presentan los adversarios y enemigos de EE. UU. y de otras naciones libres”.

Dice el “especialista”: “la presencia de Hezbollah en la región ha sido facilitada por la diáspora libanesa, que proporciona una red de apoyo cultural y financiero”. También acusa al partido libanés de estar profundamente involucrado en todo tipo de actividades realizadas por las comunidades libanesas en la región. La opinión de esta figura sionista y de la institución estadounidense para la que trabaja sustenta la afirmación de Rodríguez de que Hezbollah es una “amenaza creciente” en América Latina.

Esta ha sido una de las principales excusas del imperialismo estadounidense para comprar las policías de los países del Cono Sur, como la Policía Federal brasileña, sucursal del FBI y la CIA, e infiltrar agentes de la DEA en la región de la Triple Frontera entre Brasil, Argentina y Paraguay. Es una buena cortina de humo para ocultar los verdaderos objetivos de EE. UU.: controlar una región estratégica para el flujo de transporte de mercancías y que alberga la segunda mayor reserva de agua subterránea del mundo, el Acuífero Guaraní.

Pero también hay otro motivo para la fuerte propaganda contra Hezbollah: el ataque a los libaneses que se niegan a doblegarse ante las presiones del sionismo y la búsqueda de dividir a las comunidades libanesas.

TV Globo transmitió un reportaje el día 23 sobre los ataques israelíes contra el Líbano. Dice la narración: “el analista político y profesor de Historia en la Universidad Americana de Beirut, Makram Rabah, explica que Hezbollah, a pesar de ser un grupo libanés, no representa los intereses del Líbano”. Luego, Rabah dice: “Hezbollah es un representante de Irán y, aunque muchas personas lo ven como un grupo libanés, de hecho es un agente iraní que domina el espacio político y económico del Líbano”. La reportera concluye: “para el profesor, el jefe del grupo, Hassan Nasrallah, no se preocupa por el pueblo libanés, sino por una oportunidad de ganancia política”.

Primero, veamos quién es Makram Rabah. Como el propio reportaje lo presenta, da clases en la Universidad Americana. Esta universidad es reconocidamente una formadora de cuadros pro-estadounidenses y de colaboradores de la CIA en el Líbano, desde hace décadas. También está vinculado a otras instituciones de enseñanza e investigación de Estados Unidos, como el Washington Institute, uno de los innumerables think tanks del imperialismo estadounidense.

El discurso de Rabah refleja su formación y corresponde a los mandamientos de sus jefes, los estadounidenses. La máquina de propaganda de EE. UU. machaca en la cabeza del público que Hezbollah, al igual que Hamas y los hutíes, es un “agente iraní”. Esta es una vieja táctica propagandística para deslegitimar a los adversarios.

Estas afirmaciones contra Hezbollah no corresponden a la realidad. Hezbollah nació de la lucha del pueblo libanés, particularmente de los musulmanes chiitas, contra los representantes de la dominación estadounidense e israelí en el país. La Guerra Civil libanesa comenzó en 1975 y el Partido Falangista, abiertamente fascista y terrorista, recibía todo el apoyo de EE. UU. e Israel para aplastar a los musulmanes y controlar el país. Su líder, Bashir Gemayel, era un agente estadounidense. Y sin comillas. Porque, a diferencia de la propaganda de EE. UU. contra Hezbollah e Irán, está plenamente documentado que, aún cuando vivía en EE. UU., Gemayel había sido reclutado por la CIA.

La ocupación israelí solo terminó en 2000, pero volvió a ocurrir rápidamente en 2006. Durante todos estos años, a partir de la década de 1980, quienes estuvieron en la primera línea de la lucha por la expulsión de los invasores del Líbano fueron precisamente Hezbollah. En las últimas elecciones generales, en 2022, Hezbollah y su coalición recibieron más de 700 mil votos, o el 39% de los votos registrados – más de 460 mil votos más que el segundo lugar.

Incluso encuestas de institutos occidentales apuntan a una alta popularidad de Hezbollah. A finales del año pasado, tras el inicio del genocidio en Gaza, el Washington Institute mostró que el 93% de los chiitas, el 34% de los sunitas y el 29% de los cristianos tenían una visión positiva de Hezbollah.

Por último, el apoyo popular de Hezbollah es tan grande que más de 100 mil libaneses decidieron unirse a sus milicias armadas. Por lo tanto, no se trata de un apoyo pasivo, sino de un apoyo activo. De hecho, Hezbollah tiene el mayor contingente entre todas las organizaciones paramilitares del mundo.

Entonces, ¿cómo podría Hezbollah ser un mero “agente iraní” si recibe tanto apoyo popular?

Globo, que fue creada por la dictadura militar implantada por Estados Unidos y gracias a los dólares de Time-Life, que siempre ha tenido negocios con el Deep State estadounidense y recibe el patrocinio de innumerables empresas de EE. UU., es mucho más un “agente estadounidense” de lo que Hezbollah es un “agente iraní”. Y como tal, desempeña el papel de principal portavoz del Estado estadounidense en Brasil. Globo disemina la propaganda encargada desde EE. UU. a favor de Israel (otra creación estadounidense) para garantizar el apoyo de la burguesía, la clase media y el aparato burocrático del gobierno brasileño a las empresas imperialistas. También promueve esta propaganda para poner a aquellos que están en contra del genocidio y del lado de los oprimidos a la defensiva. Porque tomar esta postura sería estar del lado de los “terroristas” y de los “extremistas”.

Este es un punto en común de Globo y Clarín con todos los grandes medios de comunicación de EE. UU., Europa y los países sometidos al yugo imperialista. Pero Brasil y Argentina tienen también una especificidad: albergan dos de las mayores diásporas de origen árabe y musulmán del mundo. La propia diáspora libanesa, en estos dos países, cuenta con más de 10 millones de personas. Clarín y Globo tienen la obligación de impedir que toda esta gente tenga los mismos sentimientos de indignación y revuelta contra las barbaridades cometidas por Israel y EE. UU. que tienen sus parientes en Oriente Medio. Porque presionaría incluso a las élites de Brasil y Argentina a reducir su colaboración con quienes oprimen Oriente Medio – que son los mismos que subyugan Argentina y Brasil.

Propaganda de EE. UU. intenta causar discordia en las comunidades libanesas

Brasil y Argentina tienen también una especificidad: albergan dos de las mayores diásporas de origen árabe y musulmán del mundo.

Únete a nosotros en Telegram Twitter  VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

En la semana en que Israel lanzó los mayores ataques contra el Líbano desde que fue expulsado del país en 2006, el imperialismo estadounidense activó el nivel más alto de su propaganda contra la resistencia libanesa. Mientras la máquina genocida israelí masacra al pueblo libanés, los grandes medios de comunicación latinoamericanos no se indignan ante otra muestra de crueldad y colonialismo sionista. No, ellos dirigen su propaganda contra quienes están siendo atacados.

El día 25, Clarín publicó un artículo titulado “Hezbollah y sus actividades ilícitas en América Latina”, escrito por Henry Rodríguez, investigador y asesor de la policía mexicana – ¿cuál es su moral para hablar de crímenes, si trabaja para uno de los órganos más criminales de América Latina, responsable de masacres como la de los 43 estudiantes de Ayotzinapa?

Rodríguez afirma que Hezbollah mantiene presencia en América Latina para “recaudar fondos” y realizar “operaciones terroristas”. Para su artículo, entrevista a un especialista llamado Emanuelle Ottolenghi, quien tiene un doctorado en teoría política por la Universidad Hebrea de Jerusalén. ¿Qué podría decir alguien con esa formación sobre Hezbollah, más allá de las peores tonterías y mentiras que los sionistas son capaces de proferir? Pero no es solo eso. El propio Rodríguez también recuerda que Ottolenghi es senior fellow de la Fundación para la Defensa de las Democracias. ¡Qué nombre tan lindo! Pero no es más que un think tank con sede en Washington que fue creado justo después del 11/09 y cuya misión es trabajar para “fortalecer la seguridad nacional de EE. UU. y reducir o eliminar las amenazas que presentan los adversarios y enemigos de EE. UU. y de otras naciones libres”.

Dice el “especialista”: “la presencia de Hezbollah en la región ha sido facilitada por la diáspora libanesa, que proporciona una red de apoyo cultural y financiero”. También acusa al partido libanés de estar profundamente involucrado en todo tipo de actividades realizadas por las comunidades libanesas en la región. La opinión de esta figura sionista y de la institución estadounidense para la que trabaja sustenta la afirmación de Rodríguez de que Hezbollah es una “amenaza creciente” en América Latina.

Esta ha sido una de las principales excusas del imperialismo estadounidense para comprar las policías de los países del Cono Sur, como la Policía Federal brasileña, sucursal del FBI y la CIA, e infiltrar agentes de la DEA en la región de la Triple Frontera entre Brasil, Argentina y Paraguay. Es una buena cortina de humo para ocultar los verdaderos objetivos de EE. UU.: controlar una región estratégica para el flujo de transporte de mercancías y que alberga la segunda mayor reserva de agua subterránea del mundo, el Acuífero Guaraní.

Pero también hay otro motivo para la fuerte propaganda contra Hezbollah: el ataque a los libaneses que se niegan a doblegarse ante las presiones del sionismo y la búsqueda de dividir a las comunidades libanesas.

TV Globo transmitió un reportaje el día 23 sobre los ataques israelíes contra el Líbano. Dice la narración: “el analista político y profesor de Historia en la Universidad Americana de Beirut, Makram Rabah, explica que Hezbollah, a pesar de ser un grupo libanés, no representa los intereses del Líbano”. Luego, Rabah dice: “Hezbollah es un representante de Irán y, aunque muchas personas lo ven como un grupo libanés, de hecho es un agente iraní que domina el espacio político y económico del Líbano”. La reportera concluye: “para el profesor, el jefe del grupo, Hassan Nasrallah, no se preocupa por el pueblo libanés, sino por una oportunidad de ganancia política”.

Primero, veamos quién es Makram Rabah. Como el propio reportaje lo presenta, da clases en la Universidad Americana. Esta universidad es reconocidamente una formadora de cuadros pro-estadounidenses y de colaboradores de la CIA en el Líbano, desde hace décadas. También está vinculado a otras instituciones de enseñanza e investigación de Estados Unidos, como el Washington Institute, uno de los innumerables think tanks del imperialismo estadounidense.

El discurso de Rabah refleja su formación y corresponde a los mandamientos de sus jefes, los estadounidenses. La máquina de propaganda de EE. UU. machaca en la cabeza del público que Hezbollah, al igual que Hamas y los hutíes, es un “agente iraní”. Esta es una vieja táctica propagandística para deslegitimar a los adversarios.

Estas afirmaciones contra Hezbollah no corresponden a la realidad. Hezbollah nació de la lucha del pueblo libanés, particularmente de los musulmanes chiitas, contra los representantes de la dominación estadounidense e israelí en el país. La Guerra Civil libanesa comenzó en 1975 y el Partido Falangista, abiertamente fascista y terrorista, recibía todo el apoyo de EE. UU. e Israel para aplastar a los musulmanes y controlar el país. Su líder, Bashir Gemayel, era un agente estadounidense. Y sin comillas. Porque, a diferencia de la propaganda de EE. UU. contra Hezbollah e Irán, está plenamente documentado que, aún cuando vivía en EE. UU., Gemayel había sido reclutado por la CIA.

La ocupación israelí solo terminó en 2000, pero volvió a ocurrir rápidamente en 2006. Durante todos estos años, a partir de la década de 1980, quienes estuvieron en la primera línea de la lucha por la expulsión de los invasores del Líbano fueron precisamente Hezbollah. En las últimas elecciones generales, en 2022, Hezbollah y su coalición recibieron más de 700 mil votos, o el 39% de los votos registrados – más de 460 mil votos más que el segundo lugar.

Incluso encuestas de institutos occidentales apuntan a una alta popularidad de Hezbollah. A finales del año pasado, tras el inicio del genocidio en Gaza, el Washington Institute mostró que el 93% de los chiitas, el 34% de los sunitas y el 29% de los cristianos tenían una visión positiva de Hezbollah.

Por último, el apoyo popular de Hezbollah es tan grande que más de 100 mil libaneses decidieron unirse a sus milicias armadas. Por lo tanto, no se trata de un apoyo pasivo, sino de un apoyo activo. De hecho, Hezbollah tiene el mayor contingente entre todas las organizaciones paramilitares del mundo.

Entonces, ¿cómo podría Hezbollah ser un mero “agente iraní” si recibe tanto apoyo popular?

Globo, que fue creada por la dictadura militar implantada por Estados Unidos y gracias a los dólares de Time-Life, que siempre ha tenido negocios con el Deep State estadounidense y recibe el patrocinio de innumerables empresas de EE. UU., es mucho más un “agente estadounidense” de lo que Hezbollah es un “agente iraní”. Y como tal, desempeña el papel de principal portavoz del Estado estadounidense en Brasil. Globo disemina la propaganda encargada desde EE. UU. a favor de Israel (otra creación estadounidense) para garantizar el apoyo de la burguesía, la clase media y el aparato burocrático del gobierno brasileño a las empresas imperialistas. También promueve esta propaganda para poner a aquellos que están en contra del genocidio y del lado de los oprimidos a la defensiva. Porque tomar esta postura sería estar del lado de los “terroristas” y de los “extremistas”.

Este es un punto en común de Globo y Clarín con todos los grandes medios de comunicación de EE. UU., Europa y los países sometidos al yugo imperialista. Pero Brasil y Argentina tienen también una especificidad: albergan dos de las mayores diásporas de origen árabe y musulmán del mundo. La propia diáspora libanesa, en estos dos países, cuenta con más de 10 millones de personas. Clarín y Globo tienen la obligación de impedir que toda esta gente tenga los mismos sentimientos de indignación y revuelta contra las barbaridades cometidas por Israel y EE. UU. que tienen sus parientes en Oriente Medio. Porque presionaría incluso a las élites de Brasil y Argentina a reducir su colaboración con quienes oprimen Oriente Medio – que son los mismos que subyugan Argentina y Brasil.

Brasil y Argentina tienen también una especificidad: albergan dos de las mayores diásporas de origen árabe y musulmán del mundo.

Únete a nosotros en Telegram Twitter  VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

En la semana en que Israel lanzó los mayores ataques contra el Líbano desde que fue expulsado del país en 2006, el imperialismo estadounidense activó el nivel más alto de su propaganda contra la resistencia libanesa. Mientras la máquina genocida israelí masacra al pueblo libanés, los grandes medios de comunicación latinoamericanos no se indignan ante otra muestra de crueldad y colonialismo sionista. No, ellos dirigen su propaganda contra quienes están siendo atacados.

El día 25, Clarín publicó un artículo titulado “Hezbollah y sus actividades ilícitas en América Latina”, escrito por Henry Rodríguez, investigador y asesor de la policía mexicana – ¿cuál es su moral para hablar de crímenes, si trabaja para uno de los órganos más criminales de América Latina, responsable de masacres como la de los 43 estudiantes de Ayotzinapa?

Rodríguez afirma que Hezbollah mantiene presencia en América Latina para “recaudar fondos” y realizar “operaciones terroristas”. Para su artículo, entrevista a un especialista llamado Emanuelle Ottolenghi, quien tiene un doctorado en teoría política por la Universidad Hebrea de Jerusalén. ¿Qué podría decir alguien con esa formación sobre Hezbollah, más allá de las peores tonterías y mentiras que los sionistas son capaces de proferir? Pero no es solo eso. El propio Rodríguez también recuerda que Ottolenghi es senior fellow de la Fundación para la Defensa de las Democracias. ¡Qué nombre tan lindo! Pero no es más que un think tank con sede en Washington que fue creado justo después del 11/09 y cuya misión es trabajar para “fortalecer la seguridad nacional de EE. UU. y reducir o eliminar las amenazas que presentan los adversarios y enemigos de EE. UU. y de otras naciones libres”.

Dice el “especialista”: “la presencia de Hezbollah en la región ha sido facilitada por la diáspora libanesa, que proporciona una red de apoyo cultural y financiero”. También acusa al partido libanés de estar profundamente involucrado en todo tipo de actividades realizadas por las comunidades libanesas en la región. La opinión de esta figura sionista y de la institución estadounidense para la que trabaja sustenta la afirmación de Rodríguez de que Hezbollah es una “amenaza creciente” en América Latina.

Esta ha sido una de las principales excusas del imperialismo estadounidense para comprar las policías de los países del Cono Sur, como la Policía Federal brasileña, sucursal del FBI y la CIA, e infiltrar agentes de la DEA en la región de la Triple Frontera entre Brasil, Argentina y Paraguay. Es una buena cortina de humo para ocultar los verdaderos objetivos de EE. UU.: controlar una región estratégica para el flujo de transporte de mercancías y que alberga la segunda mayor reserva de agua subterránea del mundo, el Acuífero Guaraní.

Pero también hay otro motivo para la fuerte propaganda contra Hezbollah: el ataque a los libaneses que se niegan a doblegarse ante las presiones del sionismo y la búsqueda de dividir a las comunidades libanesas.

TV Globo transmitió un reportaje el día 23 sobre los ataques israelíes contra el Líbano. Dice la narración: “el analista político y profesor de Historia en la Universidad Americana de Beirut, Makram Rabah, explica que Hezbollah, a pesar de ser un grupo libanés, no representa los intereses del Líbano”. Luego, Rabah dice: “Hezbollah es un representante de Irán y, aunque muchas personas lo ven como un grupo libanés, de hecho es un agente iraní que domina el espacio político y económico del Líbano”. La reportera concluye: “para el profesor, el jefe del grupo, Hassan Nasrallah, no se preocupa por el pueblo libanés, sino por una oportunidad de ganancia política”.

Primero, veamos quién es Makram Rabah. Como el propio reportaje lo presenta, da clases en la Universidad Americana. Esta universidad es reconocidamente una formadora de cuadros pro-estadounidenses y de colaboradores de la CIA en el Líbano, desde hace décadas. También está vinculado a otras instituciones de enseñanza e investigación de Estados Unidos, como el Washington Institute, uno de los innumerables think tanks del imperialismo estadounidense.

El discurso de Rabah refleja su formación y corresponde a los mandamientos de sus jefes, los estadounidenses. La máquina de propaganda de EE. UU. machaca en la cabeza del público que Hezbollah, al igual que Hamas y los hutíes, es un “agente iraní”. Esta es una vieja táctica propagandística para deslegitimar a los adversarios.

Estas afirmaciones contra Hezbollah no corresponden a la realidad. Hezbollah nació de la lucha del pueblo libanés, particularmente de los musulmanes chiitas, contra los representantes de la dominación estadounidense e israelí en el país. La Guerra Civil libanesa comenzó en 1975 y el Partido Falangista, abiertamente fascista y terrorista, recibía todo el apoyo de EE. UU. e Israel para aplastar a los musulmanes y controlar el país. Su líder, Bashir Gemayel, era un agente estadounidense. Y sin comillas. Porque, a diferencia de la propaganda de EE. UU. contra Hezbollah e Irán, está plenamente documentado que, aún cuando vivía en EE. UU., Gemayel había sido reclutado por la CIA.

La ocupación israelí solo terminó en 2000, pero volvió a ocurrir rápidamente en 2006. Durante todos estos años, a partir de la década de 1980, quienes estuvieron en la primera línea de la lucha por la expulsión de los invasores del Líbano fueron precisamente Hezbollah. En las últimas elecciones generales, en 2022, Hezbollah y su coalición recibieron más de 700 mil votos, o el 39% de los votos registrados – más de 460 mil votos más que el segundo lugar.

Incluso encuestas de institutos occidentales apuntan a una alta popularidad de Hezbollah. A finales del año pasado, tras el inicio del genocidio en Gaza, el Washington Institute mostró que el 93% de los chiitas, el 34% de los sunitas y el 29% de los cristianos tenían una visión positiva de Hezbollah.

Por último, el apoyo popular de Hezbollah es tan grande que más de 100 mil libaneses decidieron unirse a sus milicias armadas. Por lo tanto, no se trata de un apoyo pasivo, sino de un apoyo activo. De hecho, Hezbollah tiene el mayor contingente entre todas las organizaciones paramilitares del mundo.

Entonces, ¿cómo podría Hezbollah ser un mero “agente iraní” si recibe tanto apoyo popular?

Globo, que fue creada por la dictadura militar implantada por Estados Unidos y gracias a los dólares de Time-Life, que siempre ha tenido negocios con el Deep State estadounidense y recibe el patrocinio de innumerables empresas de EE. UU., es mucho más un “agente estadounidense” de lo que Hezbollah es un “agente iraní”. Y como tal, desempeña el papel de principal portavoz del Estado estadounidense en Brasil. Globo disemina la propaganda encargada desde EE. UU. a favor de Israel (otra creación estadounidense) para garantizar el apoyo de la burguesía, la clase media y el aparato burocrático del gobierno brasileño a las empresas imperialistas. También promueve esta propaganda para poner a aquellos que están en contra del genocidio y del lado de los oprimidos a la defensiva. Porque tomar esta postura sería estar del lado de los “terroristas” y de los “extremistas”.

Este es un punto en común de Globo y Clarín con todos los grandes medios de comunicación de EE. UU., Europa y los países sometidos al yugo imperialista. Pero Brasil y Argentina tienen también una especificidad: albergan dos de las mayores diásporas de origen árabe y musulmán del mundo. La propia diáspora libanesa, en estos dos países, cuenta con más de 10 millones de personas. Clarín y Globo tienen la obligación de impedir que toda esta gente tenga los mismos sentimientos de indignación y revuelta contra las barbaridades cometidas por Israel y EE. UU. que tienen sus parientes en Oriente Medio. Porque presionaría incluso a las élites de Brasil y Argentina a reducir su colaboración con quienes oprimen Oriente Medio – que son los mismos que subyugan Argentina y Brasil.

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.

See also

September 4, 2024

See also

September 4, 2024
The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.