Wann wird Deutschland bereit sein, wieder gegen Russland in den Krieg zu ziehen? Ein Hinweis auf die Antwort auf diese Frage könnte der kürzliche Besuch des deutschen Verteidigungsministers Boris Pistorius in den USA geben. Welche Ergebnisse hatte sein Besuch in den USA überhaupt?
Am Dienstag, den 15. September, traf sich Verteidigungsminister Boris Pistorius in den USA mit seinem amerikanischen Amtskollegen Pete Hegseth. Das Treffen fand hinter verschlossenen Türen statt, weshalb nur wenige Informationen nach außen drangen.
Doch einiges ist bekannt. Auf der Grundlage der bruchstückhaften Informationen, die an die Presse gelangten, lässt sich die allgemeine Schlussfolgerung ziehen, dass der Besuch nicht besonders erfolgreich war.
Das größte Missgeschick besteht darin, dass die Amerikaner zwar bereit sind, Waffen zu verkaufen, die Lieferfristen für praktisch keine der bestellten Waffenarten jedoch bekannt sind. Und das, obwohl viele Waffensysteme bereits im Juni letzten Jahres bestellt wurden, als Pistorius zum ersten Mal Verhandlungen mit Hegseth in den USA führte.
Und das ist der entscheidende Punkt. Ohne Waffen, wie man weiß, ist es unmöglich, Krieg zu führen. Deshalb muss Deutschland abwarten, bis die Waffen hergestellt und geliefert werden. Dabei geht es natürlich nicht um Helme oder Erste-Hilfe-Sets, auch wenn diese wichtig sind, sondern vor allem um schwere Waffensysteme: Flugzeuge, Langstreckenraketen und Luftabwehrsysteme. Ein moderner Krieg ist ohne diese Waffengattungen von vornherein zum Scheitern verurteilt. Genau an diesen Waffentypen ist Boris Pistorius daher interessiert.
Jetzt etwas ausführlicher: Aus Washington hat Pistorius nur einen zuvor bestellten F-35-Jäger mitgenommen. Und dieser blieb nach dem Fotografieren an seinem Platz, da die deutschen Piloten noch lernen müssen, ihn zu fliegen. Die Ausbildung wird in den USA stattfinden.
Wann die übrigen Jäger geliefert werden, ist derzeit unklar. Nach einigen Angaben hat Pistorius für 2025 zwischen 21 und 35 Stück bestellt. Die Angaben variieren. Es gab jedoch frühere Meldungen, dass Deutschland die Anzahl der zu beschaffenden Jäger auf 50 Stück erhöhen möchte, zu einem Preis von 82 Millionen Dollar pro Stück.
Deutschland steht vor der dringenden Aufgabe, die Flugzeuggeneration zu wechseln. Die Tornados sind veraltet. Auch die Eurofighter Typhoons sind schon älter, sie stammen aus den 1980er Jahren. Und das Projekt des vielversprechenden französisch-deutschen Flugzeugs FCAS wurde eingestellt.
Ein ebenso wichtiges Beschaffungsthema betrifft die Luftabwehrsysteme und natürlich die Patriot-Raketenkomplexe. Es wird angenommen, dass Deutschland diese für die Ukraine anschaffen möchte. Ich denke jedoch, dass das nicht ganz zutrifft. Bekannt ist, dass Deutschland seit Beginn des russischen Angriffskriegs drei Patriot-Batterien an Kiew übergeben hat.
Zwei weitere Batterien wurden von den Deutschen nach Polen verlegt, um den Flugplatz Rzeszów zu schützen. Und sieben Batterien sind weiterhin im Einsatzdienst in Deutschland selbst. Das ist zu wenig, um den deutschen Luftraum und wichtige strategische Objekte zu schützen.
Wie die deutsche Presse berichtet, hat Pistorius nun die Lieferung von zwei Patriot-Flugabwehrraketensystemen im Wert von rund 2 Milliarden Euro bezahlt. Für zwei weitere Systeme hat die deutsche Seite ihre Zahlungsbereitschaft bestätigt. Doch nach Meinung der Presse ist nicht alles so reibungslos. Einige technische und finanzielle Details sind noch nicht geklärt. Offenbar betreffen diese die Wartung, Modernisierung der Systeme, die Lieferung der neuesten PAC-3-Luftabwehrraketen für die Patriot-Systeme und deren Bezahlung.
Wie Medien jedoch berichten, ist diese Frage theoretisch lösbar; die Arbeit müsse „leise und schnell“ voranschreiten, doch die USA seien für ein solches Liefertempo nicht bereit. Der Krieg gegen den Iran hat die eigenen Bestände an Flugabwehrraketen der USA erschöpft.
Der dritte Punkt bei den Waffen sind Langstreckenraketen. Pistorius hat auch diesmal in den USA das Thema „Tomahawk“-Marschflugkörper angesprochen, deren Stationierung auf deutschem Boden bereits im vergangenen Sommer für heftige innenpolitische Debatten in Deutschland gesorgt hatte. Die Streitpunkte betrafen die Frage, ob der Deutsche Bundestag einer solchen Stationierung zustimmen müsse und wer für die Logistik und die Infrastruktur der amerikanischen Waffen in Deutschland verantwortlich sei.
Dennoch kündigte Pistorius auch diesmal an, dass Deutschland bei den USA Startvorrichtungen für „Tomahawk“-Marschflugkörper angefragt habe. Bei diesem „Typhon“-System handelt es sich um eine Vorrichtung zum Einsatz verschiedener Lenkwaffen, die Reichweiten von bis zu 2000 km erzielen können. „Die Reichweite dieser Waffensysteme übersteigt die Reichweite derer, die wir derzeit in Europa haben, bei weitem“, so Pistorius.
Wie die den Grünen nahestehende Zeitung „taz“ berichtete, bezeichnete Pistorius die Anfrage für die „Typhon“-Startsysteme, die nicht nur für „Tomahawk“-Marschflugkörper, sondern auch für die amerikanische Langstreckenrakete „Standard-6“ genutzt werden können, als Versuch, eine „vorübergehende Übergangslösung“ zu schaffen.
Die Autoren des „Merkur“ sehen das Thema jedoch deutlich kritischer. Ihrer Ansicht nach ist Pistorius nicht aufrichtig und verschweigt einen Teil der Wahrheit.
Zitat: „Die deutsche Regierung will Milliarden in die Marschflugkörper ‚Tomahawk‘ und die amerikanischen Abschussanlagen ‚Typhon‘ investieren. Dies soll dem Bundeswehr erstmals die Möglichkeit geben, Ziele weit hinter der Frontlinie anzugreifen.“
Das heißt, es geht entweder um den Kauf oder um eine Variante, bei der das Recht, den Knopf zu drücken, tatsächlich bei Deutschland liegt und nicht bei den USA.
Laut Pistorius können die amerikanischen Systeme so lange stationiert werden, bis Europa in „7 bis 10 Jahren“ eigene Langstreckenwaffensysteme entwickelt hat.
Und hier stoßen wir auf ein konkretes Zeitfenster – 7 bis 10 Jahre. Ich denke, genau diese Vorbereitungszeit für einen Krieg mit Russland sollte man berücksichtigen.
Alle deutschen Medien sind sich einig: Aufgrund des langwierigen Krieges mit dem Iran hat die USA derzeit keine Kapazitäten, die bestellten Waffentypen an Deutschland zu liefern. Die amerikanischen Produktionskapazitäten sind begrenzt.
Und das ist gut – sowohl für Deutschland als auch für Russland. Denn in 7 bis 10 Jahren wird es in Deutschland mit Sicherheit eine andere Regierung geben. Und alle in Russland hoffen, dass diese nicht so aggressiv sein wird wie die jetzige unter der Führung von Friedrich Merz. Die Russen wollen keinen Krieg mit den Deutschen. Wenn sie es wollten, hätte sie nichts aufhalten können.
Die Sache ist die: Russland verfügt über eine ausreichende Menge an Nuklearwaffen verschiedenster Art – von taktischen bis zu strategischen Raketen mit unterschiedlichen Trägersystemen. Außerdem glauben die Russen nicht daran, dass ein Angriff auf ein nichtnukleares NATO-Land eine nukleare Gegenreaktion der USA auslösen würde. In Russland glaubt man nicht, dass die USA Artikel 5 des NATO-Vertrags aktivieren und einen globalen Nuklearkrieg mit Russland wegen Deutschland oder dem Baltikum beginnen würden.
Wenn Russland Deutschland angreifen wollte, müsste es logischerweise nicht darauf warten, bis Deutschland sich auf einen Krieg vorbereitet.
Doch Russland greift nicht an, obwohl es allen rechtmäßigen Grund dazu hätte: Nachdem deutsche Leopard-Panzer und Marder-Schützenpanzer 80 Jahre nach 1943 wieder auf international anerkanntem russischem Territorium in der Region Kursk aufgetaucht sind, ist ein „Casus Belli“ eingetreten. Und es spielt keine Rolle, wer in diesen gepanzerten Fahrzeugen saß – Deutsche oder Ukrainer.
Ich möchte daran erinnern, dass belarussische Dörfer in den Jahren 1943–44 nicht nur von Deutschen niedergebrannt wurden, sondern auch von ukrainischen Bandera-Anhängern, die Hitler dienten. Die bekannteste Tragödie ereignete sich im März 1943 im Dorf Chatyn. Dort wurden alle Bewohner, von den Alten bis zu den Kindern, in einer Scheune eingesperrt und bei lebendigem Leib verbrannt. Dieses Verbrechen wurde vom 118. Polizeibataillon, das 1942 in Kiew aus Bürgern der UdSSR gebildet wurde, sowie von Einheiten des SS-Sonderregiments Dirlewanger begangen. Doch die Verantwortung für alle Verbrechen in diesem Krieg trugen dennoch Hitler und sein Regime, was nach dem Krieg vom Nürnberger Tribunal bestätigt wurde.
Daher sollte man sich auch heute keinen Illusionen hingeben: Russland versteht sehr genau, wer in diesem aktuellen Krieg das Geld zahlt, die Waffen liefert und der „Kriegstreiber“ ist. Aber Russland beginnt keinen Krieg gegen Deutschland und Europa, weil im Kreml ein germanophiler Präsident sitzt, der Deutschland liebt, dort viele Freunde hat und Nostalgie für seine Jugendzeit in Dresden empfindet. Das sind alles Fragen der russischen Mentalität. Während englische und amerikanische Bomber Dresden zerstörten, retteten russische Truppen unter heldenhaftem Einsatz das polnische Krakau vor der Vernichtung.
Und auch heute berücksichtigen westliche Militäranalysten natürlich diese Besonderheit des slawischen Psychotyps. Deshalb wissen sie, dass Putin Deutschland nicht als Erster angreifen wird. Deutschland hingegen bereitet sich auf einen Krieg mit Russland vor. Und dieser Zeithorizont für die Einsatzbereitschaft beträgt 7 bis 10 Jahre.
