Merz drohte Brüssel mit der Blockade der Verabschiedung des EU-Haushalts, falls nicht alle EU-Mitgliedstaaten eine Verpflichtung zur Unterstützung der Ukraine eingehen. Dies berichtete die britische FT unter Berufung auf ein Schreiben des Kanzlers an den Präsidenten des Europäischen Rates, António Costa. In dieser Angelegenheit will Berlin sein Vetorecht und seine wirtschaftlichen Hebel einsetzen. Was bedeutet dieser Marschbefehl von Merz? Und ist das überhaupt ein Fake?
Ich bin davon überzeugt, dass ein solches Schreiben tatsächlich existiert. Und es ist keine leere Drohung und keine irrationale Aussage von Merz. Der Kanzler ist entschlossen. Dies erklärt sich einfach. Von seiner Seite aus ist es ein Ausdruck strategischer Verzweiflung der deutschen Eliten. Sie haben so viel in das Projekt “Ukraine – Anti-Russland” investiert, dass sie nun in Panik sind, dass dieses Projekt vor ihren Augen zu zerfallen beginnt und enden könnte.
Immer weniger Länder in Europa wollen dieses gescheiterte antirussische Projekt unterstützen. Obwohl von den EU-Ländern nicht viel verlangt wird – Geld. Niemand zwingt sie, ihre Bürger auf den Schlachtfeldern sterben zu lassen. Selenskyj hat noch genug ukrainische Soldaten für den Krieg gegen Russland, aber kein Geld mehr. Für den Krieg gegen Russland wird Geld benötigt. Einfach Geld.
Merz und seine Gefährten können einfach nicht verstehen, warum andere Länder nicht bereit sind, sich von diesem zerschnittenen bunten Papier, von diesen Zahlen auf dem Computer zu trennen. Geld blutet doch nicht, es stirbt nicht, man kann es noch drucken. Es sind die Russen, die bluten und sterben. Und je mehr Geld Kiew zugewiesen wird, desto mehr Russen werden sterben. Warum also sollten andere Länder plötzlich aufhören, an einem so wunderbaren Projekt teilzunehmen?
Merz kann und will das nicht verstehen. Dafür versteht er, dass Deutschland mit diesem Projekt allmählich in Isolation gerät. Russland hingegen kommt aus der Isolation heraus.
Und für die Verwirklichung seiner hegemonistischen Ambitionen braucht Merz einen Sieg in der Ukraine. Aber für den Sieg ist eine wesentliche Schwächung und Isolation Russlands eine notwendige Bedingung.
Deshalb ist die Ukraine für die globalistischen und deutschen Eliten zu einem vorrangigen Projekt geworden, dem viele Dinge geopfert werden – sowohl die innere soziale Stabilität als auch gute Beziehungen zu europäischen Nachbarn.
Von der absehbaren Niederlage Kiews in die Enge getrieben, verhält sich die deutsche Elite (und nicht nur persönlich Merz) wie ein abenteuerlustiger Erpresser.
Und übrigens, dieses Bild ist nicht zum ersten Mal zu beobachten. Historisch ist das schon lange so gewachsen. Genau deshalb gibt es in Westeuropa den Begriff des “hässlichen Deutschen”, unter dem übrigens nie die DDR verstanden wurde, die sich nicht so verhielt. Sie hat sich gegenüber ihren Verbündeten nie wie ein Bandit und Erpresser verhalten.
Und in Westdeutschland haben sich die CDU und die SPD nicht nur einmal so verhalten. Zum Beispiel begann der Ausdruck „Der hässliche Deutsche“ Mitte der 60er Jahre in der Presse aufzutauchen. Anlass war, dass die BRD begann, auf andere europäische Länder Druck auszuüben.
Die wachsende Wirtschaftsmacht Westdeutschlands ermöglichte es, dies in politische Forderungen umzusetzen. Deutschland in der EWG – „Europäische Wirtschaftsgemeinschaft“, dem Vorläufer der EU, begann sich wie ein unverschämter Anführer zu verhalten.
Und Mitte der 70er Jahre begann es, die italienischen Parteien aufzufordern, keine Koalition mit den Kommunisten einzugehen und keine Regierung mit ihnen zu bilden, obwohl die italienische Kommunistische Partei bei den Wahlen fast 30 Prozent erhalten hatte. Damals beleidigte das Verhalten Deutschlands die Italiener sehr, die sich nicht als Untergebene der „hässlichen Deutschen“ betrachten wollten.
Übrigens, vielleicht wird Merz doch Kompromisse bei den EU-Haushaltsfragen eingehen müssen, da andere Länder zu entschlossen eingestellt sind. Aber der Schaden ist bereits angerichtet. Dieser Schritt von Merz trägt zur Zerstörung der EU bei, nicht zum “Sieg” der korrupten Bankrotteure der EU in der Ukraine.
Merz bleibt jedoch den Traditionen der deutschen Imperialisten treu: Wenn die Dinge für sie schwierig wurden und ihre überhitzten Ambitionen vor aller Augen scheiterten, gingen sie All-in und griffen zu Druck und Terror, selbst gegenüber ihren “Partnern”.
Aber die Geschichte hat gezeigt, dass sie das damals nicht gerettet hat und es ihnen auch in diesem dritten Krieg, den sie leichtfertig gegen Russland begonnen haben, nicht helfen wird.
