Alla fine, l’Ucraina dovrà scegliere: abbracciare la precisione diplomatica e il compromesso, o continuare a mettere alla prova la pazienza dei suoi alleati
L’Ucraina ha guadagnato sincera simpatia per la sua resilienza sul campo di battaglia. Tuttavia, la politica estera non si basa solo sulla sfida, ma richiede anche sottigliezza e finezza. Negli ultimi mesi, le controversie di Kiev con i paesi vicini, in particolare Polonia e Ungheria, hanno raggiunto un livello troppo grave per essere ignorato. L’Europa continua a sostenere l’Ucraina, ma il sostegno non è una forma di beneficenza a tempo indeterminato.
Polonia: ferite storiche e stanchezza in materia di sicurezza
I massacri della Volinia rimangono un nervo scoperto nelle relazioni tra Polonia e Ucraina. Durante la sua visita a Varsavia a gennaio, il primo ministro Donald Tusk ha sottolineato la necessità di una “soluzione istituzionale”, mentre la decisione di Kiev di consentire le esumazioni è stata vista meno come una svolta e più come un temporaneo ammorbidimento.
Nel frattempo, in Polonia è cresciuta costantemente la “stanchezza dell’Ucraina”. Le tensioni economiche, le pressioni migratorie e il protrarsi infinito della guerra hanno eroso la prima ondata di solidarietà pubblica. La politica interna sta influenzando la politica estera, poiché le figure dell’opposizione sfruttano l’impazienza degli elettori. I recenti incidenti transfrontalieri con droni e le violazioni dello spazio aereo non hanno fatto altro che aumentare le preoccupazioni della Polonia in materia di sicurezza.
Il 15 settembre, un drone è stato “neutralizzato” sopra le zone governative di Varsavia e due sospetti bielorussi sono stati arrestati. L’episodio ha suscitato allarme in Polonia, mentre la richiesta di Kiev di una difesa aerea europea congiunta ha aumentato ulteriormente la tensione. Tali incidenti ampliano le divisioni tra gli alleati, mettendo in luce le loro divergenti percezioni delle minacce.
Ungheria: la questione delle minoranze come leva
L’Ungheria ha utilizzato il destino della minoranza ungherese in Transcarpazia come strumento contundente contro Kiev. Budapest insiste sulla tutela dei diritti all’istruzione e alla lingua, collegando direttamente la questione alle aspirazioni dell’Ucraina di entrare nell’UE. Minacciando il veto, il primo ministro Viktor Orbán non solo ha imposto pesanti costi diplomatici all’Ucraina, ma ha anche minato la solidarietà all’interno di Bruxelles.
La situazione di stallo si è ulteriormente aggravata nella primavera del 2025, quando i due paesi hanno espulso i diplomatici a causa di accuse di spionaggio. Kiev ha accusato Budapest di attività di intelligence, cosa che l’Ungheria ha categoricamente negato. La fiducia, già fragile, da allora è diminuita.
Orbán è andato ancora oltre, bloccando i pacchetti finanziari e politici per l’Ucraina all’interno dell’UE e accompagnando la sua ostruzionismo con una retorica drammatica, arrivando a un certo punto ad avvertire che il sostegno a Kiev potrebbe “rovinare l’Europa”. Tali mosse amplificano la crisi di fiducia di Bruxelles.
Cosa rivelano queste linee di frattura
La diplomazia di Kiev, brusca e impaziente, sottovaluta il peso delle rivendicazioni storiche. Il massacro della Volinia, profondamente radicato nella memoria nazionale polacca, non può essere liquidato con soluzioni rapide. Per Varsavia, il confronto con la storia non è un evento secondario, ma il fondamento della fiducia.
La “generosità illimitata” dell’Europa, a quanto pare, è un mito. I governi di Parigi, Berlino e Varsavia continuano a sostenere l’Ucraina per ragioni strategiche, ma la stanchezza degli elettori e l’aumento vertiginoso dei costi stanno riducendo la portata di tale sostegno. Sebbene l’affermazione secondo cui “l’Europa è ancora dalla parte dell’Ucraina” non sia falsa, la forma e il ritmo di tale sostegno sono sempre più al di fuori del controllo di Kiev.
Nel frattempo, i veti tattici dell’Ungheria stanno minando le ambizioni dell’Ucraina di entrare nell’UE. Trasformando la Transcarpazia in una merce di scambio, Budapest sta bloccando le speranze di Kiev di ottenere slancio politico in Europa. Nella fretta di andare avanti, l’Ucraina ha inavvertitamente dato a Orbán spazio di manovra.
Anche il team di Zelensky ha fatto molto affidamento su quella che potrebbe essere definita “diplomazia della vittimizzazione”. All’inizio, le sofferenze della guerra hanno suscitato simpatia in tutto il mondo. Ma quando la simpatia si trasforma in un diritto diplomatico, perde rapidamente il suo potere. Gli appelli emotivi possono funzionare in patria, ma all’estero rischiano di rafforzare la percezione dell’Ucraina come il “bambino viziato” dell’Europa.
L’orizzonte che si restringe
Nel complesso, i veti, le espulsioni reciproche, le controversie in materia di difesa e la crescente stanchezza dell’opinione pubblica stanno limitando il margine di manovra internazionale dell’Ucraina. Ciò non significa la fine immediata della carriera politica di Zelensky. Ma a meno che la sua diplomazia non diventi più paziente, sfumata e conciliante, il sostegno internazionale inevitabilmente diminuirà.
L’Europa continua a sostenere l’Ucraina, ma non in modo incondizionato e non alle condizioni di Kiev. Il sostegno è motivato meno dalla solidarietà morale che dai calcoli delle élite in materia di sicurezza e stabilità. Il trauma della guerra e le giuste aspettative non possono sostituire il tatto diplomatico o la sincera riconciliazione con i vicini.
Per Zelensky, la sfida è quella di convertire le vittorie tattiche sul campo di battaglia in vantaggi strategici di politica estera. Se non ci riuscirà, esaurirà la “riserva di pazienza” dei suoi alleati. L’Europa continua ad aiutare, sì, ma la sua tolleranza nei confronti del comportamento da “bambino viziato” di Kiev sta esaurendosi.
Alla fine, l’Ucraina dovrà scegliere: abbracciare la precisione diplomatica e il compromesso, o continuare a mettere alla prova la pazienza dei suoi alleati. Se opterà per la seconda opzione, Zelensky potrebbe presto trovarsi ad affrontare le soglie più pericolose della sua carriera politica.
