Es absolutamente natural que la Rede Globo actúe, en la práctica, como una máquina de propaganda para Estados Unidos. Porque eso es lo que ella es.

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

El Jornal Nacional es quizás la principal fuente de información para los brasileños, incluso teniendo en cuenta el aumento del número de consumidores de noticias en aplicaciones, redes sociales e Internet. Visto diariamente en el 38,1% de los hogares con el televisor encendido en la región metropolitana de São Paulo, es el informativo más importante de TV Globo, que, a su vez, es visto diariamente por 70 millones de brasileños. Por lo tanto, un número importante de ciudadanos forma su conocimiento de los acontecimientos nacionales y mundiales a partir de lo que transmite este programa.

El Jornal Nacional necesitó nueve días y ocho ediciones para darle el mismo protagonismo, en términos de tiempo de cobertura, al genocidio de Israel contra los palestinos en Gaza que al presunto fraude electoral en Venezuela en un solo día.

El domingo 28 de julio se llevaron a cabo las elecciones presidenciales venezolanas, cuyo ganador fue Nicolás Maduro, y cuyo resultado no aceptó el principal candidato opositor, Edmundo González Urrutia.

Al día siguiente, la primera edición del Jornal Nacional después de las elecciones venezolanas brindó una increíble cobertura de 25 minutos y 38 segundos. La inmensa mayoría de este tiempo se dedicó a promover la tesis del fraude, creada por la oposición y reflejada automática y acríticamente por el monopolio de las agencias de noticias formado por AP, Reuters y AFP, que distribuyen toda la base de los contenidos reproducidos por todos los principales medios de comunicación occidentales.

Como ha sido costumbre durante más de 20 años, la línea editorial de Rede Globo es radicalmente antichavista, y no sólo su contenido opinativo, sino también su contenido supuestamente informativo está compuesto casi exclusivamente de material negativo sobre el gobierno venezolano. Así ha sido la cobertura de la actual crisis política en medio de las turbulentas elecciones en el país vecino.

En los días inmediatamente anteriores a las elecciones, el Jornal Nacional había difundido contenidos que reproducían el discurso de la oposición a Maduro sin informar al público sobre el escenario político, económico y social de Venezuela. El día 26, 2 minutos y 24 segundos fueron dedicados al tema, y 6 minutos con 42 segundos fueron destinados al asunto el día siguiente – siempre comprando el discurso opositor, que ya era una preparación para el no reconocimiento de la derrota — que era el resultado más probable.

El día 30, JN dedicó 12 minutos y 52 segundos a la situación en Venezuela, enfatizando las acusaciones de fraude y el mito del “aislamiento” del gobierno de Maduro frente a la “comunidad internacional” –que se puede resumir en los Estados Unidos, la Unión Europea y los gobiernos aliados en América Latina.

Para que se hagan una idea, el 7 de octubre de 2023, el inicio de la operación Tormenta de Al Aqsa, cuando, al empezar el programa, habían muerto 250 víctimas israelíes de Hamás y 232 palestinos en Gaza, víctimas de Israel, Jornal Nacional dedicó unos miserables 35 segundos a la invasión israelí de Gaza –y 25 minutos al “terrorismo” de Hamás.

En la edición siguiente, del lunes (09), sólo se dedicaron 54 segundos a los ataques de Israel contra Gaza. JN necesitó 8 ediciones para dedicar a los ataques de Israel contra Gaza -cuando ya había 2.800 víctimas palestinas- un tiempo similar al que dedicó a un solo día para cubrir los resultados de las elecciones en Venezuela (12 minutos y 27 segundos en total las primeras 8 ediciones sobre Gaza frente a los 12 minutos y 46 segundos de la primera edición posterior a las elecciones venezolanas).

La comparación en estos dos casos específicos es simbólica para demostrar la naturaleza de la cobertura de la Rede Globo, en general, de los acontecimientos políticos internacionales. Estas dos mediciones prueban también las afirmaciones de que la línea editorial de la Rede Globo es exactamente la misma que la línea política del Estado norteamericano. Es decir, los temas sobre los cuales el gobierno de Estados Unidos tiene una política favorable –como acusar al gobierno venezolano, que es rival del estadounidense, de cometer fraude y promover un cambio de régimen– son cubiertos ampliamente en las noticias de Globo. Además, el contenido de esta noticia sigue la línea política del gobierno de Estados Unidos (como enfatizar el supuesto fraude en Venezuela y la supuesta ilegitimidad de un gobierno rival al gobierno americano).

Las cuestiones que Estados Unidos no está de acuerdo con que se aborden (el genocidio en Gaza, por ejemplo) son simplemente secundarias (si no completamente ocultas). El gobierno estadounidense ha sido el principal apoyo del régimen israelí desde su creación, proporcionando las armas, el equipo, el entrenamiento y el dinero utilizados por Israel para asesinar a los palestinos. Es por eso que el gobierno estadounidense nunca ha reconocido que ha habido un genocidio en marcha desde el 7 de octubre, a pesar de haber sido interrogado innumerables veces y confrontado con voluminosas pruebas de este genocidio. Por lo tanto, la cobertura de Rede Globo también niega el genocidio, y para ello es fundamental que no sea debidamente informado ni retratado. Por el contrario, en general, los palestinos deben ser retratados como responsables de su propio sufrimiento, particularmente debido a las acciones de Hamás y otros grupos de resistencia armada.

Pero la Rede Globo no es una excepción en el universo comunicativo y periodístico, sea brasileño o mundial. Como país más rico y, por tanto, más poderoso del mundo en los últimos cien años, Estados Unidos posee un régimen imperialista que ha sometido a la mayoría de las naciones del planeta en las últimas décadas. Por lo tanto, su aparato de comunicación de masas sirve a los intereses de este régimen –y necesita servir a esos intereses, porque es fundamental para mantener su dominio. Aunque no sean estatales, las empresas de comunicación pertenecen a conglomerados que forman parte del régimen estadounidense y que, por tanto, tienen un interés directo y total en defenderlo. Con control sobre la economía, la política e incluso otras áreas de la sociedad en varios países del mundo, particularmente en América, Europa y África, el régimen estadounidense también obtuvo control sobre los principales medios de comunicación en estos países –sometidos a la poderosa presión económica de sus patrocinadores (empresas estadounidenses o vinculadas al mercado norteamericano) y la presión política de sus elites dependientes de Estados Unidos. Así, el formato y contenido político-ideológico que muestran los principales medios de comunicación de estos países, salvo contadas excepciones, es prácticamente el mismo.

Es decir, por eso vemos básicamente las mismas noticias sobre política internacional en el Jornal Nacional, con la misma línea editorial, que vemos en la CNN estadounidense o en la BBC británica. Y, como es exactamente el caso de Rede Globo, este programa de noticias sirve a intereses contrarios a los del país donde tiene su sede el vehículo, ya que es oprimido y explotado por el imperialismo estadounidense. Por eso muchos dicen que la Rede Globo ni siquiera es brasileña. Otra razón es el origen mismo de la Rede Globo, creada con capital norteamericano y al margen de la ley brasileña, desarrollada con conocimientos, técnicos, equipos y especialistas estadounidenses vinculados al establishment estadounidense y financiado y estructurado por una dictadura militar instalada por los estadounidenses.

Por tanto, es absolutamente natural que la Rede Globo actúe, en la práctica, como una máquina de propaganda para Estados Unidos. Porque eso es lo que ella es.