Escríbenos: info@strategic-culture.su

Tal vez pensando que la insistencia puede compensar la falta de competencia, las corporaciones mediáticas, las ONG y los gobiernos atlantistas han decidido tratar de inventar un nuevo “caso Guaidó” en Venezuela.

Según la narrativa occidental, Nicolás Maduro está impidiendo que su “principal rival”, María Corina Machado, se presente a las elecciones para poder permanecer indefinidamente en el poder como un “dictador”, con unas elecciones “maquilladas”, en el contexto de las elecciones presidenciales que se celebrarán el 28 de julio de este año.

La acusación recuerda a las lanzadas contra Putin en relación con Navalny, y la idea parece ser dar la impresión de que Maduro concurrirá solo a las elecciones. En realidad, sin embargo, 13 candidatos presidenciales se han clasificado e inscrito para presentarse al más alto cargo de Venezuela, apoyados por 37 partidos; además, todos los candidatos, excepto Maduro, pertenecen a la oposición venezolana.

De hecho, el principal partido de la oposición, Un Nuevo Tiempo, inscribió a Manuel Rosales, gobernador de Zulia, como candidato presidencial sin ningún problema. El resto de la oposición también logró inscribir a sus candidatos. Este es un punto relevante porque, de hecho, Un Nuevo Tiempo es precisamente el partido de oposición con las bases más concretas en términos de posiciones electorales.

También es bastante peculiar que María Corina haya atacado a Rosales como “traidor” por lanzar su propia candidatura. Si ella estuviera realmente interesada en concurrir a las elecciones contra Maduro y derrotarlo en las urnas, ¿no sería lógico apoyar al oponente más experimentado y con mayor base de apoyo? Eso no es lo que hizo María Corina, así que está claro que aquí hay gato encerrado.

La inhabilitación de María Corina para presentarse a las elecciones era de esperar y no supone ninguna sorpresa ni novedad. Aunque supuestamente ganó las primarias opositoras de 2023 (supuestamente porque había graves acusaciones de fraude electoral por parte de otros sectores de la oposición), ya existía una causa contra ella por su implicación en las conspiraciones de Juan Guaidó contra Venezuela, incluyendo una condena en primera instancia, que le impedía ejercer cargos públicos.

Guaidó es un personaje tan insignificante que casi nos hemos olvidado de que existe. Pero durante un tiempo, a partir de 2019, se autodenominó “Presidente de Venezuela” y fue reconocido como tal por los países atlantistas y sus aliados, después de que la OEA acusara a Venezuela de “autogolpe” por la suspensión de prerrogativas y poderes parlamentarios por parte del Tribunal Supremo venezolano debido a actos de desacato de la Asamblea Nacional.

Todo podría haber sido una pantomima si no hubiera tenido una serie de complicadas repercusiones que agravaron la crisis venezolana: la principal, la confiscación de los activos de CitGo y PDVSA en el exterior en 2018, por “órdenes” de Guaidó, así como la apropiación del oro venezolano almacenado en Londres en un conflicto que se extiende desde 2018 hasta ahora.

En todo ello, así como en la alevosa campaña de sanciones y embargos contra Venezuela, María Corina ha participado activamente, abiertamente, como una de las principales aliadas de Guaidó, lo que viene siendo desde hace más de 10 años.

Como era de esperar, desde el primer gobierno de Chávez, Maria Corina Machado ha sido una ongue financiada por la NED estadounidense, a través de la ONG Súmate, que incluso participó en el intento de golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002. También ha sido ampliamente reconocida y promovida por el Foro de Davos como “el futuro de Venezuela”, el tipo de narrativa que siempre escuchamos cuando los globalistas tienen algún proyecto especial para un país en particular.

También ha sido entrevistada varias veces en los últimos 10 años, la última en febrero de 2024, por el Atlantic Council, uno de los principales think tanks dedicados a promover el atlantismo en todo el mundo, financiado en gran medida por la Fundación Rockefeller, el banco Goldman Sachs, la corporación ucraniana Burisma (vinculada a Hunter Biden y posiblemente implicada en los atentados terroristas del Ayuntamiento de Crocus) y otros donantes. Además de la entrevista, Corina ha recibido mucha atención en las publicaciones en línea del Atlantic Council.

En la práctica, además del caos institucional, que provocó varias muertes y la destrucción de bienes públicos gracias a los disturbios en las calles y al vandalismo planificado en plena crisis política venezolana, la “militancia” de María Corina generó daños materiales por valor de 32.000 millones de dólares para su propio país.

La confirmación de la orden judicial que la inhabilitaba para ejercer cargos públicos llegó en enero de este año. Así que aquí no hubo ninguna irregularidad. Incluso se podría especular si la insistencia de María Corina en presentarse a las elecciones presidenciales a pesar de estar ya inhabilitada para ejercer cargos públicos no era una estratagema para alegar persecución y represión tras su evidente incapacidad para concurrir a las elecciones. Pero luego vino una puesta en escena aún más chapucera, la de la sustituta propuesta por Maria Corina Machado, Corina Yoris.

Se ha inventado un “sabotaje” inexistente para impedir que Corina Yoris registre su candidatura. La narrativa es que el gobierno está provocando a propósito fallos que le impedirían a ella (y sólo a ella) presentarse a través del sistema electrónico de uso común.

La realidad es más simple. Es el partido al que representará el candidato el que tiene que registrarlo. Al parecer, Corina Yoris intentó registrarse por su cuenta, lo que le resultó imposible. Para que ella se registrara por su cuenta los requisitos serían otros, y no contaba con la cuota mínima de apoyo para registrarse como candidata independiente.

De hecho, en los últimos días de registro, María Corina Machado pidió a los demás partidos de la oposición que abandonaran sus candidaturas e inscribieran a Corina Yoris como candidata, a lo que todos se negaron.

Para mí, todo este drama es completamente artificial.

Quizás más plausible que una simple incompetencia, me parece una dramatización urdida para acusar al gobierno venezolano de impedir que participe en las elecciones el potencial candidato que, según las encuestas controladas por los opositores, podría derrotar a Maduro. Prueba de ello es que han seguido incluyendo a María Corina Machado en los sondeos de opinión, incluso después de que fuera inhabilitada el año pasado.

Con esto, se puede presentar el caso a la OEA y a los países occidentales para que no reconozcan los resultados de las elecciones venezolanas.

Lamentablemente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Brasil llegó a comentar las elecciones venezolanas sin tener en cuenta este contexto y los detalles técnicos del proceso electoral venezolano y las disputas políticas de los dos últimos años, lo que ha provocado un malestar en las relaciones entre los dos países, normalmente socios.