Português
Pepe Escobar
February 1, 2024
© Photo: SCF

Por mais que a CIJ possa ser descartada como uma farsa coletiva do Ocidente, o fato é que a decisão pede explicitamente que Israel pare com a matança.

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Vamos direto ao ponto:

Por 15 a 2, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) acaba de decidir a favor da África do Sul, membro do BRICS, e ordenou que Israel tome todas as medidas necessárias para evitar um genocídio em Gaza.

Quando se trata do genocídio mais examinado de todos os tempos, acompanhado 24 horas por dia, 7 dias por semana, por todos os smartphones do planeta, é justo argumentar que a África do Sul acaba de obter uma vitória surpreendente contra o sionismo.

E, no entanto, como argumenta a Armada Cínica Global, em termos práticos, não houve nenhum pedido de cessar-fogo em Gaza.

É claro que também se pode argumentar que o pedido de cessar-fogo só se aplica a uma guerra, como no caso da guerra por procuração na Ucrânia. Gaza é um caso de genocídio de uma população indígena perpetrado por uma potência ocupante. Isso exige a interrupção imediata de todos os atos genocidas. Essencialmente, foi isso que a CIJ determinou.

O Ministério das Relações Exteriores da África do Sul observou que “se lermos a sentença, fica implícito” que um cessar-fogo deve ser imposto.

O inestimável ex-embaixador britânico Craig Murray observou que “depois de uma exposição extremamente contundente dos fatos pela África do Sul”, poderosamente “e meticulosamente bem declarada”, as conclusões eram inevitáveis.

Estes são os destaques:

“A operação militar conduzida por Israel em Gaza resultou em um número incalculável de mortos e feridos, destruiu uma infraestrutura e unidades habitacionais substanciais, causou desnutrição em massa, colapsou o sistema de saúde e deslocou a maioria de seus habitantes. Essa guerra afetou toda a população de Gaza e terá consequências muito duradouras. O tribunal tomou nota da linguagem de desumanização dos altos funcionários do governo israelense.”

Portanto, a CIJ “aceita a exigência sul-africana de que sejam tomadas medidas provisórias urgentes para a proteção dos palestinos em Gaza contra Israel e recomenda” (itálico meu) o seguinte:

Por 15-2: “O Estado de Israel deve tomar todas as medidas para impedir a prática de genocídio em Gaza.”

Por 15-2: “O Estado de Israel deve garantir que os militares não cometam nenhum ato de genocídio.”

Por 16-1: “Israel deve tomar todas as medidas para punir todas as solicitações públicas de genocídio”.

Por 16-1: “Israel deve tomar medidas imediatas e eficazes para lidar com as condições adversas à vida na Faixa de Gaza”.

Até 15-2: “Israel deve tomar medidas eficazes para preservar as evidências de ações que afetam a Convenção sobre Genocídio.”

Pelo 15-2: “Israel deverá apresentar ao tribunal um relatório de todas as medidas tomadas para cumprir as ordens deste tribunal no prazo de um mês.”

Os Houthis e a Convenção sobre Genocídio

A decisão da CIJ é vinculante (itálico meu). No entanto, mesmo que a CIJ tenha decidido que Israel deve “tomar todas as medidas para evitar mortes e ferimentos” e atender a todas as necessidades humanitárias dos palestinos (incluindo acesso a alimentos, medicamentos e infraestrutura), o que acontecerá se Tel Aviv simplesmente ignorar a decisão?

Mesmo considerando que Israel deve apresentar um relatório sobre as ações corretivas no prazo de um mês após a decisão, não há dúvidas de que os praticantes da psicopatia bíblica não cumprirão a decisão.

A resposta veio rápido. O ministro da Segurança Nacional de Israel, Ben Gvir, um candidato caricatural para o papel de psicopata fora de controle em um filme de terror barato, declarou que “a decisão do tribunal antissemita de Haia prova o que já se sabia: esse tribunal não busca justiça, mas sim a perseguição do povo judeu. Eles ficaram em silêncio durante o Holocausto e hoje continuam com a hipocrisia e dão mais um passo adiante”.

Os psicopatas não fazem história. A CIJ, em sua versão atual, foi fundada em 1945.

O que a decisão da CIJ certamente fez foi legitimar de fato a força moral dos Houthis que apoiam “nosso povo” em Gaza.

E isso enquanto os EUA e o Reino Unido estão espalhando por todo o Sul Global que devem atacar os Houthis, cuja política de defesa da Palestina se traduz na defesa da Convenção de Genocídio. Os EUA e o Reino Unido evocam cinicamente a necessidade de “proteger o direito internacional”.

A maioria esmagadora do Sul Global, em vez disso, interpreta o fato como uma força de manutenção da paz que defende a Convenção de Genocídio – os Houthis – atacada pelos fornecedores desonestos da “ordem internacional baseada em regras”.

Paralelamente, um ponto crucial foi destacado pelo advogado internacional de crack Juan Branco. Atualmente, a França preside o Conselho de Segurança da ONU. De acordo com o Artigo 94.2 da Carta da ONU: por solicitação da África do Sul, a ONU deve (itálico meu) forçar Israel a aplicar a decisão da CIJ.

Ninguém deve contar com a França macronista e desprezível para fazer a coisa certa.

A matança não vai parar

Do ponto de vista do Sul Global, é nada menos do que chocante que uma africana, a juíza ugandense Julia Sebutinde, tenha se oposto a todas as medidas provisórias solicitadas pela África do Sul contra Israel.

Como a CIJ determinou que “as ações de Israel em Gaza podem (itálico meu) constituir genocídio com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo étnico específico – os palestinos”, segue-se logicamente que a cumplicidade dos EUA com Israel equivale à cumplicidade dos EUA no genocídio dos palestinos.

A decisão da CIJ, de fato, acusa os EUA, o Reino Unido, a Alemanha e outros membros do Ocidente coletivo que declararam que o caso sul-africano é “sem mérito legal” e deve ser rejeitado.

Portanto, não é de se admirar que uma equipe de 47 advogados sul-africanos já esteja preparando um processo contra os EUA e o Reino Unido por cumplicidade.

Aconteça o que acontecer, a hipercomprometida Armada Cínica Global não cederá. A CIJ ordenando que Israel “tome todas as medidas para evitar mortes e ferimentos” certamente pode ser interpretada como um pedido de cessar-fogo, sem mencionar a palavra mágica.

Mas o que a Armada Cínica Global realmente vê são quatro itens tóxicos interligados: Sem cessar-fogo; mate os palestinos, mas com suavidade; alimente-os antes de matá-los; e você ainda tem um mês inteiro para se envolver em uma matança generalizada.

Por mais que a CIJ possa ser descartada como uma farsa coletiva do Ocidente, o fato é que a decisão pede explicitamente que Israel pare com a matança. Pode-se argumentar que a CIJ fez o máximo absoluto do que poderia fazer de acordo com sua jurisdição e procedimentos.

No entanto, considerando que a CIJ tem menos de zero maneiras de fazer cumprir sua decisão – ela depende da hipercorrupta ONU -, a Armada Cínica Global pode ter acertado em cheio: a matança não vai parar.

Publicado originalmente por Strategic Culture Foundation

Tradução: sakerlatam.org

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.
Uma vitória sul-africana impedirá o genocídio em Gaza?

Por mais que a CIJ possa ser descartada como uma farsa coletiva do Ocidente, o fato é que a decisão pede explicitamente que Israel pare com a matança.

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Vamos direto ao ponto:

Por 15 a 2, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) acaba de decidir a favor da África do Sul, membro do BRICS, e ordenou que Israel tome todas as medidas necessárias para evitar um genocídio em Gaza.

Quando se trata do genocídio mais examinado de todos os tempos, acompanhado 24 horas por dia, 7 dias por semana, por todos os smartphones do planeta, é justo argumentar que a África do Sul acaba de obter uma vitória surpreendente contra o sionismo.

E, no entanto, como argumenta a Armada Cínica Global, em termos práticos, não houve nenhum pedido de cessar-fogo em Gaza.

É claro que também se pode argumentar que o pedido de cessar-fogo só se aplica a uma guerra, como no caso da guerra por procuração na Ucrânia. Gaza é um caso de genocídio de uma população indígena perpetrado por uma potência ocupante. Isso exige a interrupção imediata de todos os atos genocidas. Essencialmente, foi isso que a CIJ determinou.

O Ministério das Relações Exteriores da África do Sul observou que “se lermos a sentença, fica implícito” que um cessar-fogo deve ser imposto.

O inestimável ex-embaixador britânico Craig Murray observou que “depois de uma exposição extremamente contundente dos fatos pela África do Sul”, poderosamente “e meticulosamente bem declarada”, as conclusões eram inevitáveis.

Estes são os destaques:

“A operação militar conduzida por Israel em Gaza resultou em um número incalculável de mortos e feridos, destruiu uma infraestrutura e unidades habitacionais substanciais, causou desnutrição em massa, colapsou o sistema de saúde e deslocou a maioria de seus habitantes. Essa guerra afetou toda a população de Gaza e terá consequências muito duradouras. O tribunal tomou nota da linguagem de desumanização dos altos funcionários do governo israelense.”

Portanto, a CIJ “aceita a exigência sul-africana de que sejam tomadas medidas provisórias urgentes para a proteção dos palestinos em Gaza contra Israel e recomenda” (itálico meu) o seguinte:

Por 15-2: “O Estado de Israel deve tomar todas as medidas para impedir a prática de genocídio em Gaza.”

Por 15-2: “O Estado de Israel deve garantir que os militares não cometam nenhum ato de genocídio.”

Por 16-1: “Israel deve tomar todas as medidas para punir todas as solicitações públicas de genocídio”.

Por 16-1: “Israel deve tomar medidas imediatas e eficazes para lidar com as condições adversas à vida na Faixa de Gaza”.

Até 15-2: “Israel deve tomar medidas eficazes para preservar as evidências de ações que afetam a Convenção sobre Genocídio.”

Pelo 15-2: “Israel deverá apresentar ao tribunal um relatório de todas as medidas tomadas para cumprir as ordens deste tribunal no prazo de um mês.”

Os Houthis e a Convenção sobre Genocídio

A decisão da CIJ é vinculante (itálico meu). No entanto, mesmo que a CIJ tenha decidido que Israel deve “tomar todas as medidas para evitar mortes e ferimentos” e atender a todas as necessidades humanitárias dos palestinos (incluindo acesso a alimentos, medicamentos e infraestrutura), o que acontecerá se Tel Aviv simplesmente ignorar a decisão?

Mesmo considerando que Israel deve apresentar um relatório sobre as ações corretivas no prazo de um mês após a decisão, não há dúvidas de que os praticantes da psicopatia bíblica não cumprirão a decisão.

A resposta veio rápido. O ministro da Segurança Nacional de Israel, Ben Gvir, um candidato caricatural para o papel de psicopata fora de controle em um filme de terror barato, declarou que “a decisão do tribunal antissemita de Haia prova o que já se sabia: esse tribunal não busca justiça, mas sim a perseguição do povo judeu. Eles ficaram em silêncio durante o Holocausto e hoje continuam com a hipocrisia e dão mais um passo adiante”.

Os psicopatas não fazem história. A CIJ, em sua versão atual, foi fundada em 1945.

O que a decisão da CIJ certamente fez foi legitimar de fato a força moral dos Houthis que apoiam “nosso povo” em Gaza.

E isso enquanto os EUA e o Reino Unido estão espalhando por todo o Sul Global que devem atacar os Houthis, cuja política de defesa da Palestina se traduz na defesa da Convenção de Genocídio. Os EUA e o Reino Unido evocam cinicamente a necessidade de “proteger o direito internacional”.

A maioria esmagadora do Sul Global, em vez disso, interpreta o fato como uma força de manutenção da paz que defende a Convenção de Genocídio – os Houthis – atacada pelos fornecedores desonestos da “ordem internacional baseada em regras”.

Paralelamente, um ponto crucial foi destacado pelo advogado internacional de crack Juan Branco. Atualmente, a França preside o Conselho de Segurança da ONU. De acordo com o Artigo 94.2 da Carta da ONU: por solicitação da África do Sul, a ONU deve (itálico meu) forçar Israel a aplicar a decisão da CIJ.

Ninguém deve contar com a França macronista e desprezível para fazer a coisa certa.

A matança não vai parar

Do ponto de vista do Sul Global, é nada menos do que chocante que uma africana, a juíza ugandense Julia Sebutinde, tenha se oposto a todas as medidas provisórias solicitadas pela África do Sul contra Israel.

Como a CIJ determinou que “as ações de Israel em Gaza podem (itálico meu) constituir genocídio com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo étnico específico – os palestinos”, segue-se logicamente que a cumplicidade dos EUA com Israel equivale à cumplicidade dos EUA no genocídio dos palestinos.

A decisão da CIJ, de fato, acusa os EUA, o Reino Unido, a Alemanha e outros membros do Ocidente coletivo que declararam que o caso sul-africano é “sem mérito legal” e deve ser rejeitado.

Portanto, não é de se admirar que uma equipe de 47 advogados sul-africanos já esteja preparando um processo contra os EUA e o Reino Unido por cumplicidade.

Aconteça o que acontecer, a hipercomprometida Armada Cínica Global não cederá. A CIJ ordenando que Israel “tome todas as medidas para evitar mortes e ferimentos” certamente pode ser interpretada como um pedido de cessar-fogo, sem mencionar a palavra mágica.

Mas o que a Armada Cínica Global realmente vê são quatro itens tóxicos interligados: Sem cessar-fogo; mate os palestinos, mas com suavidade; alimente-os antes de matá-los; e você ainda tem um mês inteiro para se envolver em uma matança generalizada.

Por mais que a CIJ possa ser descartada como uma farsa coletiva do Ocidente, o fato é que a decisão pede explicitamente que Israel pare com a matança. Pode-se argumentar que a CIJ fez o máximo absoluto do que poderia fazer de acordo com sua jurisdição e procedimentos.

No entanto, considerando que a CIJ tem menos de zero maneiras de fazer cumprir sua decisão – ela depende da hipercorrupta ONU -, a Armada Cínica Global pode ter acertado em cheio: a matança não vai parar.

Publicado originalmente por Strategic Culture Foundation

Tradução: sakerlatam.org