Caitlin JOHNSTONE

El único beneficio real de este último “reconocimiento” occidental de Palestina es que atrajo a políticos israelíes de alto perfil a explicar a los liberales occidentales en un inglés claro que todo el Estado de Israel se opone a su visión de una solución de dos Estados.

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

El ex ministro de defensa israelí Benny Gantz tiene un nuevo artículo de opinión en The New York Times donde afirma explícitamente que la oposición a la creación de un estado palestino es “el corazón y núcleo” de un consenso nacional entre los israelíes en todo el espectro político dominante, y que este no es un obstáculo que desaparecerá una vez que Netanyahu esté fuera del poder.

“Con demasiada frecuencia, los líderes occidentales ven nuestras políticas en esta guerra no desde la perspectiva de la seguridad nacional, sino desde la perspectiva de las personas, y en particular, del primer ministro israelí, Netanyahu”, escribe Gantz. “La conversación suele enmarcarse en la cuestión de qué le conviene al primer ministro, como si la seguridad nacional de Israel comenzara y terminara con una sola persona. Esta visión es errónea y contraproducente para la estabilidad mundial, la normalización regional y la propia seguridad de Israel”.

“Yo mismo he criticado abiertamente al Sr. Netanyahu”, dice Gantz. “Pero los intereses fundamentales de seguridad de la nación no son propiedad partidista. Hoy más que nunca, se basan en un consenso nacional arraigado en las duras realidades de nuestra región. La oposición al reconocimiento del Estado palestino es la base de ese consenso”.

Lo está explicando con claridad. La presentación, al estilo de Bernie Sanders, de la pesadilla en Palestina como un problema de Netanyahu, que puede remediarse rápidamente con una solución de dos Estados, es un cuento de hadas que los liberales occidentales se cuentan entre sí para no tener que enfrentarse a la cruda realidad de que el problema es el propio Estado de Israel.

Esto ocurre después de que Netanyahu declarara públicamente que “No habrá un Estado palestino al oeste del río Jordán”, y después de que el ex ministro de Defensa israelí Yoav Gallant proclamara que “Nunca habrá un Estado palestino”.

Israel es el problema. No Netanyahu. No Hamás. No es que ambas partes hayan fracasado trágicamente en sentarse a negociar de buena fe. El problema es que Occidente estableció un Estado en Oriente Medio cuya ideología fundacional es que quienes vivían allí antes de su creación son menos que humanos y nunca deben tener acceso a todos los derechos humanos.

El problema es Israel. Un Estado que siempre ha sido una iniciativa racista desde su creación. Un Estado cuya ciudadanía judía es adoctrinada desde su nacimiento para aceptar la cosmovisión odiosa y supremacista necesaria para que el apartheid y los abusos sean aceptados como el statu quo.

No surgirán soluciones hasta que Occidente se lo tome en serio. Mientras los liberales occidentales sigan creyéndose la fantasía escapista y confusa de que Israel está a solo de unas elecciones de alcanzar una solución de dos Estados, si USA simplemente sigue financiando la Cúpula de Hierro y llevándose bien con Tel Aviv, seguiremos viendo a Israel infligir la violencia y el abuso incesantes que necesita para existir en su forma actual como Estado.

Ninguna solución real y basada en la realidad complacerá tanto a los sionistas liberales como lo hace su sueño sobre la solución de dos Estados. Israel simplemente no puede seguir existiendo como entidad sionista. Necesita ser desarmada, reestructurada radicalmente y desnazificada por completo como sociedad. Esto no sucederá sin la fuerza, y esa fuerza necesaria no llegará del mundo occidental mientras sigamos engañándonos con fantasías infantiles.

Los israelíes nos lo están diciendo, directamente a la cara.. Es hora de despertar.