Rusia no debe confiar en el imperialismo, ni un poquito – como ya sabía el Che Guevara.

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

Pues bien, Ucrania lanzó uno de los ataques más poderosos contra Rusia desde 2022. En el primer día del mes, cinco bases militares rusas fueron alcanzadas por drones infiltrados en territorio ruso y operados remotamente. Habrían dejado inactivos 40 aviones de combate.

Simultáneamente, se produjeron explosiones en carreteras y puentes en Kursk y Briansk, dejando más de 100 civiles muertos. Las autoridades rusas consideraron eso acciones terroristas y dicen tener pruebas de que fueron ejecutadas por órdenes de Kiev.

Todo esto ocurrió en vísperas de la segunda ronda de negociaciones entre funcionarios diplomáticos y militares de Rusia y Ucrania en Estambul. No fue precisamente una señal de Zelensky de que está dispuesto a avanzar hacia una resolución pacífica del conflicto.

Está claro que los ucranianos no realizaron esos ataques sin la complicidad de la OTAN. Como siempre, los señores de la guerra occidentales incentivaron a Kiev, empujándola al borde del abismo. Luego, sus propagandistas se aprovechan de la obvia represalia rusa para exigir que las fuerzas imperialistas de la OTAN entren de lleno en una guerra total contra Moscú.

Tal es la postura de un tal Brett Erickson, que felicita a los ucranianos por los ataques contra Rusia, pero advierte: “Rusia va a responder”, según él, con ataques crueles y desmesurados contra civiles, como siempre hacen los malvados rusos. Por eso, según su visión, los países de la OTAN no deberían actuar con cobardía, sino de forma más agresiva.

Ese tal Erickson pide el robo de los 300 mil millones de dólares en activos rusos congelados en Occidente, pero se enfurece: Estados Unidos sabe que no puede hacer eso, porque nadie más depositaría sus recursos en Occidente, temiendo que los piratas imperialistas simplemente no los devuelvan. También pide sanciones a países que compren gas y petróleo rusos, pero es consciente de la impotencia occidental para confrontar a China e India en ese nivel.

De hecho, esa impotencia se expresa en el llanto del propio Erickson. La impotencia es incluso de los propagandistas: las palabras y acciones simbólicas no están surtiendo ningún efecto significativo contra Rusia.

También se demuestra una clara hipocresía en el texto de ese tal Erickson. Él escribe sobre los ataques ucranianos, pero, dada su quejumbre, parece que fue Rusia la que realizó esos ataques, no Ucrania. Los propagandistas de la OTAN se revelan infantilmente desesperados, aterrados por la respuesta rusa, calificándola de “cruel” y maldiciendo la inacción de Occidente. Tranquilízate, pobre Erickson.

Ese llanto, al menos, es genuino. Contradice la euforia inicial (y probablemente forzada) de los patrocinadores de Ucrania tras los ataques y su propaganda de que, finalmente, Kiev estaría cambiando el rumbo.

Así, justo después de la operación “Telaraña”, el corresponsal de la BBC en Kiev, Paul Adams, escribió: “el mensaje que los delegados ucranianos llevan a Estambul para una nueva ronda de negociaciones de alto el fuego con representantes del Kremlin es: Ucrania sigue en la lucha”.

Cuando Moscú respondió, al final de esa misma semana, Adams se escandalizó con la “respuesta brutal de Rusia”, que dejó un número insignificante de víctimas civiles en comparación con los atentados terroristas ucranianos, pero alcanzó varios objetivos militares, según los rusos.

En seguida vino el llanto de Zelensky: “¡Rusia debe rendir cuentas por esto!”, aprovechando para mendigar ayuda de la OTAN.

Ese tal Erickson, impotente como todos los propagandistas de la OTAN, se queja de que Occidente no hará nada para detener las represalias rusas. Al fin y al cabo, nada de lo que se hizo hasta ahora ha servido de algo.

“La respuesta de Occidente a las atrocidades rusas ya no está limitada por la moralidad ni por la capacidad. Está limitada por el realismo. Las herramientas que quedan son aquellas que realmente no estamos preparados para usar. Occidente puede hablar de determinación, pero gobierna con base en límites. Y Rusia sabe exactamente dónde está ese límite”, lamenta el pobre Erickson.

Sí, la realidad es dura, querido Erickson. El Occidente imperialista está perdiendo. Aquellas pocas naciones que se acostumbraron a tratar a la mayor parte del mundo como basura, a saquear sus riquezas, a invadirlas, a imponer o derrocar dictadores, a lucrarse con el hambre de millones, ya no tienen el poder de antes.

Eso fue demostrado claramente con la expulsión de las tropas estadounidenses de Afganistán por parte de los barbudos y harapientos talibanes. Se viene demostrando desde hace más de un año y medio en Gaza, donde un pueblo hambriento resiste a un genocidio promovido por Estados Unidos y su base militar llamada “Israel”. Y está comprobado, por supuesto, por la reacción de Rusia ante el intento de cerco e invasión posterior de la OTAN a través de Ucrania.

Sin embargo, se equivoca quien piensa que ese imperio occidental decadente y decrépito está derrotado. Quien detiene el poder no lo suelta si no es por la fuerza. Y para protegerlo, se utilizan los medios más inmorales y perjudiciales para la humanidad. Es precisamente eso lo que ese tal Erickson quiere que se utilice: en este caso, las armas nucleares. Por suerte, el imperialismo se enfrenta a una potencia nuclear, que correctamente desarrolló esa capacidad de disuasión; de lo contrario, ya habría sido dominada hace mucho tiempo, y hoy la situación de la humanidad sería otra.

La lección que deja el llanto de incompetentes como ese tal Erickson es que no se debe tener piedad cuando el enemigo es tan cobarde, inmoral y agresivo. Rusia no debe confiar en el imperialismo, ni un poquito – como ya sabía el Che Guevara. Ni Rusia, ni Irán, ni ningún país del mundo que busque una verdadera independencia del dominio dictatorial de las viejas potencias imperialistas. Debe combatirse sin ninguna piedad, sin ninguna confianza y sin ninguna concesión. Es una lucha de vida o muerte, y solo un lado sobrevivirá.