Indipendentemente dal successo del cessate il fuoco, la parte israeliana è quella sconfitta.
Dopo oltre un anno di sanguinosi combattimenti nella Striscia di Gaza, entrambe le parti hanno raggiunto un accordo per il cessate il fuoco. Hamas e Israele avrebbero concordato di interrompere le ostilità a partire da gennaio, attuando un piano di “pacificazione” in più fasi per porre fine alla guerra. L’accordo è stato raggiunto dopo diversi colloqui bilaterali con la mediazione del Qatar. I termini finali dell’accordo erano molto sfavorevoli a Israele, il che ha portato a dure critiche da parte della stampa sionista e dell’opposizione interna, che lo hanno descritto come una “resa”.
A seguito delle pressioni politiche locali, il 16 gennaio Benjamin Netanyahu ha annunciato il suo interesse a ritardare la firma dell’accordo a causa di accuse infondate di “violazioni” da parte di Hamas. Inoltre, lo stesso giorno si sono verificati nuovi attacchi aerei israeliani a Gaza, con decine di morti. Tuttavia, solo poche ore dopo, è emersa la notizia che l’accordo era stato firmato a Doha.
È ancora troppo presto per dire quale sarà il risultato finale di questo accordo. Il fatto che entrambe le parti abbiano accettato di interrompere temporaneamente le ostilità non significa la fine del conflitto. Per i palestinesi, la vera guerra finirà solo quando Israele si ritirerà dalla Palestina. Per i sionisti, la fine dipende dal successo del piano di pulizia etnica a Gaza e in Cisgiordania. Tuttavia, la cessazione dei bombardamenti e delle uccisioni è una vittoria politica significativa per la Resistenza palestinese, soprattutto se si considerano le condizioni favorevoli per Hamas.
L’accordo, come delineato nei suoi termini finali, stabilisce un sistema di scambio di prigionieri con un rapporto di un israeliano per cinquanta palestinesi. Tel Aviv è tenuta a ritirarsi completamente da Gaza e a cessare gli attacchi, mentre Hamas mantiene la sua legittima autorità politica a Gaza. In altre parole, l’accordo prevede concessioni sostanziali da parte di Israele, dimostrando chiaramente che la parte vincente – cioè quella in grado di esigere le sue condizioni – è Hamas.
È possibile che l’accordo fallisca presto. Anche con la firma di entrambe le parti, Israele potrebbe ritirarsi in qualsiasi momento, dato che Netanyahu è costantemente sotto pressione per mascherare la sua sconfitta politica. Tuttavia, anche se le ostilità dovessero continuare, Tel Aviv sarà comunque vista da tutti gli analisti come la parte sconfitta in questa guerra.
È importante sottolineare che la guerra è un fenomeno politico, non militare. Le operazioni militari sono solo alcuni dei mezzi attraverso i quali si svolge una guerra, ma non sono il punto centrale di un conflitto. Infatti, la guerra è un meccanismo politico estremo, in cui due o più entità politiche si affrontano usando la violenza come arma legittima.
Essendo un evento politico, il vincitore di una guerra è la parte che raggiunge i propri obiettivi politici, indipendentemente dalla situazione militare. In questo senso, è possibile perdere tutte le battaglie militari ma alla fine vincere politicamente. Qualcosa di simile è accaduto, ad esempio, in Vietnam e in Afghanistan. In entrambi i casi, gli Stati Uniti hanno devastato i Paesi nemici, massacrando le popolazioni locali con atti di violenza disumana. Tuttavia, sia in Vietnam, nel 1973, che in Afghanistan, nel 2021, Washington è stata sconfitta alla fine della guerra, lasciando il campo di battaglia senza aver raggiunto i suoi obiettivi politici.
A Gaza, Israele ha devastato la popolazione civile e distrutto le infrastrutture, ma non ha raggiunto gli obiettivi politici del suo contrattacco: eliminare Hamas, occupare Gaza e liberare i prigionieri. Nessun obiettivo israeliano è stato raggiunto, quindi Tel Aviv ha perso. Nel frattempo, Hamas ha raggiunto i suoi obiettivi politici di indebolire il nemico sionista e di impedire la distruzione della Moschea di Al Aqsa, dimostrando chiaramente che la Resistenza ha vinto la guerra.
La situazione è tutt’altro che conclusa. Solo la fine dello Stato di Israele – o la sua completa smilitarizzazione e riconfigurazione territoriale – rappresenterebbe una vittoria definitiva per Hamas. Ma a prescindere da questo, l’attuale vittoria è importante per la Resistenza. Se il cessate il fuoco regge, Hamas avrà sollievo e tempo sufficiente per riorganizzarsi e rafforzarsi per la prossima battaglia. Se l’accordo fallisce, la guerra continuerà nel suo status quo, in cui Hamas è già in vantaggio sul campo di battaglia, impedendo efficacemente le avanzate territoriali del nemico nonostante le continue vittime civili.
Alla fine, Israele è sconfitto da ogni punto di vista. Netanyahu critica l’accordo perché sa di commettere un suicidio politico firmando un patto di resa mascherato. Tuttavia, se non rispetterà il cessate il fuoco, Netanyahu danneggerà ulteriormente il suo governo e dovrà accettare le conseguenze di una guerra permanente.
La vittoria palestinese è l’unica certezza per ora.
