El gobierno brasileño actuó contra los BRICS. Actuó contra sus socios más confiables.
Únete a nosotros en Telegram 
, Twitter 
y VK 
.
Escríbenos: info@strategic-culture.su
El gobierno brasileño actuó contra los BRICS. Actuó contra sus socios más confiables.
Los periódicos de la derecha (sus enemigos, pero en quienes Lula y el gobierno confían más que en sus aliados históricos) citan fuentes anónimas en Itamaraty diciendo que Brasil fue “esencial” para bloquear la entrada de Venezuela como socio oficial de los BRICS.
Brasil no era “esencial”, fue única y exclusivamente Brasil quien bloqueó a Venezuela. Hacía tiempo que había consenso sobre la invitación a Venezuela y el único que se opuso, al final, fue el gobierno brasileño. Como las decisiones fundamentales del bloque son siempre por consenso, si hay un solo disenso la propuesta no se adopta.
De hecho, Brasil se aisló. Pero hablaré de eso en un momento.
La postura brasileña fue un crimen. Un golpe a los principios de la izquierda, de Lula y del PT. También iba en contra de los principios declarados de la diplomacia brasileña, que supuestamente predica la no intervención en la política interna de otros países. Pero el voto contra Venezuela fue una interferencia en los asuntos venezolanos, como si Maduro tuviera alguna obligación de rendir cuentas ante Brasil o cualquier otro país por las elecciones venezolanas, decididas, como sucedió, por el pueblo venezolano.
Tanto el “veto” a Venezuela como el motivo del mismo fueron también un golpe a los principios de los BRICS. El bloque no integra países por su política interna, sino por sus aspiraciones internacionales. Y Venezuela comparte las aspiraciones fundamentales declaradas por todos los países del bloque, más que otros países a cuyo ingreso Brasil no se opuso.
Lula ya ha hablado mucho de poner fin a las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Venezuela, porque son la principal razón de la devastación económica del país, provocando una escasez de productos y servicios básicos y la emigración de tantos venezolanos.
Bueno, los BRICS podrían reducir significativamente los efectos nocivos de esta guerra económica impuesta por Estados Unidos a Venezuela hace más de diez años. El acceso de Caracas a los BRICS como socio facilitaría su integración económica con sus miembros, permitiría incrementar exponencialmente el volumen de inversiones y recuperar el país, económica e incluso políticamente. La estabilización de la economía conduciría a una pacificación política, al menos relativa, a medida que disminuirían las tensiones políticas y sociales. ¿No es precisamente eso a lo que apuesta internamente el presidente Lula?
Si Lula y el gobierno están preocupados por la situación de los derechos humanos en el país vecino, sería una obligación integrar a Venezuela a los BRICS. Las principales causas de la violación de los derechos humanos de los venezolanos son la guerra económica y los sucesivos intentos de golpe de Estado, que empobrecen al pueblo y generan una ola de violencia.
Los BRICS podrían lograr lo que el presidente Lula limita únicamente a la expresión. Es muy feo para Brasil, ya que parece que todo lo que decimos al mundo no es más que demagogia barata.
Y aquí llegamos a la cuestión del aislamiento de Brasil. Además de ser el único que se opuso a la inclusión de Venezuela como país socio, también demostró que está en contra de la rápida expansión de los BRICS. Como en el caso de Venezuela, esto denota el servilismo del gobierno brasileño a los intereses de Estados Unidos, que no quiere la expansión del bloque, sino todo lo contrario, quiere su debilitamiento, reducción y destrucción.
Muy bien. En un intento por complacer a Estados Unidos, el gobierno brasileño quema su propia película con los aproximadamente 40 países que están ansiosos por unirse a los BRICS, además de las docenas de otros que también quieren alistarse. Es una acción contraria al “Sur Global”, término que ha utilizado el propio presidente, buscando presentarse como líder de esta mayoría global.
Seguramente todos estos países están empezando a ver a Brasil como un socio poco confiable, que dice una cosa y hace otra.
Finalmente, la aspiración histórica de Brasil es ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Típico de un sector más avanzado de la burguesía nacional: el otro es abiertamente lacayo y no quiere a Brasil entre los grandes. Ese sector cree que es posible entrar al club de élite, ser parte de igual a igual, porque el mundo es justo.
Últimamente, el gobierno de Lula ha indicado que ya no cree que el mundo sea tan justo y exige reformas para que Brasil pueda unirse al club. Entendiendo que un ejemplo de esta injusticia es el poder casi despótico del Consejo de Seguridad de la ONU, el presidente quiere el fin del poder de veto en las decisiones de la cumbre. Ya criticó los vetos ejercidos por Rusia y Estados Unidos.
Sin embargo, él solo ha vetado la asociación oficial de Venezuela con los BRICS. Hizo lo que ha criticado a otros por hacer.
Esta no es una política soberana, independiente y no alineada. Es un pseudonacionalismo barato que a veces roza el chauvinismo. Como suele ocurrir con los chovinistas, este juego está al servicio de una tercera fuerza, una potencia imperialista.
Durante la campaña, en 2022, Lula dijo que la política exterior brasileña “nunca nos permitió hablar duramente con Bolivia o Uruguay, ni con ningún otro país pequeño; pero tampoco le permitió nunca hablar amablemente con Estados Unidos”. Esto no es del todo cierto, porque bajo gobiernos lacayos de Estados Unidos, Brasil incluso envió tropas como carne de cañón a la República Dominicana (1965), o a Haití, durante el primer gobierno de Lula.
Pero quiso decir que la diplomacia “activa y orgullosa” de su gobierno no le permitiría adoptar dobles estándares dependiendo del tamaño del país en cuestión. Sin embargo, está contradiciendo esta norma al tratar a Venezuela de la manera como la está tratando.
Esto puede incluso dar la impresión de que está imponiendo su voluntad a los demás. Cuando, en realidad, está actuando como representante de otro país.
