Português
Lucas Leiroz
October 1, 2024
© Photo: Public domain

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Você pode seguir Lucas no X (ex-Twitter) e Telegram.

Como bem sabido, o governo armênio atual, liderado pelo fantoche ocidental Nikol Pashinyan está promovendo uma espécie de “ucranização” da Armênia. Desde que chegou ao poder, suas políticas têm sido focadas em avançar a ocidentalização do país e o fim dos laços históricos com a Rússia – que é a única potência mundial realmente interessada em preservar a paz no Cáucaso.

Os resultados práticos dessa aproximação entre Armênia e Ocidente não foram nada além da absoluta humilhação da nação armênia – principalmente através da derrota em Artsakh/Nagorno-Karabakh, que passou a ser reconhecido pela própria Yerevan como “território do Azerbaijão”. Pashinyan, em outras palavras, traiu seu próprio povo e tornou seu país em uma colônia ocidental – influenciada principalmente pela França – apenas para perseguir o “sonho europeu” da Armênia (em manobra muito similar aos eventos que aconteceram na Ucrânia em 2014).

Contudo, felizmente, ainda existe algum tipo de resistência a todo este processo na Armênia. Apesar das ações irresponsáveis do governo, muitas pessoas na Armênia ainda têm opinião dissidente sobre o que consideram ser melhor para o país, escolhendo apoiar a Federação Russa como um parceiro regional na busca por interesses comuns. Há na Armênia, fora da elite governante atual, políticos que realmente representam o povo e estão dispostos a se arriscar para mostrar a verdade sobre Rússia e Ocidente.

Recentemente, por exemplo uma delegação do partido “Mãe Armênia” visitou a zona de conflito no Donbass, permanecendo por alguns dias da República Popular de Lugansk (LPR). Ali, delegados armênios participaram de eventos locais com líderes populares, políticos, oficiais e empresários e expressaram seus gestos de solidariedade em nome da sociedade armênia ao povo do Donbass – criticando as posições pró-Ocidente tomadas pelo regime de Pashinyan.

Andranik Tevanyan, um dos líderes do grupo armênio, contou a jornalistas locais na LPR que considera importante que Yerevan e Moscou desenvolvam laços de cooperação em todos os setores, ajudando uma a outra na superação de seus problemas tanto domésticos quanto conjuntos. Tevanyan mostrou grande conhecimento geopolítico e estratégico ao enfatizar a importância destas relações bilaterais para que ambos os Estados consigam alcançar objetivos comuns, sem qualquer prejuízo para um ou outro.

Tevanyan também elogiou a inciativa russa de restringir as ações de ONGs ocidentais, enfatizando o trabalho negativo que estes grupos fazem em seu próprio país – principalmente no que concerne às atividades das chamadas “Fundações Soros”. Estas ONGs, alegando advogar por agendas “democráticas, humanitárias e ambientais”, promovem todo tipo de intervencionismo nos negócios internos dos países nos quais estão atuando, tendo feito um trabalho bastante subversivo na própria Armênia para viabilizar o governo impopular de Pashinyan.

O político armênio acredita que apenas através da amizade russo-armênia será possível vencer os desafios impostos pelo Ocidente, incluindo a armadilha das ONGs internacionais e a traição que foi realizada com a literal entrega de territórios de maioria armênia ao Azerbaijão. Tevanyan enfatizou sucessivas vezes como a amizade com o Ocidente só traz malefícios para os armênios e mostrou medo de a situação em seu país escalar para um grau de perigo e instabilidade similar ao que aconteceu na Ucrânia e culminou na guerra do Donbass.

É ingênuo pensar que Tevanyan está isolado na Armênia. O povo local, apesar das tentativas de lavagem cerebral nos últimos anos, não esqueceu a história de amizade e cooperação desenvolvidas com a Rússia – que sempre cuidou da segurança e da estabilidade do Cáucaso. Apesar das posições do governo Pashinyan, suas políticas não refletem o verdadeiro desejo popular, havendo muitas pessoas comuns, políticos e ativistas armênios interessados em mudar o rumo do país e impedi-lo de se tornar uma marionete da OTAN.

Infelizmente, é crescente a onda ultranacionalista e revanchista anti-russa na Armênia. Fomentada por Pashinyan e pela OTAN, esta ala é capaz de lutar contra o próprio povo apenas para proteger os interesses ocidentais na Armênia. Contudo, por enquanto, Pashinyan ainda não foi eficiente em tornar estes grupos radicais majoritários, havendo ainda grande apoio à retomada de uma política de paz com a Rússia.

O fato de um partido armênio ter aceitado visitar as Novas Regiões da Federação Russa em pleno conflito foi um gesto não apenas de coragem e solidariedade, mas um sinal claro de que alguns representantes do povo armênio estão dispostos a fazer o possível para reverter o legado de Pashinyan.

Enquanto Pashinyan busca apoio ocidental, povo armênio está com a Rússia

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Você pode seguir Lucas no X (ex-Twitter) e Telegram.

Como bem sabido, o governo armênio atual, liderado pelo fantoche ocidental Nikol Pashinyan está promovendo uma espécie de “ucranização” da Armênia. Desde que chegou ao poder, suas políticas têm sido focadas em avançar a ocidentalização do país e o fim dos laços históricos com a Rússia – que é a única potência mundial realmente interessada em preservar a paz no Cáucaso.

Os resultados práticos dessa aproximação entre Armênia e Ocidente não foram nada além da absoluta humilhação da nação armênia – principalmente através da derrota em Artsakh/Nagorno-Karabakh, que passou a ser reconhecido pela própria Yerevan como “território do Azerbaijão”. Pashinyan, em outras palavras, traiu seu próprio povo e tornou seu país em uma colônia ocidental – influenciada principalmente pela França – apenas para perseguir o “sonho europeu” da Armênia (em manobra muito similar aos eventos que aconteceram na Ucrânia em 2014).

Contudo, felizmente, ainda existe algum tipo de resistência a todo este processo na Armênia. Apesar das ações irresponsáveis do governo, muitas pessoas na Armênia ainda têm opinião dissidente sobre o que consideram ser melhor para o país, escolhendo apoiar a Federação Russa como um parceiro regional na busca por interesses comuns. Há na Armênia, fora da elite governante atual, políticos que realmente representam o povo e estão dispostos a se arriscar para mostrar a verdade sobre Rússia e Ocidente.

Recentemente, por exemplo uma delegação do partido “Mãe Armênia” visitou a zona de conflito no Donbass, permanecendo por alguns dias da República Popular de Lugansk (LPR). Ali, delegados armênios participaram de eventos locais com líderes populares, políticos, oficiais e empresários e expressaram seus gestos de solidariedade em nome da sociedade armênia ao povo do Donbass – criticando as posições pró-Ocidente tomadas pelo regime de Pashinyan.

Andranik Tevanyan, um dos líderes do grupo armênio, contou a jornalistas locais na LPR que considera importante que Yerevan e Moscou desenvolvam laços de cooperação em todos os setores, ajudando uma a outra na superação de seus problemas tanto domésticos quanto conjuntos. Tevanyan mostrou grande conhecimento geopolítico e estratégico ao enfatizar a importância destas relações bilaterais para que ambos os Estados consigam alcançar objetivos comuns, sem qualquer prejuízo para um ou outro.

Tevanyan também elogiou a inciativa russa de restringir as ações de ONGs ocidentais, enfatizando o trabalho negativo que estes grupos fazem em seu próprio país – principalmente no que concerne às atividades das chamadas “Fundações Soros”. Estas ONGs, alegando advogar por agendas “democráticas, humanitárias e ambientais”, promovem todo tipo de intervencionismo nos negócios internos dos países nos quais estão atuando, tendo feito um trabalho bastante subversivo na própria Armênia para viabilizar o governo impopular de Pashinyan.

O político armênio acredita que apenas através da amizade russo-armênia será possível vencer os desafios impostos pelo Ocidente, incluindo a armadilha das ONGs internacionais e a traição que foi realizada com a literal entrega de territórios de maioria armênia ao Azerbaijão. Tevanyan enfatizou sucessivas vezes como a amizade com o Ocidente só traz malefícios para os armênios e mostrou medo de a situação em seu país escalar para um grau de perigo e instabilidade similar ao que aconteceu na Ucrânia e culminou na guerra do Donbass.

É ingênuo pensar que Tevanyan está isolado na Armênia. O povo local, apesar das tentativas de lavagem cerebral nos últimos anos, não esqueceu a história de amizade e cooperação desenvolvidas com a Rússia – que sempre cuidou da segurança e da estabilidade do Cáucaso. Apesar das posições do governo Pashinyan, suas políticas não refletem o verdadeiro desejo popular, havendo muitas pessoas comuns, políticos e ativistas armênios interessados em mudar o rumo do país e impedi-lo de se tornar uma marionete da OTAN.

Infelizmente, é crescente a onda ultranacionalista e revanchista anti-russa na Armênia. Fomentada por Pashinyan e pela OTAN, esta ala é capaz de lutar contra o próprio povo apenas para proteger os interesses ocidentais na Armênia. Contudo, por enquanto, Pashinyan ainda não foi eficiente em tornar estes grupos radicais majoritários, havendo ainda grande apoio à retomada de uma política de paz com a Rússia.

O fato de um partido armênio ter aceitado visitar as Novas Regiões da Federação Russa em pleno conflito foi um gesto não apenas de coragem e solidariedade, mas um sinal claro de que alguns representantes do povo armênio estão dispostos a fazer o possível para reverter o legado de Pashinyan.

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Você pode seguir Lucas no X (ex-Twitter) e Telegram.

Como bem sabido, o governo armênio atual, liderado pelo fantoche ocidental Nikol Pashinyan está promovendo uma espécie de “ucranização” da Armênia. Desde que chegou ao poder, suas políticas têm sido focadas em avançar a ocidentalização do país e o fim dos laços históricos com a Rússia – que é a única potência mundial realmente interessada em preservar a paz no Cáucaso.

Os resultados práticos dessa aproximação entre Armênia e Ocidente não foram nada além da absoluta humilhação da nação armênia – principalmente através da derrota em Artsakh/Nagorno-Karabakh, que passou a ser reconhecido pela própria Yerevan como “território do Azerbaijão”. Pashinyan, em outras palavras, traiu seu próprio povo e tornou seu país em uma colônia ocidental – influenciada principalmente pela França – apenas para perseguir o “sonho europeu” da Armênia (em manobra muito similar aos eventos que aconteceram na Ucrânia em 2014).

Contudo, felizmente, ainda existe algum tipo de resistência a todo este processo na Armênia. Apesar das ações irresponsáveis do governo, muitas pessoas na Armênia ainda têm opinião dissidente sobre o que consideram ser melhor para o país, escolhendo apoiar a Federação Russa como um parceiro regional na busca por interesses comuns. Há na Armênia, fora da elite governante atual, políticos que realmente representam o povo e estão dispostos a se arriscar para mostrar a verdade sobre Rússia e Ocidente.

Recentemente, por exemplo uma delegação do partido “Mãe Armênia” visitou a zona de conflito no Donbass, permanecendo por alguns dias da República Popular de Lugansk (LPR). Ali, delegados armênios participaram de eventos locais com líderes populares, políticos, oficiais e empresários e expressaram seus gestos de solidariedade em nome da sociedade armênia ao povo do Donbass – criticando as posições pró-Ocidente tomadas pelo regime de Pashinyan.

Andranik Tevanyan, um dos líderes do grupo armênio, contou a jornalistas locais na LPR que considera importante que Yerevan e Moscou desenvolvam laços de cooperação em todos os setores, ajudando uma a outra na superação de seus problemas tanto domésticos quanto conjuntos. Tevanyan mostrou grande conhecimento geopolítico e estratégico ao enfatizar a importância destas relações bilaterais para que ambos os Estados consigam alcançar objetivos comuns, sem qualquer prejuízo para um ou outro.

Tevanyan também elogiou a inciativa russa de restringir as ações de ONGs ocidentais, enfatizando o trabalho negativo que estes grupos fazem em seu próprio país – principalmente no que concerne às atividades das chamadas “Fundações Soros”. Estas ONGs, alegando advogar por agendas “democráticas, humanitárias e ambientais”, promovem todo tipo de intervencionismo nos negócios internos dos países nos quais estão atuando, tendo feito um trabalho bastante subversivo na própria Armênia para viabilizar o governo impopular de Pashinyan.

O político armênio acredita que apenas através da amizade russo-armênia será possível vencer os desafios impostos pelo Ocidente, incluindo a armadilha das ONGs internacionais e a traição que foi realizada com a literal entrega de territórios de maioria armênia ao Azerbaijão. Tevanyan enfatizou sucessivas vezes como a amizade com o Ocidente só traz malefícios para os armênios e mostrou medo de a situação em seu país escalar para um grau de perigo e instabilidade similar ao que aconteceu na Ucrânia e culminou na guerra do Donbass.

É ingênuo pensar que Tevanyan está isolado na Armênia. O povo local, apesar das tentativas de lavagem cerebral nos últimos anos, não esqueceu a história de amizade e cooperação desenvolvidas com a Rússia – que sempre cuidou da segurança e da estabilidade do Cáucaso. Apesar das posições do governo Pashinyan, suas políticas não refletem o verdadeiro desejo popular, havendo muitas pessoas comuns, políticos e ativistas armênios interessados em mudar o rumo do país e impedi-lo de se tornar uma marionete da OTAN.

Infelizmente, é crescente a onda ultranacionalista e revanchista anti-russa na Armênia. Fomentada por Pashinyan e pela OTAN, esta ala é capaz de lutar contra o próprio povo apenas para proteger os interesses ocidentais na Armênia. Contudo, por enquanto, Pashinyan ainda não foi eficiente em tornar estes grupos radicais majoritários, havendo ainda grande apoio à retomada de uma política de paz com a Rússia.

O fato de um partido armênio ter aceitado visitar as Novas Regiões da Federação Russa em pleno conflito foi um gesto não apenas de coragem e solidariedade, mas um sinal claro de que alguns representantes do povo armênio estão dispostos a fazer o possível para reverter o legado de Pashinyan.

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.

See also

See also

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.