Português
Lucas Leiroz
July 23, 2024
© Photo: Public domain

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Você pode seguir Lucas no X (ex-Twitter) e Telegram.

Biden desistiu de concorrer para um segundo mandato. Aparentemente, seus “amigos” do Partido Democrata o convenceram de que o melhor para ele é descansar nos próximos quatro anos e cuidar de sua visivelmente debilitada saúde física e mental. Em sua carta, Biden deixou claro ter sofrido pressão do Partido para desistir de concorrer, o que mostra que de fato ele foi boicotado por seus próprios “parceiros”.

A performance desastrosa de Biden durante o debate eleitoral com Trump foi um prenúncio do que aconteceria em 21 de julho. Após o debate, já havia ficado claro que o líder Democrata não poderia seguir na disputa presidencial. Segundo alguns analistas, o próprio fato de um debate ter sido marcado para ocorrer antes da Convenção Democrata já é uma evidência de que alguns membros do partido usaram a oportunidade para boicotar o presidente – mostrando ao mundo sua incapacidade mental e assim expandindo o lobby para substituí-lo.

Biden anunciou seu apoio à atual Vice-Presidente Kamala Harris para substituir seu nome na corrida. Imediatamente, diversas figuras públicas nos EUA, incluindo políticos e celebridades, começaram a endossar a indicação de Biden e declarar apoio à Harris. Ela é claramente vista como a melhor opção pela ala “woke” da política americana, já que, por questão de identidade, é capaz de trazer consigo a retórica de raça e gênero. Mais do que isso, tem havido até mesmo pressão para que Biden deixe o cargo de presidente imediatamente e permita que Harris ocupe seu papel nos próximos meses.

Segundo os esquerdistas liberais americanos, é “necessário” que Harris concorra e seja eleita simplesmente porque os EUA supostamente “precisam” de uma mulher negra como presidente do país. Sendo filha de um jamaicano e uma indiana, Harris é uma mestiça afro-asiática, sequer sendo exatamente uma “negra”. Contudo, pelo simples fato de não ser branca, ela já ganhou o apoio de toda a elite woke americana, que a vê como a “salvação da América” contra o suposto “fascismo” de Donald Trump.

Este tipo de argumentação já foi usado pelos Democratas no passado, para eleger Obama – o “primeiro homem negro” a literalmente estar em guerra durante todos os dias em que permaneceu na Casa Branca. Sob a retórica woke e a propaganda baseada em raça, Obama cometeu atrocidades ao redor do mundo, promoveu operações de mudança de regime, assassinou políticos legítimos e conduziu o golpe de Estado que instaurou o regime neonazista em Kiev, em 2014. Infelizmente, os Democratas não aprenderam com seus erros e parecem estar querendo eleger uma “Obama 2.0”.

Harris é amplamente conhecida por sua postura agressiva em política externa, sendo uma voraz defensora de hostilidades contra Rússia, China e Irã. Ela não parece disposta a impedir a escalada de qualquer uma das atuais crises de segurança nas quais os EUA estão envolvidos – pelo contrário, Harris parece ser um fator chave para a expansão das tensões e o alcance de um verdadeiro ponto de não retorno.

Harris é sem dúvidas uma das principais ameaças à estabilidade global atualmente. Se Biden concorresse e fosse eleito, o mais provável para ele seria manter a política externa no mesmo rumo que ele conduziu nos últimos anos – promovendo escaladas, mas de forma razoavelmente controlada. Se Trump for eleito, são grandes as chances de paz e negociações diplomáticas frutíferas. Porém, com Harris, tudo é incerto e perigoso. Ela tende usar a retórica woke para justificar quaisquer medidas belicosas e irresponsáveis que sejam propostas pela elite pró-guerra dos EUA.

Em outras palavras, com Harris, tudo pode acontecer. Autorização de ataques de países da OTAN à Rússia, intervenção direta americana no conflito, manobras nucleares, aumento da promoção do terrorismo no território russo e muitas outras atitudes podem se tornar uma triste realidade em um novo governo Democrata. E, claro, as consequências disso poderiam ser resumidas em finalmente trazer a Terceira Guerra Mundial para uma fase aberta, direta e “quente”.

Em algum momento, os esquerdistas liberais ocidentais terão de entender que o mero fato de ser “uma mulher negra” não é suficiente para evitar uma guerra nuclear.

Ser uma “mulher negra” não é suficiente para evitar uma guerra nuclear

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Você pode seguir Lucas no X (ex-Twitter) e Telegram.

Biden desistiu de concorrer para um segundo mandato. Aparentemente, seus “amigos” do Partido Democrata o convenceram de que o melhor para ele é descansar nos próximos quatro anos e cuidar de sua visivelmente debilitada saúde física e mental. Em sua carta, Biden deixou claro ter sofrido pressão do Partido para desistir de concorrer, o que mostra que de fato ele foi boicotado por seus próprios “parceiros”.

A performance desastrosa de Biden durante o debate eleitoral com Trump foi um prenúncio do que aconteceria em 21 de julho. Após o debate, já havia ficado claro que o líder Democrata não poderia seguir na disputa presidencial. Segundo alguns analistas, o próprio fato de um debate ter sido marcado para ocorrer antes da Convenção Democrata já é uma evidência de que alguns membros do partido usaram a oportunidade para boicotar o presidente – mostrando ao mundo sua incapacidade mental e assim expandindo o lobby para substituí-lo.

Biden anunciou seu apoio à atual Vice-Presidente Kamala Harris para substituir seu nome na corrida. Imediatamente, diversas figuras públicas nos EUA, incluindo políticos e celebridades, começaram a endossar a indicação de Biden e declarar apoio à Harris. Ela é claramente vista como a melhor opção pela ala “woke” da política americana, já que, por questão de identidade, é capaz de trazer consigo a retórica de raça e gênero. Mais do que isso, tem havido até mesmo pressão para que Biden deixe o cargo de presidente imediatamente e permita que Harris ocupe seu papel nos próximos meses.

Segundo os esquerdistas liberais americanos, é “necessário” que Harris concorra e seja eleita simplesmente porque os EUA supostamente “precisam” de uma mulher negra como presidente do país. Sendo filha de um jamaicano e uma indiana, Harris é uma mestiça afro-asiática, sequer sendo exatamente uma “negra”. Contudo, pelo simples fato de não ser branca, ela já ganhou o apoio de toda a elite woke americana, que a vê como a “salvação da América” contra o suposto “fascismo” de Donald Trump.

Este tipo de argumentação já foi usado pelos Democratas no passado, para eleger Obama – o “primeiro homem negro” a literalmente estar em guerra durante todos os dias em que permaneceu na Casa Branca. Sob a retórica woke e a propaganda baseada em raça, Obama cometeu atrocidades ao redor do mundo, promoveu operações de mudança de regime, assassinou políticos legítimos e conduziu o golpe de Estado que instaurou o regime neonazista em Kiev, em 2014. Infelizmente, os Democratas não aprenderam com seus erros e parecem estar querendo eleger uma “Obama 2.0”.

Harris é amplamente conhecida por sua postura agressiva em política externa, sendo uma voraz defensora de hostilidades contra Rússia, China e Irã. Ela não parece disposta a impedir a escalada de qualquer uma das atuais crises de segurança nas quais os EUA estão envolvidos – pelo contrário, Harris parece ser um fator chave para a expansão das tensões e o alcance de um verdadeiro ponto de não retorno.

Harris é sem dúvidas uma das principais ameaças à estabilidade global atualmente. Se Biden concorresse e fosse eleito, o mais provável para ele seria manter a política externa no mesmo rumo que ele conduziu nos últimos anos – promovendo escaladas, mas de forma razoavelmente controlada. Se Trump for eleito, são grandes as chances de paz e negociações diplomáticas frutíferas. Porém, com Harris, tudo é incerto e perigoso. Ela tende usar a retórica woke para justificar quaisquer medidas belicosas e irresponsáveis que sejam propostas pela elite pró-guerra dos EUA.

Em outras palavras, com Harris, tudo pode acontecer. Autorização de ataques de países da OTAN à Rússia, intervenção direta americana no conflito, manobras nucleares, aumento da promoção do terrorismo no território russo e muitas outras atitudes podem se tornar uma triste realidade em um novo governo Democrata. E, claro, as consequências disso poderiam ser resumidas em finalmente trazer a Terceira Guerra Mundial para uma fase aberta, direta e “quente”.

Em algum momento, os esquerdistas liberais ocidentais terão de entender que o mero fato de ser “uma mulher negra” não é suficiente para evitar uma guerra nuclear.

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Você pode seguir Lucas no X (ex-Twitter) e Telegram.

Biden desistiu de concorrer para um segundo mandato. Aparentemente, seus “amigos” do Partido Democrata o convenceram de que o melhor para ele é descansar nos próximos quatro anos e cuidar de sua visivelmente debilitada saúde física e mental. Em sua carta, Biden deixou claro ter sofrido pressão do Partido para desistir de concorrer, o que mostra que de fato ele foi boicotado por seus próprios “parceiros”.

A performance desastrosa de Biden durante o debate eleitoral com Trump foi um prenúncio do que aconteceria em 21 de julho. Após o debate, já havia ficado claro que o líder Democrata não poderia seguir na disputa presidencial. Segundo alguns analistas, o próprio fato de um debate ter sido marcado para ocorrer antes da Convenção Democrata já é uma evidência de que alguns membros do partido usaram a oportunidade para boicotar o presidente – mostrando ao mundo sua incapacidade mental e assim expandindo o lobby para substituí-lo.

Biden anunciou seu apoio à atual Vice-Presidente Kamala Harris para substituir seu nome na corrida. Imediatamente, diversas figuras públicas nos EUA, incluindo políticos e celebridades, começaram a endossar a indicação de Biden e declarar apoio à Harris. Ela é claramente vista como a melhor opção pela ala “woke” da política americana, já que, por questão de identidade, é capaz de trazer consigo a retórica de raça e gênero. Mais do que isso, tem havido até mesmo pressão para que Biden deixe o cargo de presidente imediatamente e permita que Harris ocupe seu papel nos próximos meses.

Segundo os esquerdistas liberais americanos, é “necessário” que Harris concorra e seja eleita simplesmente porque os EUA supostamente “precisam” de uma mulher negra como presidente do país. Sendo filha de um jamaicano e uma indiana, Harris é uma mestiça afro-asiática, sequer sendo exatamente uma “negra”. Contudo, pelo simples fato de não ser branca, ela já ganhou o apoio de toda a elite woke americana, que a vê como a “salvação da América” contra o suposto “fascismo” de Donald Trump.

Este tipo de argumentação já foi usado pelos Democratas no passado, para eleger Obama – o “primeiro homem negro” a literalmente estar em guerra durante todos os dias em que permaneceu na Casa Branca. Sob a retórica woke e a propaganda baseada em raça, Obama cometeu atrocidades ao redor do mundo, promoveu operações de mudança de regime, assassinou políticos legítimos e conduziu o golpe de Estado que instaurou o regime neonazista em Kiev, em 2014. Infelizmente, os Democratas não aprenderam com seus erros e parecem estar querendo eleger uma “Obama 2.0”.

Harris é amplamente conhecida por sua postura agressiva em política externa, sendo uma voraz defensora de hostilidades contra Rússia, China e Irã. Ela não parece disposta a impedir a escalada de qualquer uma das atuais crises de segurança nas quais os EUA estão envolvidos – pelo contrário, Harris parece ser um fator chave para a expansão das tensões e o alcance de um verdadeiro ponto de não retorno.

Harris é sem dúvidas uma das principais ameaças à estabilidade global atualmente. Se Biden concorresse e fosse eleito, o mais provável para ele seria manter a política externa no mesmo rumo que ele conduziu nos últimos anos – promovendo escaladas, mas de forma razoavelmente controlada. Se Trump for eleito, são grandes as chances de paz e negociações diplomáticas frutíferas. Porém, com Harris, tudo é incerto e perigoso. Ela tende usar a retórica woke para justificar quaisquer medidas belicosas e irresponsáveis que sejam propostas pela elite pró-guerra dos EUA.

Em outras palavras, com Harris, tudo pode acontecer. Autorização de ataques de países da OTAN à Rússia, intervenção direta americana no conflito, manobras nucleares, aumento da promoção do terrorismo no território russo e muitas outras atitudes podem se tornar uma triste realidade em um novo governo Democrata. E, claro, as consequências disso poderiam ser resumidas em finalmente trazer a Terceira Guerra Mundial para uma fase aberta, direta e “quente”.

Em algum momento, os esquerdistas liberais ocidentais terão de entender que o mero fato de ser “uma mulher negra” não é suficiente para evitar uma guerra nuclear.

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.

See also

November 12, 2024

See also

November 12, 2024
The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.