Junte-se a nós no Telegram , Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Ao entrarmos no ano incandescente de 2024, quatro tendências principais definirão o progresso da Eurásia interconectada.

1. A integração financeira/comercial será a norma. A Rússia e o Irã já integraram seus sistemas de transferência de mensagens financeiras, ignorando o SWIFT e negociando em rials e rublos. A Rússia e a China já liquidam suas contas em rublos e yuans, unindo a imensa capacidade industrial chinesa aos imensos recursos russos.

2) A integração econômica do espaço pós-soviético, inclinada para a Eurásia, fluirá predominantemente não tanto por meio da União Econômica da Eurásia (EAEU), mas interligada à Organização de Cooperação de Xangai (SCO).

3. Não haverá incursões pró-ocidentais significativas no Heartland: os “stans” da Ásia Central serão progressivamente integrados em uma única economia da Eurásia organizada por meio da SCO.

4. O confronto se tornará ainda mais agudo, colocando o Hegemon e seus satélites (Europa e Japão/Coreia do Sul/Austrália) contra a integração da Eurásia, representada pelos três principais BRICS (Rússia, China, Irã) mais a RPDC [Coreia do Norte, oficialmente República Popular Democrática da Coreia – nota do tradutor] e o mundo árabe incorporado ao BRICS 10.

No front russo, o inimitável Sergey Karaganov estabeleceu a lei:

“Não devemos negar nossas raízes europeias; devemos tratá-las com cuidado. Afinal de contas, a Europa nos deu muito. Mas a Rússia precisa seguir em frente. E avançar não significa ir para o Ocidente, mas para o Oriente e o Sul. É aí que está o futuro da humanidade.”

E isso nos leva ao Dragão – no Ano do Dragão.

Os mapas rodoviários de Mao e Deng

Em 2023, houve 3,68 bilhões de viagens por trem ba China – um recorde histórico.

A China está caminhando rapidamente para se tornar líder global em IA até 2030. O gigante da tecnologia Baidu, por exemplo, lançou recentemente o Ernie Bot para rivalizar com o ChatGPT. A IA na China está se expandindo rapidamente nos setores de saúde, educação e entretenimento.

A eficiência é a chave. Os cientistas chineses desenvolveram o chip ACCEL, capaz de realizar 4,6 quatrilhões de operações por segundo, em comparação com o A100 da NVIDIA, que oferece 0,312 quatrilhão de operações por segundo de desempenho de aprendizagem profunda.

A China forma nada menos que um milhão de estudantes STEM a mais do que os EUA, ano após ano. Isso vai muito além da IA. As nações asiáticas sempre alcançam os 20% melhores em competições de ciências e matemática.

O Australian Strategic Policy Institute (ASPI) pode ser péssimo em geopolítica. Mas pelo menos eles prestaram um serviço público mostrando as nações que lideram o planeta em 44 setores críticos de tecnologia.

A China é a número um, liderando em 37 setores. Os EUA lideram em 7. Todos os outros lideram zero setores. Esses setores incluem Defesa, espaço, robótica, energia, meio ambiente, biotecnologia, materiais avançados, tecnologia quântica fundamental e, é claro, IA.

Como a China chegou até aqui? É bastante esclarecedor revisitar hoje um livro de 1996 de Maurice Mesner: The Deng Xiaoping Era: An Inquiry into the Fate of Chinese Socialism, 1978-1994 (A era Deng Xiaoping: uma investigação sobre o destino do socialismo chinês, 1978-1994).

Antes de mais nada, é preciso saber o que aconteceu durante o governo de Mao:

“De 1952 a meados da década de 1970, a produção agrícola líquida na China aumentou a uma taxa média anual de 2,5%, enquanto o número para o período mais intenso da industrialização do Japão (de 1868 a 1912) foi de 1,7%.”

Em toda a esfera industrial, todos os indicadores aumentaram: produção de aço, carvão, cimento, madeira, energia elétrica, petróleo bruto e fertilizantes químicos. “Em meados da década de 1970, a China também estava produzindo um número considerável de aviões a jato, tratores pesados, locomotivas ferroviárias e navios oceânicos modernos. A República Popular também se tornou uma potência nuclear significativa, com mísseis balísticos intercontinentais. Seu primeiro teste bem-sucedido de bomba atômica foi realizado em 1964, a primeira bomba de hidrogênio foi produzida em 1967 e um satélite foi lançado em órbita em 1970.”

A culpa é de Mao: ele transformou a China “de um dos países agrários mais atrasados do mundo na sexta maior potência industrial em meados da década de 1970”. Na maioria dos principais indicadores sociais e demográficos, a China se comparou favoravelmente não apenas com a Índia e o Paquistão no sul da Ásia, mas também com “países de ‘renda média’ cujo PIB per capita era cinco vezes maior que o da China”.

Todos esses avanços abriram caminho para Deng:

“Os rendimentos mais altos obtidos em fazendas familiares individuais durante o início da era Deng não teriam sido possíveis se não fossem os vastos projetos de irrigação e controle de enchentes – represas, obras de irrigação e diques de rios – construídos por camponeses coletivizados nas décadas de 1950 e 1960.”

É claro que houve distorções, já que o impulso de Deng produziu uma economia capitalista de fato presidida por uma burguesia burocrática:

“Como tem sido verdade nas histórias de todas as economias capitalistas, o poder do Estado esteve muito envolvido no estabelecimento do mercado de trabalho da China. De fato, na China, um aparato estatal altamente repressivo desempenhou um papel particularmente direto e coercitivo na mercantilização do trabalho, um processo que avançou com rapidez e em uma escala sem precedentes históricos.”

Continua sendo uma fonte inextinguível de debate até que ponto esse fabuloso Grande Salto Adiante econômico de Deng gerou consequências sociais calamitosas.

O império da kakistocracia

Como a era Xi definitivamente aborda – e tenta resolver – o drama, o que o torna ainda mais complicado é a interferência constante das notórias “contradições estruturais” entre a China e o Hegemon.

A crítica à China é o jogo politicamente correto número um em todo o Beltway – e isso está fadado a sair do controle em 2024. Supondo um fracasso democrata em novembro próximo, há poucas dúvidas de que uma presidência republicana – com ou sem Trump – desencadeará a Guerra Fria 3.0 ou 4.0, tendo a China, e não a Rússia, como a principal ameaça.

Além disso, há a próxima eleição em Taiwan. Se os candidatos pró-independência vencerem, a incandescência aumentará exponencialmente. Agora, imagine isso combinado com um Sinófobo raivoso ocupando a Casa Branca.

Mesmo quando a China era militarmente fraca, o Hegemon não conseguiu derrotá-la, nem na Coreia nem no Vietnã. Atualmente, a chance de Washington derrotar Pequim em um campo de batalha no Mar do Sul da China é menor do que zero.

O problema americano é encapsulado em uma tempestade perfeita.

O hard power e o soft power do hegemon foram lançados em um vazio negro com a iminente e cósmica humilhação da OTAN na Ucrânia, somada à cumplicidade com o genocídio de Gaza.

Ao mesmo tempo, o poder financeiro global do hegemon está prestes a sofrer um duro golpe, pois a parceria estratégica Rússia-China, que lidera o BRICS 10, começa a oferecer alternativas bastante viáveis para o Sul Global.

Os acadêmicos chineses, em trocas de ideias inestimáveis, sempre lembram a seus interlocutores ocidentais que a história tem sido um playground consistente, colocando oligarquias aristocráticas e ou/plutocráticas umas contra as outras. Atualmente, o Ocidente coletivo está sendo “liderado” pela variedade mais tóxica de plutocracia: a kakistocracia.

O que os chineses qualificam, corretamente, como “nações cruzadas” estão agora significativamente exauridas – econômica, social e militarmente. Pior: quase totalmente desindustrializadas. Aqueles com um cérebro funcional entre os cruzados pelo menos entenderam que a “dissociação” da China será um grande desastre.

Nada disso elimina seu desejo arrogante/ignorante de iniciar uma guerra contra a China, mesmo que Pequim tenha exercido uma imensa contenção ao não dar a eles nenhuma desculpa para iniciar outra guerra eterna.

Em vez disso, Pequim está revertendo as táticas do Hegemon – como ao sancionar o Hegemon e os vassalos variados (Japão, Coreia do Sul) sobre as importações de terras raras. Ainda mais eficaz é o esforço conjunto da Rússia e da China para contornar o dólar americano e enfraquecer o euro, com total apoio dos membros do BRICS 10, dos membros da Opec+, dos membros da EAEU e da maioria dos membros da SCO.

O enigma de Taiwan

O plano mestre chinês, em poucas palavras, é uma coisa linda: acabar com a “ordem internacional baseada em regras” sem disparar um tiro.

Taiwan continuará sendo o principal campo de batalha ainda não engajado. Grosso modo, é justo argumentar que a maioria da população de Taiwan não quer a unificação; ao mesmo tempo, não quer uma guerra planejada pelos Estados Unidos.

Eles querem, essencialmente, o status quo atual. A China não está com pressa: O plano mestre de Deng apontava para a reunificação em algum momento antes de 2049.

O hegemon, por outro lado, está com muita pressa: trata-se de dividir para reinar, mais uma vez, promovendo o caos e desestabilizando a inexorável ascensão da China.

Pequim rastreia literalmente tudo o que acontece em Taiwan – por meio de dossiês monumentais e meticulosos. Pequim sabe que, para Taipei prosperar em um ambiente pacífico, ela precisa negociar enquanto ainda tem algo com que negociar.

Todo taiwanês com um cérebro – e há muitos cérebros científicos de primeira classe na ilha – sabe que não pode esperar que os americanos morram lutando por eles. Em primeiro lugar, porque eles sabem que o Hegemon não se atreverá a travar uma guerra convencional com a China, porque o Hegemon perderá – e muito (o Pentágono manipulou todas as opções). E também não haverá uma guerra nuclear.

Os estudiosos chineses gostam de nos lembrar que, quando o Império do Meio foi totalmente fragmentado no século XIX sob a dinastia Qing (1644-1912), “a classe dominante sino-manchu foi incapaz de abandonar sua autoimagem e de tomar as medidas draconianas necessárias”.

O mesmo se aplica aos excepcionalistas agora – mesmo quando eles dão cambalhotas em série tentando preservar sua própria autoimagem mitológica: Narciso se afogou em uma piscina criada por ele mesmo.

É possível adiantar que o Ano do Dragão será um ano em que a Soberania reinará. A fúria hegemônica da Guerra Híbrida e as elites compradoras colaboracionistas serão obstáculos que constantemente atrapalharão o Sul Global. No entanto, pelo menos haverá três polos com a coluna vertebral, os recursos, a organização, a visão e o senso de História Universal para levar a luta por um sistema mais igualitário e justo para o próximo nível: China, Rússia e Irã.

Publicado originalmente por Strategic Culture Foundation
Tradução: sakerlatam.org