Português
Erkin Oncan
November 15, 2023
© Photo: Public domain

As potenciais transformações no Sul do Cáucaso estão intimamente ligadas à estratégia de contenção da Rússia, tal como aconteceu na Ucrânia e na Moldávia.

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

A Geórgia, que tem sido objeto de discussões sobre a sua potencial adesão à União Europeia (UE), aguarda ansiosamente a decisão que será anunciada hoje em relação ao seu estatuto de candidata. O Presidente do Parlamento georgiano, Irakli Kobahidze, expressou optimismo quanto ao fato de uma provável decisão positiva a favor do estatuto de candidata da Geórgia, enquanto o Primeiro-Ministro Irakli Garibashvili enfatizou o significado histórico desta decisão e as suas implicações para o futuro da Geórgia na Europa.

Como a decisão da Comissão Europeia é ansiosamente aguardada, a presidente georgiana, Salome Zurabishvili, apelou ao público para se reunir em Tbilisi após a decisão ser revelada. Ela afirmou: “Vamos reunir-nos amanhã e reiterar que o nosso destino não está na Rússia, mas na Europa, fazendo ouvir as nossas vozes”.

A Presidente Zurabishvili já tinha assumido uma posição firme contra o parlamento durante os debates sobre a “Lei de Transparência da Influência Estrangeira”, levando a que apoiantes pró-Ocidente saíssem às ruas do país. Ela anunciou durante sua visita aos EUA que apoia os ativistas e pretende vetar a lei.

Nos antigos países soviéticos como a Geórgia, as relações com o Ocidente não são apenas diplomáticas; envolvem frequentemente uma luta entre políticas pró-ocidentais, muitas vezes de extrema-direita, e aqueles que defendem laços estreitos com a Rússia.

O Presidente da Comissão dos Direitos Humanos do Parlamento da Geórgia, Mikheil Sarjveladze, referiu-se ao processo de adesão à UE como um meio de “libertar o país da ocupação russa”, sublinhando a competição política. É evidente que as crises políticas em curso na Geórgia não se limitam a várias leis e medidas políticas, mas também fazem parte de um esforço mais amplo para transformar o outrora promissor “Sonho Georgiano” num potencial pesadelo.

Além disso, o Serviço de Segurança do Estado da Geórgia (SSSG) emitiu um alerta sobre uma potencial “Revolução Colorida” no país no mês passado. Segundo o comunicado, três cidadãos sérvios chegaram à Geórgia em 25 de setembro, convidados pela Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), para ministrar formação a certas “organizações não governamentais e ativistas civis” num hotel da capital, Tbilisi.

Foi relatado que os sérvios que fornecem educação com financiamento da USAID são afiliados à organização “Canvas”, que é uma continuação do Movimento Otpor, conhecido pelo seu papel significativo na queda da Iugoslávia. Além disso, os membros do Canvas teriam sido interrogados e depois convidados a deixar o país.

Durante os protestos de março, os ativistas afirmaram que as manifestações persistiriam até que houvesse uma garantia de que a Geórgia seguiria um caminho pró-Ocidente. É evidente que a declaração dos serviços de informação georgianos e a questão dos “candidatos a aderir à UE” estão alinhadas neste contexto.

Mais importante ainda, a inteligência georgiana advertiu que se a União Europeia não conceder ao país o estatuto de candidata a membro, poderão começar ações semelhantes a uma Revolução Colorida nos próximos meses, potencialmente entre outubro e dezembro.

As potenciais transformações no Sul do Cáucaso estão intimamente ligadas à estratégia de contenção da Rússia, tal como aconteceu na Ucrânia e na Moldávia. Hoje, a Comissão da UE está deliberando sobre o estatuto destes dois países juntamente com a Geórgia. A Ucrânia e a Moldávia já receberam uma avaliação favorável e os líderes da UE receberão recomendações para iniciar negociações de adesão com elas.

A Transnístria, atualmente considerada uma região controlada pela Rússia, com forças russas e um substancial arsenal de armas da era soviética, está situada entre a Ucrânia e a Moldávia. Está inclinada a promover laços amigáveis com a Rússia.

No que diz respeito à Ucrânia, a situação é evidente. Apesar das contraofensivas malsucedidas e dos crescentes encargos econômicos para a Europa, a liderança da UE permanece firme no seu compromisso de apoiar a Ucrânia. Áreas assoladas pela crise, como Gagauzia e Transnístria, na Moldávia, indicam um cenário em que os decisores políticos orientados para o Atlântico já estão preparando-se. A derrota dos governos pró-Ocidente nas eleições locais poderia acelerar este processo.

Os pontos comuns partilhados pela Geórgia, Moldávia e Ucrânia, todos países da antiga União Soviética, em termos de Revoluções Coloridas, aspirações europeias e tensões com a Rússia não são coincidência. Estas três nações enquadram-se no “cinturão da Revolução Colorida”. A Geórgia e a Ucrânia, em particular, têm um vínculo único neste contexto, caracterizado por eventos como a Revolução Rosa de 2003, a Revolução Laranja Ucraniana de 2004, a guerra da Ossétia do Sul de 2008 entre a Geórgia e a Rússia, os protestos de Maidan em 2014 e nove anos de conflito em Donbass.

Embora a União Soviética tenha sido dissolvida, as nações coletivas ocidentais, sob a liderança dos EUA, persistem na sua estratégia de posicionar as antigas repúblicas soviéticas face à Rússia. Esta estratégia é executada através de uma combinação de envolvimento diplomático, sanções e, por vezes, do apoio a Revoluções Coloridas.

Traducao: Saker LATAM

Ações dinâmicas da UE na Geórgia, Moldávia e Ucrânia: Preparadas para “Revoluções Coloridas”

As potenciais transformações no Sul do Cáucaso estão intimamente ligadas à estratégia de contenção da Rússia, tal como aconteceu na Ucrânia e na Moldávia.

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

A Geórgia, que tem sido objeto de discussões sobre a sua potencial adesão à União Europeia (UE), aguarda ansiosamente a decisão que será anunciada hoje em relação ao seu estatuto de candidata. O Presidente do Parlamento georgiano, Irakli Kobahidze, expressou optimismo quanto ao fato de uma provável decisão positiva a favor do estatuto de candidata da Geórgia, enquanto o Primeiro-Ministro Irakli Garibashvili enfatizou o significado histórico desta decisão e as suas implicações para o futuro da Geórgia na Europa.

Como a decisão da Comissão Europeia é ansiosamente aguardada, a presidente georgiana, Salome Zurabishvili, apelou ao público para se reunir em Tbilisi após a decisão ser revelada. Ela afirmou: “Vamos reunir-nos amanhã e reiterar que o nosso destino não está na Rússia, mas na Europa, fazendo ouvir as nossas vozes”.

A Presidente Zurabishvili já tinha assumido uma posição firme contra o parlamento durante os debates sobre a “Lei de Transparência da Influência Estrangeira”, levando a que apoiantes pró-Ocidente saíssem às ruas do país. Ela anunciou durante sua visita aos EUA que apoia os ativistas e pretende vetar a lei.

Nos antigos países soviéticos como a Geórgia, as relações com o Ocidente não são apenas diplomáticas; envolvem frequentemente uma luta entre políticas pró-ocidentais, muitas vezes de extrema-direita, e aqueles que defendem laços estreitos com a Rússia.

O Presidente da Comissão dos Direitos Humanos do Parlamento da Geórgia, Mikheil Sarjveladze, referiu-se ao processo de adesão à UE como um meio de “libertar o país da ocupação russa”, sublinhando a competição política. É evidente que as crises políticas em curso na Geórgia não se limitam a várias leis e medidas políticas, mas também fazem parte de um esforço mais amplo para transformar o outrora promissor “Sonho Georgiano” num potencial pesadelo.

Além disso, o Serviço de Segurança do Estado da Geórgia (SSSG) emitiu um alerta sobre uma potencial “Revolução Colorida” no país no mês passado. Segundo o comunicado, três cidadãos sérvios chegaram à Geórgia em 25 de setembro, convidados pela Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), para ministrar formação a certas “organizações não governamentais e ativistas civis” num hotel da capital, Tbilisi.

Foi relatado que os sérvios que fornecem educação com financiamento da USAID são afiliados à organização “Canvas”, que é uma continuação do Movimento Otpor, conhecido pelo seu papel significativo na queda da Iugoslávia. Além disso, os membros do Canvas teriam sido interrogados e depois convidados a deixar o país.

Durante os protestos de março, os ativistas afirmaram que as manifestações persistiriam até que houvesse uma garantia de que a Geórgia seguiria um caminho pró-Ocidente. É evidente que a declaração dos serviços de informação georgianos e a questão dos “candidatos a aderir à UE” estão alinhadas neste contexto.

Mais importante ainda, a inteligência georgiana advertiu que se a União Europeia não conceder ao país o estatuto de candidata a membro, poderão começar ações semelhantes a uma Revolução Colorida nos próximos meses, potencialmente entre outubro e dezembro.

As potenciais transformações no Sul do Cáucaso estão intimamente ligadas à estratégia de contenção da Rússia, tal como aconteceu na Ucrânia e na Moldávia. Hoje, a Comissão da UE está deliberando sobre o estatuto destes dois países juntamente com a Geórgia. A Ucrânia e a Moldávia já receberam uma avaliação favorável e os líderes da UE receberão recomendações para iniciar negociações de adesão com elas.

A Transnístria, atualmente considerada uma região controlada pela Rússia, com forças russas e um substancial arsenal de armas da era soviética, está situada entre a Ucrânia e a Moldávia. Está inclinada a promover laços amigáveis com a Rússia.

No que diz respeito à Ucrânia, a situação é evidente. Apesar das contraofensivas malsucedidas e dos crescentes encargos econômicos para a Europa, a liderança da UE permanece firme no seu compromisso de apoiar a Ucrânia. Áreas assoladas pela crise, como Gagauzia e Transnístria, na Moldávia, indicam um cenário em que os decisores políticos orientados para o Atlântico já estão preparando-se. A derrota dos governos pró-Ocidente nas eleições locais poderia acelerar este processo.

Os pontos comuns partilhados pela Geórgia, Moldávia e Ucrânia, todos países da antiga União Soviética, em termos de Revoluções Coloridas, aspirações europeias e tensões com a Rússia não são coincidência. Estas três nações enquadram-se no “cinturão da Revolução Colorida”. A Geórgia e a Ucrânia, em particular, têm um vínculo único neste contexto, caracterizado por eventos como a Revolução Rosa de 2003, a Revolução Laranja Ucraniana de 2004, a guerra da Ossétia do Sul de 2008 entre a Geórgia e a Rússia, os protestos de Maidan em 2014 e nove anos de conflito em Donbass.

Embora a União Soviética tenha sido dissolvida, as nações coletivas ocidentais, sob a liderança dos EUA, persistem na sua estratégia de posicionar as antigas repúblicas soviéticas face à Rússia. Esta estratégia é executada através de uma combinação de envolvimento diplomático, sanções e, por vezes, do apoio a Revoluções Coloridas.

Traducao: Saker LATAM

As potenciais transformações no Sul do Cáucaso estão intimamente ligadas à estratégia de contenção da Rússia, tal como aconteceu na Ucrânia e na Moldávia.

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

A Geórgia, que tem sido objeto de discussões sobre a sua potencial adesão à União Europeia (UE), aguarda ansiosamente a decisão que será anunciada hoje em relação ao seu estatuto de candidata. O Presidente do Parlamento georgiano, Irakli Kobahidze, expressou optimismo quanto ao fato de uma provável decisão positiva a favor do estatuto de candidata da Geórgia, enquanto o Primeiro-Ministro Irakli Garibashvili enfatizou o significado histórico desta decisão e as suas implicações para o futuro da Geórgia na Europa.

Como a decisão da Comissão Europeia é ansiosamente aguardada, a presidente georgiana, Salome Zurabishvili, apelou ao público para se reunir em Tbilisi após a decisão ser revelada. Ela afirmou: “Vamos reunir-nos amanhã e reiterar que o nosso destino não está na Rússia, mas na Europa, fazendo ouvir as nossas vozes”.

A Presidente Zurabishvili já tinha assumido uma posição firme contra o parlamento durante os debates sobre a “Lei de Transparência da Influência Estrangeira”, levando a que apoiantes pró-Ocidente saíssem às ruas do país. Ela anunciou durante sua visita aos EUA que apoia os ativistas e pretende vetar a lei.

Nos antigos países soviéticos como a Geórgia, as relações com o Ocidente não são apenas diplomáticas; envolvem frequentemente uma luta entre políticas pró-ocidentais, muitas vezes de extrema-direita, e aqueles que defendem laços estreitos com a Rússia.

O Presidente da Comissão dos Direitos Humanos do Parlamento da Geórgia, Mikheil Sarjveladze, referiu-se ao processo de adesão à UE como um meio de “libertar o país da ocupação russa”, sublinhando a competição política. É evidente que as crises políticas em curso na Geórgia não se limitam a várias leis e medidas políticas, mas também fazem parte de um esforço mais amplo para transformar o outrora promissor “Sonho Georgiano” num potencial pesadelo.

Além disso, o Serviço de Segurança do Estado da Geórgia (SSSG) emitiu um alerta sobre uma potencial “Revolução Colorida” no país no mês passado. Segundo o comunicado, três cidadãos sérvios chegaram à Geórgia em 25 de setembro, convidados pela Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), para ministrar formação a certas “organizações não governamentais e ativistas civis” num hotel da capital, Tbilisi.

Foi relatado que os sérvios que fornecem educação com financiamento da USAID são afiliados à organização “Canvas”, que é uma continuação do Movimento Otpor, conhecido pelo seu papel significativo na queda da Iugoslávia. Além disso, os membros do Canvas teriam sido interrogados e depois convidados a deixar o país.

Durante os protestos de março, os ativistas afirmaram que as manifestações persistiriam até que houvesse uma garantia de que a Geórgia seguiria um caminho pró-Ocidente. É evidente que a declaração dos serviços de informação georgianos e a questão dos “candidatos a aderir à UE” estão alinhadas neste contexto.

Mais importante ainda, a inteligência georgiana advertiu que se a União Europeia não conceder ao país o estatuto de candidata a membro, poderão começar ações semelhantes a uma Revolução Colorida nos próximos meses, potencialmente entre outubro e dezembro.

As potenciais transformações no Sul do Cáucaso estão intimamente ligadas à estratégia de contenção da Rússia, tal como aconteceu na Ucrânia e na Moldávia. Hoje, a Comissão da UE está deliberando sobre o estatuto destes dois países juntamente com a Geórgia. A Ucrânia e a Moldávia já receberam uma avaliação favorável e os líderes da UE receberão recomendações para iniciar negociações de adesão com elas.

A Transnístria, atualmente considerada uma região controlada pela Rússia, com forças russas e um substancial arsenal de armas da era soviética, está situada entre a Ucrânia e a Moldávia. Está inclinada a promover laços amigáveis com a Rússia.

No que diz respeito à Ucrânia, a situação é evidente. Apesar das contraofensivas malsucedidas e dos crescentes encargos econômicos para a Europa, a liderança da UE permanece firme no seu compromisso de apoiar a Ucrânia. Áreas assoladas pela crise, como Gagauzia e Transnístria, na Moldávia, indicam um cenário em que os decisores políticos orientados para o Atlântico já estão preparando-se. A derrota dos governos pró-Ocidente nas eleições locais poderia acelerar este processo.

Os pontos comuns partilhados pela Geórgia, Moldávia e Ucrânia, todos países da antiga União Soviética, em termos de Revoluções Coloridas, aspirações europeias e tensões com a Rússia não são coincidência. Estas três nações enquadram-se no “cinturão da Revolução Colorida”. A Geórgia e a Ucrânia, em particular, têm um vínculo único neste contexto, caracterizado por eventos como a Revolução Rosa de 2003, a Revolução Laranja Ucraniana de 2004, a guerra da Ossétia do Sul de 2008 entre a Geórgia e a Rússia, os protestos de Maidan em 2014 e nove anos de conflito em Donbass.

Embora a União Soviética tenha sido dissolvida, as nações coletivas ocidentais, sob a liderança dos EUA, persistem na sua estratégia de posicionar as antigas repúblicas soviéticas face à Rússia. Esta estratégia é executada através de uma combinação de envolvimento diplomático, sanções e, por vezes, do apoio a Revoluções Coloridas.

Traducao: Saker LATAM

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.

See also

See also

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.