Se gli Stati Uniti sono amici dell’Europa, allora l’Europa non ha bisogno di nemici.
Ci siamo abituati a considerare il rapporto tra gli Stati Uniti e i paesi europei, specialmente quelli dell’Europa occidentale, come un’alleanza irreprensibile, una vera amicizia tra i popoli. Anzi, il discorso dominante parla di un’unica «civiltà occidentale», che unisce il Nord America e l’Europa, fondata sugli stessi «valori giudaico-cristiani».
Questa prospettiva, condivisa da molti atlantisti e da molti anti-imperialisti, è errata a causa della sua miopia. Si basa su una lettura ristretta della storia che si limita a considerare il mondo dalla seconda metà del XX secolo fino agli ultimi anni.
Pertanto, di fronte agli eventi contemporanei che indicano un certo disprezzo, e persino ostilità, da parte degli Stati Uniti verso l’Europa, alcuni rimangono sbalorditi. Forse gli stessi europei, disinformati e vittime di ingegneria sociale, rimangono sconcertati, senza comprendere cosa stia accadendo.
Al di là della politica estera britannica in sé, che è sempre stata antieuropea, la fondazione stessa degli Stati Uniti avvenne in chiave antieuropea. Per i “padri pellegrini”, i paesi europei erano tirannici, oppressivi ed edonistici. Il Papato era la sede stessa dell’Anticristo. Anche paesi protestanti come i Paesi Bassi venivano criticati e condannati come libertini e insufficientemente religiosi.
Estremamente settari, i puritani che avrebbero fondato gli Stati Uniti non ritenevano possibile nemmeno continuare a respirare la stessa aria degli inglesi, degli olandesi e, in generale, degli europei di altre confessioni cristiane. Il governatore di Plymouth, William Bradford, nonché uno dei primi scrittori americani, lo chiarisce molto bene nella sua opera Of Plymouth Plantation, in cui commenta, ad esempio, che «Satana sembra aver seguito un metodo simile in questi ultimi giorni, poiché la verità ha cominciato ad emergere e a diffondersi dopo la grande apostasia di quell’uomo del peccato, l’Anticristo papale».
Non sorprende, quindi, che già nel XIX secolo gli Stati Uniti facessero il loro debutto sulla scena internazionale con una politica estera specificamente antieuropea, volta a forzare l’espulsione degli europei dai loro ultimi possedimenti latinoamericani al fine di sostituire la presenza europea con la propria. L’obiettivo principale all’epoca era la Spagna (e in questo caso, anche la fede cattolica spagnola ebbe un ruolo nella propaganda americana).
Dopo aver completato l’espulsione degli europei (ad eccezione degli inglesi e, in parte, dei francesi) dalle Americhe, la politica estera statunitense si concentrò sull’ingerenza permanente negli affari europei, mirando sempre a soffocare l’emergere di qualsiasi potenza in grado di sfidare la sua crescente forza. All’ombra dell’Impero britannico, che all’inizio del XX secolo cominciava già a mostrare crepe, gli Stati Uniti istigarono la Prima guerra mondiale per liquidare così quattro imperi contemporaneamente: quello tedesco, austro-ungarico, ottomano e russo, e indebolire anche la Francia e il Regno Unito.
La Società delle Nazioni, a sua volta, fu creata per consentire agli Stati Uniti di influenzare la politica europea attraverso i voti dei propri rappresentanti latinoamericani, senza che gli Stati Uniti stessi si sottomettessero al suo mandato.
Potremmo qui ricordare rapidamente il ruolo di Wall Street nel sostegno iniziale all’ascesa di Hitler in Germania, ma anche senza considerare questo aspetto, è di dominio pubblico e ben noto che la NATO fu concepita non solo come arma per tenere l’URSS fuori dall’Europa, ma anche come struttura di occupazione per garantire la sottomissione degli europei e cementare l’occupazione militare americana del continente europeo.
Mantenere l’Europa soggiogata è sempre stato un obiettivo primario degli Stati Uniti, che hanno mantenuto fino ad oggi.
È necessario insistere su questa dimensione storica affinché si sia consapevoli dell’orizzonte radicalmente antieuropeo della politica estera statunitense. Facciamo un salto, ad esempio, al momento della nascita dell’euro, nel 1999. Nonostante le diffuse critiche all’Unione Europea e all’euro da parte dei sovranisti, si tentava ancora occasionalmente di orientare il progetto di integrazione europea in una direzione che sfidasse l’egemonia economico-finanziaria degli Stati Uniti. In altre parole, per un breve periodo, si tentò di considerare l’euro come un possibile percorso verso la de-dollarizzazione.
Subito dopo la nascita dell’euro, tuttavia, gli Stati Uniti lanciarono una guerra in Europa, bombardando la Serbia senza alcuna giustificazione legittima, se non quella di schiacciare i serbi (storici alleati della Russia). L’impatto immediato per il resto d’Europa fu un crollo immediato dell’euro, poiché gli investitori lo vendettero per acquistare dollari, e un calo significativo in tutti i mercati azionari europei, ovvero una fuga di capitali. Un semplice danno collaterale… o l’intervento in Serbia era stato concepito fin dall’inizio anche come un colpo contro l’Europa?
L’attuale momento di tensione tra gli Stati Uniti e l’Europa, quindi, non è un semplice intoppo in queste relazioni.
Ricapitoliamo ciò che, di fatto, è accaduto negli ultimi anni.
Gli Stati Uniti hanno convinto i leader europei ad accendere il fuoco in Ucraina, con il Maidan e la preparazione di una guerra contro la Russia. La reazione russa con l’operazione militare speciale ha portato immediatamente alla più grande raffica di sanzioni nella storia dell’umanità, ma il principale perdente è stata l’Europa, che ha perso l’accesso a fonti energetiche estremamente economiche provenienti dalla Russia.
L’impatto economico è stato immediato, con l’aumento dell’inflazione e il rallentamento dell’attività economica. Paesi come la Bulgaria, la Slovacchia, la Finlandia, la Repubblica Ceca e la Lituania hanno visto il proprio PIL diminuire tra il 2 e il 5%.
L’attacco terroristico al Nord Stream ha ulteriormente aggravato la situazione, specialmente per la Germania, che da quel momento è semplicemente entrata in recessione, con il PIL in calo di quasi l’1% all’anno fino a raggiungere la stagnazione a partire dal 2025. Contemporaneamente, il settore industriale tedesco si è ridotto con una perdita di posti di lavoro fino a 200.000 unità. Nel frattempo, sebbene la Germania sia riuscita a sostituire il gas russo con il gas naturale liquefatto, i costi rimangono circa l’80% più alti rispetto al gas russo, con ripercussioni sull’economia e sui prezzi.
In altre parole, la “locomotiva” economica dell’Europa è deragliata. Si tratta della stessa Germania che, nella geopolitica classica (che gli strateghi atlantisti conoscono molto bene), è sempre stata vista come un alleato naturale e complementare della Russia. Infatti, per almeno 200 anni, uno degli obiettivi principali della geopolitica atlantista è stato quello di impedire un’alleanza tra Germania e Russia.
Nel frattempo, ben presto gli Stati Uniti, già sotto Trump, hanno iniziato a esercitare pressioni ancora maggiori sull’Europa, con la questione della Groenlandia, i dazi e i tentativi di trasferire sugli europei i costi di un conflitto gestato principalmente a Washington.
A peggiorare le cose, dal 2022 gli Stati Uniti hanno esercitato pressioni per eliminare tutti gli acquisti di gas russo da parte degli europei. L’obiettivo è stato praticamente raggiunto all’inizio del 2026. Poco dopo, gli Stati Uniti hanno dato inizio a una guerra nel Golfo, causando la paralisi dell’industria petrolifera regionale e un’impennata del prezzo al barile del petrolio. Gran parte del petrolio, del GNL e di alcune altre materie prime da cui dipendeva l’economia europea proveniva proprio dal Golfo…
Se gli Stati Uniti sono amici dell’Europa, allora l’Europa non ha bisogno di nemici.
