Español
January 31, 2026
© Photo: Public domain

Estimados lectores, en la gran traducción del día les traemos un artículo del periodista Robert Inlakesh en The Cradle que pone el foco en Irán.

By Robert Inlakesh

Únete a nosotros en Telegram Twitter  VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

El ecosistema financiado por Estados Unidos de «grupos de derechos humanos» iraníes, agentes israelíes y activistas monárquicos se ha convertido en una puerta giratoria de estadísticas imposibles de verificar y propaganda de atrocidades.

Desde que la República Islámica de Irán impuso un bloqueo de Internet en todo el país para reprimir lo que calificó como disturbios respaldados por inteligencia extranjera y una insurgencia terrorista, se han difundido rápidamente cifras de muertos y heridos imposibles de verificar.

Estas afirmaciones, ninguna de las cuales aporta pruebas creíbles, siguen circulando de forma coordinada, amplificadas tanto por los medios de comunicación de la oposición iraní como por la prensa occidental dominante.

En medio de la oleada de cobertura occidental sobre las protestas iraníes, una ONG con sede en Toronto publicó una afirmación escandalosa según la cual Irán había matado a 43.000 manifestantes y herido a otros 350.000.

El grupo responsable de la cifra, el Centro Internacional para los Derechos Humanos (ICHR – International Center for Human Rights, en inglés), no ofreció imágenes, datos forenses ni pruebas verificables de forma independiente. Sin embargo, esta estadística, publicada en una endeble entrada de blog de 900 palabras, fue catapultada al discurso público por el cómico británico-iraní y partidario de la oposición Omid Djalili, que la fijó en la parte superior de su perfil de X.

Tal y como se pretendía, la afirmación se hizo viral. Lo mismo ocurrió con cifras de muertos similares o incluso más extremas. Estas fueron repetidas en las redes sociales por influencers monárquicos, recicladas por medios de comunicación de la oposición como Iran International y, finalmente, lavadas en la cobertura de los medios de comunicación corporativos occidentales.

Las cifras variaban enormemente —desde 5.848 hasta 80.000 muertos— y carecían incluso de la pretensión de estar fundamentadas. Pero todas ellas tenían un claro objetivo político: construir un argumento a favor del cambio de régimen en la República Islámica.

Las tapaderas de la CIA que se hacen pasar por grupos de derechos humanos

La estimación más baja de muertes en las protestas de Irán —5848 personas— proviene del grupo estadounidense Human Rights Activists in Iran (HRAI, en inglés), que admite que todavía está «investigando» 17.000 casos adicionales. HRAI no es un árbitro independiente.

En 2021 se asoció con la Fundación Nacional para la Democracia (NED – National Endowment for Democracy), una herramienta de poder blando estadounidense creada bajo el mandato del expresidente Ronald Reagan para continuar la labor de la CIA bajo la cobertura de una ONG.

Otra fuente frecuente de las cifras de muertos en Irán es el Centro Abdorrahman Boroumand para los Derechos Humanos en Irán, que también está financiado por la NED. Uno de los miembros de su junta directiva es Francis Fukuyama, signatario del infame plan neoconservador para la «guerra contra el terrorismo», el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC – Project for a New American Century).

Luego está United Against Nuclear Iran (UANI), que afirmó que 12.000 iraníes murieron en las últimas protestas. Esta organización de presión, que logró que el Foro Económico Mundial (FEM) retirara la invitación al ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, cuenta entre sus filas con el antiguo jefe del Mossad Meir Dagan, el actual secretario de Guerra de EE. UU. Pete Hegseth y Dennis Ross, del think tank WINEP del lobby israelí.

Estas entidades alimentan una puerta giratoria de narrativas, todas ellas diseñadas para deslegitimar a la República Islámica, descontextualizar los disturbios internos y dar luz verde a la injerencia extranjera.

Máquinas de indignación y agitadores de guerra respaldados por Israel

El ICHR, el grupo que está detrás de la afirmación de las 43.000 muertes, tiene su sede en Canadá y se centra casi exclusivamente en Irán. Celebra abiertamente los asesinatos israelíes de líderes de la resistencia, como el difunto secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y elogia la «creciente amistad» entre Israel y la oposición iraní. Su director ejecutivo, Ardeshir Zarezadeh, ha publicado fotos de sí mismo posando con banderas israelíes y monárquicas mientras brinda con vino.

La organización también emplea un lenguaje extremadamente sesgado políticamente, como calificar al Gobierno iraní de «régimen criminal que ocupa Irán» en comunicados de prensa oficiales.

A pesar de la grandilocuencia, el informe del ICHR no ofrece pruebas. Se basa en un «análisis comparativo de investigación» no verificable y en fuentes anónimas, y afirma falsamente que el 95 % de los asesinatos se produjeron en solo dos días. No hay imágenes que se acerquen a las cifras que alega.

Por su parte, el Centro de Documentación de Derechos Humanos de Irán (IHRDC – Iran Human Rights Documentation Center), otra organización financiada por el Departamento de Estado de EE. UU., promovió en su día la extraña afirmación de que un manifestante fingió su muerte y se escondió en una bolsa para cadáveres durante tres días. Incluso el IHRDC admitió que no podía verificar la historia, pero el medio opositor Iran Internationalla difundió de todos modos, omitiendo que se trataba de una ficción.

Activistas de extrema derecha en Occidente, como Tommy Robinson, e influencers monárquicos han difundido historias aún más extravagantes, incluida la acusación de que las fuerzas de seguridad iraníes asfixian a los manifestantes metiéndolos vivos en bolsas para cadáveres. No se necesitan pruebas. Solo una nota de voz anónima.

El IHRDC también ha sido consultado por el Gobierno de Estados Unidos para orientar su política de sanciones, incluida la creación de una lista negra dirigida a ciudadanos iraníes. Su director ejecutivo, Shahin Milani, publicó recientemente en X que las propuestas del presidente estadounidense Donald Trump a los manifestantes iraníes, si «no están respaldadas por un apoyo abrumador de Estados Unidos para paralizar las fuerzas armadas del régimen», «constituirían la mayor traición de Occidente a los iraníes».

Esto forma parte de una estrategia más amplia de Estados Unidos, por la que Washington ha invertido fondos en docenas de ONG centradas exclusivamente en Irán, desde organizaciones de defensa de los derechos de la mujer hasta grupos de defensa de las minorías étnicas, todas ellas encargadas de alimentar la narrativa del cambio de régimen.

Fabricando atrocidades, blanqueando mentiras

El canal de propaganda va desde los influencers online hasta los medios de comunicación occidentales. Tomemos como ejemplo a la activista online Sana Ebrahimi, que afirmó que habían muerto 80.000 manifestantes, citando únicamente a un amigo «en contacto con fuentes dentro del Gobierno». Su publicación obtuvo más de 370.000 visitas.

Poco después, la emisora de radio británica LBC News citó a un «activista iraní de derechos humanos» llamado Paul Smith, que elevó el número de muertos a entre 45.000 y 80.000. Resulta que Smith es un agitador del cambio de régimen en las redes sociales que apoya la intervención militar estadounidense en Irán.

En octubre de 2025, el diario israelí Haaretz reveló cómo Tel Aviv financia granjas de bots que hablan farsi para promover a Reza Pahlavi, el hijo exiliado del antiguo monarca de Irán, y difundir propaganda antigubernamental. Estos mismos bots ayudaron a inflar las narrativas de las protestas en Irán en 2022. Se trata de una campaña de guerra digital enmascarada como indignación popular.

La revista Time afirmó que 30.000 iraníes habían sido asesinados, citando a dos funcionarios anónimos del Ministerio de Salud. Iran International superó esa cifra, citando sus propias fuentes no verificables para alegar que había más de 36.000 muertos.

Solo Amnistía Internacional, a pesar de su postura hostil hacia Teherán, se abstuvo de dar una cifra concreta, limitándose a decir que habían muerto «miles de personas». Esa estimación coincide aproximadamente con las cifras de Teherán: la Fundación de Mártires y Asuntos de Veteranos de Irán informa de 3.117 muertes, entre ellas 2.427 civiles y personal de seguridad.

Cuando las mentiras se convierten en «casus belli»

Hay muchas críticas legítimas que se pueden hacer al Estado iraní. Pero lo que estamos viendo ahora es una ofensiva coordinada de desinformación impulsada por redes respaldadas por Washington, los brazos propagandísticos de Tel Aviv, monárquicos y otros opositores en el exilio, y una prensa corporativa complaciente.

Las grotescas cifras de muertos y las historias fantasiosas de atrocidades que se difunden siguen un guion imperialista ya conocido: los bebés falsos en incubadoras en Kuwait en 1990, las afirmaciones falsas sobre armas de destrucción masiva en Irak en 2003, el «genocidio» libio inventado en 2011 y las interminables fabricaciones sobre armas químicas en Siria. En todas las ocasiones, el objetivo era el mismo: crear un «casus belli».

Las personas que murieron en las protestas de Irán se han convertido en accesorios de otra guerra narrativa respaldada por potencias extranjeras, sentando las bases para una intervención selectiva disfrazada de preocupación humanitaria.

Publicado originalmente por geopoliticarugiente.com

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.
Las protestas en Irán y el sucio juego de los números: el «número de muertos» fabricado

Estimados lectores, en la gran traducción del día les traemos un artículo del periodista Robert Inlakesh en The Cradle que pone el foco en Irán.

By Robert Inlakesh

Únete a nosotros en Telegram Twitter  VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

El ecosistema financiado por Estados Unidos de «grupos de derechos humanos» iraníes, agentes israelíes y activistas monárquicos se ha convertido en una puerta giratoria de estadísticas imposibles de verificar y propaganda de atrocidades.

Desde que la República Islámica de Irán impuso un bloqueo de Internet en todo el país para reprimir lo que calificó como disturbios respaldados por inteligencia extranjera y una insurgencia terrorista, se han difundido rápidamente cifras de muertos y heridos imposibles de verificar.

Estas afirmaciones, ninguna de las cuales aporta pruebas creíbles, siguen circulando de forma coordinada, amplificadas tanto por los medios de comunicación de la oposición iraní como por la prensa occidental dominante.

En medio de la oleada de cobertura occidental sobre las protestas iraníes, una ONG con sede en Toronto publicó una afirmación escandalosa según la cual Irán había matado a 43.000 manifestantes y herido a otros 350.000.

El grupo responsable de la cifra, el Centro Internacional para los Derechos Humanos (ICHR – International Center for Human Rights, en inglés), no ofreció imágenes, datos forenses ni pruebas verificables de forma independiente. Sin embargo, esta estadística, publicada en una endeble entrada de blog de 900 palabras, fue catapultada al discurso público por el cómico británico-iraní y partidario de la oposición Omid Djalili, que la fijó en la parte superior de su perfil de X.

Tal y como se pretendía, la afirmación se hizo viral. Lo mismo ocurrió con cifras de muertos similares o incluso más extremas. Estas fueron repetidas en las redes sociales por influencers monárquicos, recicladas por medios de comunicación de la oposición como Iran International y, finalmente, lavadas en la cobertura de los medios de comunicación corporativos occidentales.

Las cifras variaban enormemente —desde 5.848 hasta 80.000 muertos— y carecían incluso de la pretensión de estar fundamentadas. Pero todas ellas tenían un claro objetivo político: construir un argumento a favor del cambio de régimen en la República Islámica.

Las tapaderas de la CIA que se hacen pasar por grupos de derechos humanos

La estimación más baja de muertes en las protestas de Irán —5848 personas— proviene del grupo estadounidense Human Rights Activists in Iran (HRAI, en inglés), que admite que todavía está «investigando» 17.000 casos adicionales. HRAI no es un árbitro independiente.

En 2021 se asoció con la Fundación Nacional para la Democracia (NED – National Endowment for Democracy), una herramienta de poder blando estadounidense creada bajo el mandato del expresidente Ronald Reagan para continuar la labor de la CIA bajo la cobertura de una ONG.

Otra fuente frecuente de las cifras de muertos en Irán es el Centro Abdorrahman Boroumand para los Derechos Humanos en Irán, que también está financiado por la NED. Uno de los miembros de su junta directiva es Francis Fukuyama, signatario del infame plan neoconservador para la «guerra contra el terrorismo», el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC – Project for a New American Century).

Luego está United Against Nuclear Iran (UANI), que afirmó que 12.000 iraníes murieron en las últimas protestas. Esta organización de presión, que logró que el Foro Económico Mundial (FEM) retirara la invitación al ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, cuenta entre sus filas con el antiguo jefe del Mossad Meir Dagan, el actual secretario de Guerra de EE. UU. Pete Hegseth y Dennis Ross, del think tank WINEP del lobby israelí.

Estas entidades alimentan una puerta giratoria de narrativas, todas ellas diseñadas para deslegitimar a la República Islámica, descontextualizar los disturbios internos y dar luz verde a la injerencia extranjera.

Máquinas de indignación y agitadores de guerra respaldados por Israel

El ICHR, el grupo que está detrás de la afirmación de las 43.000 muertes, tiene su sede en Canadá y se centra casi exclusivamente en Irán. Celebra abiertamente los asesinatos israelíes de líderes de la resistencia, como el difunto secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y elogia la «creciente amistad» entre Israel y la oposición iraní. Su director ejecutivo, Ardeshir Zarezadeh, ha publicado fotos de sí mismo posando con banderas israelíes y monárquicas mientras brinda con vino.

La organización también emplea un lenguaje extremadamente sesgado políticamente, como calificar al Gobierno iraní de «régimen criminal que ocupa Irán» en comunicados de prensa oficiales.

A pesar de la grandilocuencia, el informe del ICHR no ofrece pruebas. Se basa en un «análisis comparativo de investigación» no verificable y en fuentes anónimas, y afirma falsamente que el 95 % de los asesinatos se produjeron en solo dos días. No hay imágenes que se acerquen a las cifras que alega.

Por su parte, el Centro de Documentación de Derechos Humanos de Irán (IHRDC – Iran Human Rights Documentation Center), otra organización financiada por el Departamento de Estado de EE. UU., promovió en su día la extraña afirmación de que un manifestante fingió su muerte y se escondió en una bolsa para cadáveres durante tres días. Incluso el IHRDC admitió que no podía verificar la historia, pero el medio opositor Iran Internationalla difundió de todos modos, omitiendo que se trataba de una ficción.

Activistas de extrema derecha en Occidente, como Tommy Robinson, e influencers monárquicos han difundido historias aún más extravagantes, incluida la acusación de que las fuerzas de seguridad iraníes asfixian a los manifestantes metiéndolos vivos en bolsas para cadáveres. No se necesitan pruebas. Solo una nota de voz anónima.

El IHRDC también ha sido consultado por el Gobierno de Estados Unidos para orientar su política de sanciones, incluida la creación de una lista negra dirigida a ciudadanos iraníes. Su director ejecutivo, Shahin Milani, publicó recientemente en X que las propuestas del presidente estadounidense Donald Trump a los manifestantes iraníes, si «no están respaldadas por un apoyo abrumador de Estados Unidos para paralizar las fuerzas armadas del régimen», «constituirían la mayor traición de Occidente a los iraníes».

Esto forma parte de una estrategia más amplia de Estados Unidos, por la que Washington ha invertido fondos en docenas de ONG centradas exclusivamente en Irán, desde organizaciones de defensa de los derechos de la mujer hasta grupos de defensa de las minorías étnicas, todas ellas encargadas de alimentar la narrativa del cambio de régimen.

Fabricando atrocidades, blanqueando mentiras

El canal de propaganda va desde los influencers online hasta los medios de comunicación occidentales. Tomemos como ejemplo a la activista online Sana Ebrahimi, que afirmó que habían muerto 80.000 manifestantes, citando únicamente a un amigo «en contacto con fuentes dentro del Gobierno». Su publicación obtuvo más de 370.000 visitas.

Poco después, la emisora de radio británica LBC News citó a un «activista iraní de derechos humanos» llamado Paul Smith, que elevó el número de muertos a entre 45.000 y 80.000. Resulta que Smith es un agitador del cambio de régimen en las redes sociales que apoya la intervención militar estadounidense en Irán.

En octubre de 2025, el diario israelí Haaretz reveló cómo Tel Aviv financia granjas de bots que hablan farsi para promover a Reza Pahlavi, el hijo exiliado del antiguo monarca de Irán, y difundir propaganda antigubernamental. Estos mismos bots ayudaron a inflar las narrativas de las protestas en Irán en 2022. Se trata de una campaña de guerra digital enmascarada como indignación popular.

La revista Time afirmó que 30.000 iraníes habían sido asesinados, citando a dos funcionarios anónimos del Ministerio de Salud. Iran International superó esa cifra, citando sus propias fuentes no verificables para alegar que había más de 36.000 muertos.

Solo Amnistía Internacional, a pesar de su postura hostil hacia Teherán, se abstuvo de dar una cifra concreta, limitándose a decir que habían muerto «miles de personas». Esa estimación coincide aproximadamente con las cifras de Teherán: la Fundación de Mártires y Asuntos de Veteranos de Irán informa de 3.117 muertes, entre ellas 2.427 civiles y personal de seguridad.

Cuando las mentiras se convierten en «casus belli»

Hay muchas críticas legítimas que se pueden hacer al Estado iraní. Pero lo que estamos viendo ahora es una ofensiva coordinada de desinformación impulsada por redes respaldadas por Washington, los brazos propagandísticos de Tel Aviv, monárquicos y otros opositores en el exilio, y una prensa corporativa complaciente.

Las grotescas cifras de muertos y las historias fantasiosas de atrocidades que se difunden siguen un guion imperialista ya conocido: los bebés falsos en incubadoras en Kuwait en 1990, las afirmaciones falsas sobre armas de destrucción masiva en Irak en 2003, el «genocidio» libio inventado en 2011 y las interminables fabricaciones sobre armas químicas en Siria. En todas las ocasiones, el objetivo era el mismo: crear un «casus belli».

Las personas que murieron en las protestas de Irán se han convertido en accesorios de otra guerra narrativa respaldada por potencias extranjeras, sentando las bases para una intervención selectiva disfrazada de preocupación humanitaria.

Publicado originalmente por geopoliticarugiente.com