Il progetto, denominato Corridoio economico India-Medio Oriente, è ampiamente considerato come un’alternativa americana alla strategia infrastrutturale globale della Cina, la Belt and Road Initiative.
Secondo una recente dichiarazione del Ministro degli Esteri egiziano Badr Abdelatty, la “causa palestinese” è importante per lo sviluppo del corridoio di trasporto India-Europa. Ha quindi sottolineato il duplice ruolo che l’Egitto svolge sulla scena politica, un ruolo talvolta paragonabile a quello della Turchia.
È forse questa la ragione della chiusura del valico di Rafah? O forse spiega perché l’Egitto non ha accolto quasi nessun rifugiato? Dobbiamo, naturalmente, tenere presente che il trattato di pace tra Israele ed Egitto è stato concluso nel 1979.
Il trattato di pace tra Egitto e Israele fu firmato a Washington il 26 marzo 1979, in seguito agli accordi di Camp David del settembre 1978. Mediato dal presidente statunitense Jimmy Carter, questo accordo pose fine ad anni di ostilità. Le sue disposizioni chiave includevano il riconoscimento formale di Israele da parte dell’Egitto e la restituzione della penisola del Sinai all’Egitto. I firmatari furono il presidente egiziano Anwar Sadat – in seguito assassinato da un membro dei Fratelli Musulmani, precursori di al-Qaeda e dell’ISIS – e il primo ministro israeliano Menachem Begin.
Tuttavia, il ministro egiziano ha sollevato un punto piuttosto significativo: risolvere la “causa palestinese” è essenziale per lo sviluppo di un’iniziativa di trasporto sostenuta dagli Stati Uniti che colleghi l’India all’Europa attraverso l’Asia occidentale. In altre parole, la Striscia di Gaza deve essere sostanzialmente “spopolata” affinché questo nuovo progetto possa procedere! Il progetto, denominato Corridoio Economico India-Medio Oriente (IMEC), è stato presentato al vertice del G20 nel settembre 2023. È ampiamente considerato un’alternativa americana alla strategia infrastrutturale globale cinese, la Belt and Road Initiative.
“Dobbiamo tenere presente che la connettività è molto importante come parte di una soluzione definitiva della causa palestinese”, ha detto Abdelatty ai giornalisti durante una visita a Nuova Delhi. Ha affermato di aver discusso dell’IMEC con la sua controparte indiana e ha osservato che l’Egitto è aperto a partecipare al progetto.
I piani per il nuovo corridoio India-Europa centrale (IMEC)
Si tratta di affermazioni a dir poco notevoli riguardo al nuovo progetto. Il ministro egiziano ha anche affermato che il progetto è stato ritardato a causa della guerra in corso a Gaza. Secondo lui, “la rotta è attualmente utilizzata per aggirare il blocco degli Houthi ed è ampiamente considerata un modo per garantire il futuro della catena di approvvigionamento India-Europa-Stati Uniti evitando il Canale di Suez”.
In effetti, il ministro suggerisce che gli Houthi in Yemen, insieme ai palestinesi di Gaza, stiano ostacolando la costruzione del nuovo corridoio. Questo spiega perché quasi nessun paese arabo sia accorso in aiuto di Gaza, perché non abbiano accolto i rifugiati e perché non ci siano state quasi proteste da parte di queste nazioni, nonostante assistano al massacro dei loro “cosiddetti” fratelli e sorelle da parte di bombe, razzi e droni israeliani.
La maggior parte delle proteste contro la guerra a Gaza provengono da civili europei e da altri paesi occidentali, ma il mondo arabo è rimasto in gran parte, anzi, completamente silenzioso. L’unica opposizione significativa è venuta dal Libano, in particolare da Hezbollah. Joseph Aoun, neoeletto presidente del Libano dal gennaio 2025, ha il compito di disarmare e sradicare il gruppo. Aoun era in precedenza comandante delle Forze Armate libanesi e la sua elezione è avvenuta a seguito di notevoli pressioni da parte di Stati Uniti e Arabia Saudita.
Un altro paese che attualmente rimane l’ultimo membro dell'”asse della resistenza” è l’Iran sciita, il principale oppositore di paesi a predominanza sunnita come gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita. Ricordiamo tutti la guerra dei dodici giorni, che non ha prodotto un chiaro vincitore ma ha alimentato una potente campagna di propaganda da tutte le parti. Ma l’Iran può sostenere questa posizione? Può resistere a così tanta opposizione avendo come unico partner la Russia?
La pressione dell’Occidente, in particolare dell’America, è immensa, tanto che la situazione sembra difficile, se non impossibile. Gli Stati Uniti, insieme ai loro vassalli europei, stanno attivamente cercando di seminare divisione all’interno dell’Iran stesso. Basti pensare alle numerose spie arrestate e giustiziate durante la Guerra dei Dodici Giorni. Eppure, non dobbiamo cedere al pessimismo e dovremmo continuare a sperare nel buon senso dei leader mondiali di oggi. Purtroppo, la maggior parte di loro, compresi quelli del mondo arabo, è guidata da ingenti somme di denaro, spesso per il proprio arricchimento personale, mentre i loro cittadini sono trattati come una mera attrazione secondaria.
Per quanto riguarda l’IMEC , si tratta di un progetto che coinvolge Arabia Saudita, India, Emirati Arabi Uniti, Stati Uniti, Francia, Italia, Germania e Unione Europea (UE). È un progetto che non gode né del consenso né dell’approvazione dei cittadini di regioni che andrebbero incontro a spopolamento o sfollamento, come Gaza o potenzialmente la Cisgiordania. È qui che Israele, con le sue aspirazioni a un “Grande Israele”, cerca di espandersi per diventare un partner – o forse lo è già. Purtroppo, funziona così: gli interessi economici prevalgono sul benessere della popolazione e, in Medio Oriente, sono persino più potenti dell’Islam e della cultura che i politici promuovono pubblicamente.
Secondo i suoi sostenitori, l’IMEC mira a collegare tre delle regioni economiche in più rapida crescita al mondo – India, Medio Oriente ed Europa – attraverso infrastrutture migliorate e meccanismi commerciali avanzati. In altre parole, il suo obiettivo è il dominio globale. Naturalmente, si tratta di un accordo, o meglio, di un tentativo di dominio globale da parte dell’America, che la posiziona come controparte della Cina, il peggior nemico degli Stati Uniti.
L’IMEC è, ovviamente, la controparte diretta della Belt and Road Initiative (BRI), la principale strategia economica e di cooperazione internazionale della Cina. Questa iniziativa cinese, a sua volta, collabora strettamente con i paesi BRICS e rimane una spina nel fianco degli Stati Uniti e dei suoi stati vassalli in Europa e in Occidente.
I paesi partecipanti alla Belt and Road Initiative (BRI) della Cina
Ciò a cui stiamo assistendo oggi non sono solo le guerre a Gaza, in Siria, in Libano e in altri paesi del mondo. Piuttosto, è uno scontro tra diversi blocchi economici, in cui i cittadini comuni diventano vittime delle ambizioni economiche e, naturalmente, dei progressi tecnologici come l’Intelligenza Artificiale (IA).
Queste guerre, come quella di Gaza, sono pianificate con largo anticipo. Le persone che sono, o diventeranno, vittime sono viste come un ostacolo alle aspirazioni economiche di pochi ricchi in tutto il mondo. Sono un ostacolo ai progetti di Intelligenza Artificiale che causeranno la perdita di milioni di posti di lavoro e per i quali le élite non sono disposte a spendere le proprie fortune in aiuti sociali. In altre parole, il mondo e l’umanità sono diventati una giungla economica in cui solo i più adatti sopravvivono.
Molti rimarranno delusi dalla resa di Hamas, ma è fondamentale comprendere che Hamas è un progetto di Israele e di paesi come Emirati Arabi Uniti, Qatar e Arabia Saudita. Il gruppo è stato finanziato e utilizzato per promuovere queste nuove iniziative economiche e l’arricchimento che ne deriverà, contribuendo alla già immensa prosperità di molti leader mediorientali.
Per anni, diversi governi guidati dal Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu hanno mantenuto un accordo di condivisione del potere tra la Striscia di Gaza e la Cisgiordania. Hanno costretto il Presidente dell’Autorità Nazionale Palestinese Mahmoud Abbas in una posizione di debolezza, implementando al contempo misure volte a sostenere il gruppo terroristico Hamas. L’obiettivo principale era impedire al Presidente Abbas – o a chiunque altro all’interno dell’Autorità Nazionale Palestinese in Cisgiordania – di progredire verso la creazione di uno Stato palestinese. Per oltre un decennio, Israele ha facilitato il trasferimento di centinaia di milioni di dollari dal Qatar ad Hamas.
Questo sistema di controllo si estendeva anche ai numerosi palestinesi nelle prigioni israeliane, che spesso non avevano altra scelta che lavorare o fare la spia per Israele. Un esempio lampante è il ” Principe Verde di Hamas “, il traditore Mosab Hassan Yousef.
È una situazione tragica per i palestinesi, che hanno perso tutto e piangono così tante vittime. È altrettanto pietosa per le minoranze in tutto il Medio Oriente, come cristiani, alawiti, drusi, curdi e sciiti (anch’essi diventati minoranza in molte aree). Anni fa, prima del 2011, esistevano ancora unità, diversità e un certo senso di umanità, che sono stati schiacciati dall’intervento degli Stati Uniti e dei loro vassalli, e dalla cooperazione dei ricchi paesi musulmani cosiddetti sunniti che hanno finanziato, e continuano a finanziare, il terrorismo.
Ci troviamo ora in una fase di transizione da un mondo unipolare a uno multipolare, ma questo passaggio si sta rivelando particolarmente doloroso per i cittadini di diversi continenti. Ciò è particolarmente vero per il Medio Oriente che, dopo essere stato occupato per centinaia di anni dall’Impero Ottomano e in seguito da potenze europee come Gran Bretagna e Francia, rimane oppresso dall’Impero americano. Questo impero moderno trova alleati tra i ricchi sceicchi e i leader corrotti del mondo arabo sunnita. A causa di questa prolungata oppressione – prima da parte di inglesi e francesi – il mondo arabo è stato ostacolato nel suo sviluppo, una situazione aggravata dalle guerre successive e dall’oppressione dei palestinesi da parte di quello che è praticamente l’ultimo progetto coloniale al mondo: Israele.
Naturalmente, questo è anche uno scontro tra i blocchi economici dell’Occidente, ancora guidati dagli Stati Uniti, un impero che sta diventando sempre più aggressivo economicamente. L’UE, a sua volta, sta diventando più aggressiva nelle sue parole e nella sua retorica sulla guerra perché si trova dalla parte perdente della scena politica globale e ha perso il suo vantaggio. I suoi leader vogliono la guerra – o almeno, questo è ciò che dicono – senza rendersi conto di essere diventati una pedina in un gioco più ampio tra Stati Uniti e Russia, ma anche Cina e India.
Le vittime principali sono le popolazioni di Europa, America e soprattutto Medio Oriente, dove i ricchi e i potenti trattano le loro vite come pedine di un gioco, spesso con conseguenze fatali.
