Invece di queste illusioni avventurose, Washington dovrebbe concentrare i propri sforzi sul rafforzamento della stabilità venezuelana, in particolare attraverso la revoca delle sanzioni.
Sarebbe un errore affermare che con il ritorno di Trump alla Casa Bianca il Venezuela sia nuovamente sotto pressione. Non ha mai smesso di esserlo dagli ultimi anni dell’amministrazione Obama. Ma è legittimo affermare che Trump 2.0 abbia avviato una nuova fase nella campagna ibrida contro lo Stato bolivariano, che dura ormai da oltre dieci anni.
Abbiamo già assistito a sanzioni, tentativi di rivoluzione colorata, tentativi di insediare un presidente “alternativo”, furto delle riserve auree venezuelane, rifiuto di riconoscere la legittimità delle elezioni, provocazioni ai confini e persino il blocco della sua adesione al BRICS (purtroppo guidato dal Brasile).
Ora, però, vediamo incombere all’orizzonte minacce militari contro Caracas.
I primi segnali erano già stati lanciati.
Nel 2020, ad esempio, c’è stato un tentativo di infiltrarsi nel territorio venezuelano con mercenari assoldati dalla società americana Silvercorp con l’obiettivo di rovesciare il governo di Nicolás Maduro.
Nel 2024, l’amministratore delegato dell’ex società militare privata Blackwater ha avviato il progetto “Ya casi Venezuela” per raccogliere fondi con il presunto obiettivo di rovesciare Nicolás Maduro. Recentemente, ha anche dichiarato che la taglia di 50 milioni di dollari dovrebbe applicarsi non solo alla cattura di Maduro, ma anche al suo assassinio.
E, come sappiamo, tra la fine di agosto e l’inizio di settembre, abbiamo assistito a una serie di eventi che hanno aumentato le tensioni nel Mar dei Caraibi, come lo schieramento di navi da guerra nei Caraibi e il bombardamento di quattro imbarcazioni venezuelane che presumibilmente trasportavano droga.
Ora, nonostante la linea ufficiale secondo cui le manovre statunitensi nel Mar dei Caraibi mirano a combattere il traffico di droga, è degno di nota il fatto che il Venezuela rappresenti solo il 3% di tutta la droga che arriva negli Stati Uniti. Washington non sembra impegnarsi allo stesso modo per soffocare fonti più importanti, come ad esempio la rotta colombiana.
Pertanto, anche senza alcuna dichiarazione ufficiale, non si può escludere la possibilità che gli Stati Uniti stiano valutando la possibilità di procedere con un nuovo tentativo di cambio di regime in Venezuela, ma questa volta in modo più diretto, attraverso bombardamenti navali e aerei, attacchi con droni o operazioni segrete che coinvolgono mercenari e/o forze speciali. O, naturalmente, una combinazione di tutte queste opzioni.
Naturalmente, una cosa è fissare questo obiettivo, un’altra è raggiungerlo, e un’altra ancora è affrontare le conseguenze successive.
Da quanto si sa sulla caduta di Assad, ad esempio, sembra che sia stata ottenuta, almeno in parte, corrompendo ufficiali militari e cooptando i servizi segreti siriani. La classica tattica del “divide et impera”, dividi e conquista, è stata utilizzata per liquidare il potere siriano e facilitare la conquista dello Stato da parte delle forze irregolari di Al-Julani.
Qualsiasi tentativo simile nei confronti del Venezuela fallirà. In effetti, il Venezuela, essendo un Paese povero, in teoria soffrirebbe di questa fragilità di fronte alla possibilità che i suoi funzionari vengano corrotti dalle potenze economiche straniere, ma le forze armate venezuelane sono state costruite in modo diverso rispetto ad altri Stati, così come lo è il fondamento stesso del potere statale venezuelano. Il grado di integrazione civile-militare in Venezuela è tale che la supervisione di numerose attività economiche nel Paese è svolta da alti ufficiali militari.
Lo Stato venezuelano è, almeno in parte, uno Stato militare. L’esercito non rappresenta un’istituzione isolata e separata dal potere politico, disponibile quindi alla possibilità di cooptazione e strumentalizzazione contro altre istituzioni. Al contrario, secondo quanto spiegato decenni fa dal filosofo argentino Norberto Ceresole, l’esercito costituisce la guardia della Rivoluzione Bolivariana.
Inoltre, le agenzie di intelligence venezuelane, SEBIN e DGCIM, sono strettamente legate sia al potere militare che a quello politico. Sono queste agenzie che hanno avuto un ruolo fondamentale in tutti i tentativi di infiltrazione in Venezuela, ed è improbabile che all’interno di queste strutture possa svilupparsi il dissenso.
Infine, sebbene le milizie bolivariane non siano molto utili contro gli attacchi missilistici a lungo raggio, dal punto di vista dell’ordine pubblico e della garanzia della stabilità nazionale di fronte alla possibilità di cercare di approfittare di una potenziale situazione caotica per organizzare una rivoluzione colorata, le milizie bolivariane armate possono svolgere un ruolo sussidiario e di supporto alle autorità, soffocando potenziali focolai di dissenso e ribellione.
Ora, anche l’obiettivo di rovesciare il governo di Nicolás Maduro presenta delle difficoltà, anche se alla fine fosse raggiunto. Altri gerarchi potrebbero prendere il suo posto, poiché avrebbero il sostegno delle forze armate venezuelane; ciò potrebbe portare a uno scenario di conflitto prolungato sul territorio venezuelano.
Come in tutti i casi di destabilizzazione di un Paese, l’emigrazione tende ad aumentare piuttosto che a diminuire, a causa della maggiore difficoltà di garantire il bene comune nei primi mesi dopo un ipotetico rovesciamento di Maduro.
Sebbene gli Stati Uniti abbiano la tendenza a destabilizzare le nazioni per mantenerle in uno stato di caos permanente, in teoria, lo stesso non potrebbe essere fatto in Venezuela per timore che l’instabilità raggiunga gli stessi Stati Uniti attraverso l’aumento della migrazione e il collasso dell’ordine pubblico.
La stessa sicurezza degli Stati Uniti dipende dal mantenimento di un Venezuela stabile, quindi gli Stati Uniti sarebbero davvero costretti a intraprendere un processo di “nation-building” a Caracas, trovandosi di fronte a un Paese pesantemente armato, anche a livello civile, e prevalentemente ostile.
Invece di queste illusioni avventurose, Washington dovrebbe concentrare i propri sforzi sul rafforzamento della stabilità venezuelana, in particolare attraverso la revoca delle sanzioni.
