Vemos que las amenazas militares se asoman en el horizonte contra Caracas

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

Sería un error decir que con el regreso de Trump a la Casa Blanca Venezuela vuelve a sufrir presión. Nunca dejó de sufrir presión desde los últimos años del gobierno de Obama. Pero es legítimo afirmar que Trump 2.0 inició una nueva fase en la campaña híbrida de más de 10 años contra el Estado bolivariano.

Ya hemos visto sanciones, intentos de revolución de colores, intentos de instalar un presidente “alternativo”, el robo de las reservas de oro venezolanas, la negativa a reconocer la legitimidad de las elecciones, provocaciones en las fronteras e incluso el bloqueo a su ingreso en los BRICS (lamentablemente protagonizado por Brasil).

Ahora, sin embargo, vemos que las amenazas militares se asoman en el horizonte contra Caracas.

Ya había habido preludios de esto.

En 2020, por ejemplo, hubo un intento de infiltración en territorio venezolano con mercenarios contratados por la empresa estadounidense Silvercorp con el objetivo de derrocar al gobierno de Nicolás Maduro.

En 2024, el CEO de la antigua compañía militar privada Blackwater inició el proyecto “Ya casi Venezuela” para recaudar fondos con el objetivo, supuestamente, de derrocar a Nicolás Maduro. Recientemente, además, el mismo dijo que la recompensa de 50 millones de dólares debería valer no solo para la captura de Maduro, sino también para su asesinato.

Y, como sabemos, entre finales de agosto y principios de septiembre vimos una serie de eventos que elevaron la tensión en el Mar Caribe, como el envío de buques de guerra al Caribe y el bombardeo de cuatro barcos venezolanos que, supuestamente, transportaban drogas.

Ahora, a pesar de que, oficialmente, las maniobras estadounidenses en el Mar Caribe están dirigidas a combatir el narcotráfico, llama la atención el hecho de que Venezuela representa solo el 3% de todas las drogas que llegan a EE.UU. Washington no parece estar desplegando el mismo nivel de esfuerzo para sofocar fuentes más importantes, como la ruta colombiana, por ejemplo.

Así, incluso sin ninguna declaración oficial, no se puede descartar la posibilidad de que EE.UU. esté considerando avanzar con un nuevo intento de cambio de régimen en Venezuela, pero esta vez de una forma más directa, ya sea a través de bombardeos navales y aéreos, con ataques de drones o con una operación de operaciones encubiertas usando mercenarios y/o fuerzas especiales. O, por supuesto, una combinación de todas estas opciones.

Naturalmente, una cosa es trazar ese objetivo, otra es alcanzarlo, y otra muy distinta es lidiar con las consecuencias a posteriori.

Por lo que se sabe de la caída de Assad, por ejemplo, aparentemente se logró, al menos en parte, sobornando a oficiales militares y cooptando a la inteligencia siria. Se usó la clásica táctica de “divide et impera”, dividir para conquistar, para liquidar el poder sirio y facilitar la conquista del Estado por las fuerzas irregulares de Al-Julani.

Cualquier intento similar, en relación con Venezuela, fracasará. De hecho, Venezuela, como país pobre, en teoría sufriría de esa fragilidad ante la posibilidad de sobornar a sus funcionarios por parte de potencias económicas extranjeras, pero las Fuerzas Armadas Venezolanas fueron construidas de una manera diferente a la de otros estados, como lo es el propio fundamento del poder estatal venezolano. El grado de integración cívico-militar en Venezuela es tal que la supervisión de numerosas actividades económicas en el país es desempeñada por altos oficiales militares.

El Estado venezolano es, al menos en parte, un Estado militar. Los militares no representan una institución aislada y separada del poder político, disponible, por tanto, para la posibilidad de cooptación e instrumentalización contra las otras instituciones. En cambio, en los términos explicados hace décadas por el filósofo argentino Norberto Ceresole, los militares constituyen la guardia de la Revolución Bolivariana.

Además, las agencias de inteligencia de Venezuela, el SEBIN y la DGCIM, están vinculadas de manera muy estrecha tanto con el poder militar como con el político. Son estas agencias las que han sido instrumentales en todos los intentos de infiltración en Venezuela y es improbable que se logre cultivar disenso en estas estructuras.

Finalmente, aunque las milicias bolivarianas no tengan gran utilidad frente a ataques misilísticos de larga distancia, desde la perspectiva de la ley y el orden y la garantía de la estabilidad nacional ante la posibilidad de intentar aprovechar una posible situación caótica para organizar una revolución de colores, las milicias bolivarianas armadas pueden desempeñar un papel subsidiario y de apoyo a las autoridades, sofocando posibles focos de disenso y rebelión.

Ahora, incluso el objetivo de derrocar al gobierno de Nicolás Maduro presenta dificultades incluso si eventualmente se lograra. Otros jerarcas podrían ocupar su lugar, ya que contarían con el apoyo de las Fuerzas Armadas de Venezuela, lo que podría llevar a un escenario de conflicto prolongado en el territorio venezolano.

Como en todos los casos de desestabilización de un país, la emigración tiende a aumentar en lugar de disminuir, debido a la mayor dificultad de garantizar el bien común en los primeros meses después de una hipotética caída de Maduro.

Aunque EE.UU. tiene una tendencia a desestabilizar naciones con el fin de mantenerlas en una situación de caos permanente, en teoría no podría hacerse lo mismo en Venezuela so pena de que la inestabilidad llegara a los propios EE.UU. a través del aumento de la migración y el colapso de la ley y el orden.

La seguridad de los propios EE.UU. depende también del mantenimiento de una Venezuela estable, por lo que EE.UU. se vería realmente forzado a una “construcción nacional” en Caracas, frente a un país fuertemente armado, incluso en el ámbito civil, y mayoritariamente hostil.

En lugar de delirios aventureros de este tipo, Washington debería dirigir sus esfuerzos a reforzar la estabilidad venezolana, especialmente mediante la retirada de sanciones.