Nuovo Ordine Mondiale, Conferenza di Yalta 2.0, di cosa hanno parlato i rappresentanti di Russia e Stati Uniti in Arabia Saudita?
Non è mai stato pensato che fosse Yalta. Anche se Yalta 2.0 potrebbe alla fine accadere. Alla parata del Giorno della Vittoria a Mosca il prossimo 9 maggio, che celebra gli 80 anni dalla fine della Grande Guerra Patriottica e la sconfitta della Germania nazista, Putin come ospite e Xi Jinping come ospite d’onore saranno in città. Così potrebbe essere Donald Trump. Perché non farli salire tutti su un volo per la Crimea e inscenare una Yalta 2.0 a Yalta?
“I sogni più belli sono fatti di questo”, per citare i pop metafisici degli Eurythmics. Nel frattempo, non abbiamo avuto Yalta, nemmeno Reykjavik; abbiamo trascorso 4 ore e mezza nel palazzo reale di Al-Diriyah nella valle di Wadi Hanifa. La Russia e gli Stati Uniti si sono finalmente seduti a discutere da adulti, per la prima volta in tre anni.
È stata debitamente fornita una deliziosa dose di eccitazione, tutta legata alle parti coinvolte nel “lavoro di normalizzazione delle relazioni diplomatiche”. Fino a tre mesi fa, sotto l’amministrazione di Cadaver In The White House e il suo Segretario al Genocidio, quella possibilità era remota come un meteorite che si schianta sulla Terra (succederà, ma in un futuro lontano).
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha compiuto l’impresa sovrumana di non andare almeno a sbattere contro il potente Lavrov, il miglior diplomatico del pianeta. Lavrov e Rubio hanno concordato di creare un meccanismo di consultazione per eliminare gli “elementi irritanti” (terminologia americana) nelle relazioni USA-Russia e di cooperare su “questioni di comune interesse geopolitico”, secondo il Dipartimento di Stato. I BRICS potrebbero non essere uno di questi.
L’eliminazione delle “fonti di irritazione” può essere facilmente interpretata come un codice per Trump 2.0 che cerca di trovare una via d’uscita dal precedente tsunami di sanzioni e dalla guerra economica che ha prodotto solo un contraccolpo spettacolare.
Gli americani hanno sottolineato, come prevedibile, che “un incontro non è sufficiente per risolvere il conflitto ucraino”. Naturalmente no. Il consigliere presidenziale Yuri Ushakov ha osservato che sarà lo stesso Putin a decidere quando inizieranno i “contatti con gli Stati Uniti sull’Ucraina” e chi saranno i negoziatori russi.
Lavrov ha completamente smentito l’esistenza di un piano in tre fasi sull’Ucraina, che comprende un cessate il fuoco, le elezioni e la firma di un accordo finale. Esaminando attentamente i precedenti, Lavrov ha sempre sostenuto che gli Stati Uniti non sono in grado di raggiungere un accordo.
L’inviato speciale di Trump, Steve Witkoff, era raggiante:
“Non avremmo potuto immaginare un risultato migliore dopo questa sessione”. Beh, Witkoff ha sicuramente seguito il denaro, la priorità assoluta di Trump, quando lui e la delegazione americana sono rimasti completamente “sorpresi” nell’apprendere che “le aziende statunitensi hanno perso 300 miliardi di dollari lasciando la Russia”, come rivelato dall’amministratore delegato del Fondo di investimento diretto russo, Kirill Dmitriev.
Come per il fiasco dei BRICS, sembra che anche il Team Trump non abbia fatto i compiti sul fronte degli affari.
Come è stata vinta la guerra geoeconomica
Sulla base di quanto accaduto a Riyadh, è troppo presto per vantarsi che Washington sotto Trump 2.0 abbia dichiarato che l’Ucraina, e il suo gracile narco-Führer, siano finiti. Una Ucraina ridotta a brandelli sopravviverà in una qualche forma, ma non è affatto chiaro “cosa” sarà l’Ucraina del dopoguerra.
Per quanto riguarda la Russia in prima linea nella progettazione di un nuovo ordine mondiale, sembra essere così. Sta iniziando un nuovo grande gioco, lontano anni luce dalla sua versione originale, quella britannica del XIX secolo, e molto più vicino a come è stato percepito all’inizio del 2010, quando i cinesi hanno ideato il concetto delle Nuove Vie della Seta.
Quando Washington e la Russia ora proclamano di “considerare gli interessi reciproci”, ciò significa automaticamente che l’Impero del Caos sta perdendo la sua precedente influenza e ora è costretto a sedersi al tavolo e ascoltare (Lavrov ha sottolineato che in realtà ci siamo sentiti).
Quando entrambe le delegazioni sottolineano che un incontro personale tra Trump e Putin è molto complicato da programmare, ciò può certamente essere interpretato come un codice per indicare come lo Stato Profondo degli Stati Uniti sarà costretto a distorcere quella che è di fatto una sconfitta strategica totale in una guerra per procura fallita.
Al di là del proverbiale torrente di interpretazioni su quali siano le reali motivazioni di Trump per avvicinarsi alla Russia, che generano persino deliziose allusioni a un allucinante viaggio sul tappeto magico, sulle note di Steppenwolf e Jefferson Airplane, è possibile che si tratti solo di un viaggio immaginario.
O qualcosa di molto più sinistro: Trump che prepara la plebaglia europea a una nuova Grande Guerra contro la Russia prima del 2030, con gli americani che guardano da lontano.
Quel che è certo è che Trump vuole normalizzare la Russia per smettere di perdere soldi in Ucraina (che quei fessi europei paghino) e concentrarsi sul nocciolo della questione: la guerra tecnologica e geoeconomica con la Cina, che Pechino ha già vinto su più fronti senza lanciare un solo HIMARS, concentrandosi invece sui risultati del piano Made in China 2025.
Quanto ai fessi dell’Unione Europea, che Trump detesta, si sono riuniti a Parigi per un glorioso contro-summit senza alcun seguito: la Lega dei Perdenti, che discute, ovviamente, della sua guerra infinita e di come inviare le sue forze di “mantenimento della pace” (che non ha) con armi che non ha in Ucraina.
Quel bastardo che si spaccia per primo ministro britannico promette di inviare truppe sul campo, mentre la tossica Medusa von der Lugen continua a vociare nel suo rabbioso modo da chihuahua guerrafondaio. Anche altri cani rabbiosi come la Polonia, insieme ai barboncini Germania, Italia e Spagna, hanno detto “no” alla valanga britannica Dr. Martens.
Allo stato attuale, quello che è successo a Riyadh è stato solo un primo passo, una sorta di riconciliazione tra Stati Uniti e Russia, come la lunga distensione tra la fine degli anni ’60 e la metà degli anni ’70, tra Gorbaciov e Reagan nel 1986-1989 e tra Gorbaciov e Mitterrand nel 1990. -Russia, come la lunga distensione tra la fine degli anni ’60 e la metà degli anni ’70; Gorbaciov-Reagan nel 1986-1989 e Gorbaciov-Daddy Bush nel 1989-1991 (che si concluse con il crollo dell’URSS); e Medvedev-Obama nel 2009 (che si concluse con la distruzione della Libia).
Quindi per il momento non abbiamo fatti concreti. A parte ciò che le forze russe continuano a creare nei campi di battaglia della Novorossiya. Questi nuovi fatti sul campo renderanno le cose ancora più difficili per gli americani, poiché i negoziati ultra-problematici sull’Ucraina si protrarranno per almeno alcuni mesi.
Lasciamo l’ultima parola a un Lavrov che fa riflettere: “Quando gli interessi nazionali si allineano, dobbiamo fare di tutto per unire gli sforzi su questi binari, per il bene di progetti reciprocamente vantaggiosi, sia nella sfera geopolitica che negli affari economici”. Lavrov è convinto che gli americani ora “abbiano una migliore comprensione della nostra posizione”.
Sarà davvero così o sarà solo l’ennesimo capitolo di un reality show senza fine? Che il Nuovo Grande Gioco abbia inizio.
