Non c’è da stupirsi Trump ha dovuto venire con un seducente, ma ancora irto di pericolo, più grande della vita psy op per cambiare imperativamente la narrazione.
È il più grande spettacolo del mondo: scatenare un doppio spettacolo di New Paradigm e Manifest Destiny sul crack. Siamo i più grandi. Vi spaccheremo, in tutti i sensi. Vi schiacceremo. Prenderemo tutto quello che vogliamo perché possiamo.
E se volete abbandonare il dollaro americano, vi distruggeremo. BRICS, stiamo venendo a prendervi.
Trump 2.0 – un mix di wrestling professionale e MMA giocato in una gigantesca gabbia planetaria – è in programma a partire da lunedì prossimo.
Trump 2.0 mira a prendere il comando del sistema finanziario globale, del controllo del commercio mondiale di petrolio e delle forniture di GNL e delle piattaforme mediatiche strategiche. Trump 2.0 si sta preparando ad essere un esercizio prolungato della capacità di danneggiare l’Altro. Qualsiasi altro. Ombreggiamenti ostili – e sangue sui binari. È così che “negoziamo”.
Con Trump 2.0, l’infrastruttura tecnologica globale deve funzionare con software statunitense, non solo sul fronte dei profitti ma anche su quello delle spie. I chip di dati dell’intelligenza artificiale devono essere solo americani. I centri dati AI devono essere controllati solo dall’America.
Il “libero commercio” e la “globalizzazione”? Sono per i perdenti. Benvenuti nel mercantilismo neo-imperiale e tecno-feudale, alimentato dalla supremazia tecnologica degli Stati Uniti.
Il consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, Mike Waltz, ha fatto i nomi di alcuni dei prossimi obiettivi: Groenlandia; Canada; cartelli assortiti; Artico; Golfo d’“America”; petrolio e gas; minerali di terre rare. Tutto in nome del rafforzamento della “sicurezza nazionale”.
Un asse portante: il controllo totale dell’“emisfero occidentale”. Dottrina Monroe 2.0 – in realtà Dottrina Donroe. L’America prima, ultima e sempre.
Perché la scacchiera deve essere ridisegnata
Approfondiamo un po’ i fastidiosi imperativi materiali. L’Impero del Caos deve far fronte a un debito enorme, dovuto ai soliti sospetti strozzini, che può essere ripagato – in parte – solo da selezionate eccedenze di esportazioni. Ciò implicherebbe la reindustrializzazione – un’operazione lunga e costosa – e la garanzia di catene di approvvigionamento militare senza intoppi.
Dove si troverà la base di risorse per questo compito di Sisifo? Washington non può fare affidamento sulle esportazioni cinesi e sulle terre rare. La scacchiera deve essere ridisegnata, con il commercio e la tecnologia unificati sotto il controllo monopolistico unilaterale degli Stati Uniti.
Il piano A, finora, prevedeva il confronto simultaneo con Russia e Cina: i due principali BRICS e vettori chiave dell’integrazione dell’Eurasia. La strategia della Cina, dall’inizio del millennio, è stata quella di scambiare risorse per infrastrutture, sviluppando i mercati del Sud globale mentre la Cina stessa continua a svilupparsi.
La strategia della Russia è stata quella di aiutare le nazioni a recuperare la propria sovranità, aiutando di fatto le nazioni ad aiutarsi da sole sul fronte dello sviluppo sostenibile.
Il piano A contro le strategie geoeconomiche e geostrategiche concertate del partenariato strategico Russia-Cina è miseramente fallito. Ciò che è stato tentato dall’orrenda amministrazione americana uscente ha generato contraccolpi seriali e massicci.
È quindi il momento del piano B: saccheggiare gli alleati. Tanto sono già dei chihuahua dominati. Lo spettacolo – di sfruttamento – deve continuare. E ci sono molti chihuahua disponibili per essere sfruttati.
Il Canada ha un sacco di acqua dolce, oltre a petrolio e ricchezze minerarie. La classe imprenditoriale canadese ha sempre sognato una profonda integrazione con l’Impero del Caos.
Trump 2.0 e il suo team si sono guardati bene dal fare nomi. Quando si parla dell’Artico come di un campo di battaglia cruciale e in evoluzione, si può fare una vaga allusione al Passaggio a Nord-Ovest. Ma mai un accenno a ciò che conta davvero: la Northern Sea Route – la denominazione russa; i cinesi la chiamano Via della Seta Artica. È uno dei corridoi di connettività chiave del futuro.
La Northern Sea Route comprende almeno il 15% del petrolio inesplorato del mondo e il 30% del gas naturale inesplorato del mondo. La Groenlandia si trova nel bel mezzo di questo nuovo Grande Gioco: è in grado di fornire anni di uranio, una quantità di petrolio pari a quella dell’Alaska (acquistata dalla Russia nel 1867), oltre a terre rare, per non parlare della possibilità di fornire uno stato reale utile per la difesa e l’offesa missilistica.
Washington sta cercando di strappare la Groenlandia alla Danimarca dal 1946. C’è un accordo con Copenaghen che garantisce il controllo militare, soprattutto navale. Ora la Groenlandia viene riproposta come punto di ingresso ideale degli Stati Uniti nel Grande Gioco Artico contro la Russia.
Al forum di San Pietroburgo dello scorso giugno, ho avuto il privilegio di seguire un’eccezionale tavola rotonda sulla Northern Sea Route: è parte integrante del progetto di sviluppo della Russiadel XXI secolo, incentrato sulla navigazione commerciale – “Abbiamo bisogno di più rompighiaccio!” – e destinata a superare Suez e Gibilterra nel prossimo futuro.
I poco più di 50.000 residenti della Groenlandia – che già godono di autonomia, soprattutto nei confronti dell’UE – accetterebbero più che volentieri un’uscita completa della Danimarca; Copenaghen li ha infatti abbandonati dal 1951. I groenlandesi saranno felici di trarre profitto dai vasti investimenti statunitensi.
Il ministro degli Esteri Sergey Lavrov è andato dritto al punto: “Il primo passo è ascoltare i groenlandesi”, paragonandolo al modo in cui la Russia ha ascoltato i residenti della Crimea, del Donbass e della Novorossia nei confronti di Kiev.
Ciò che Trump 2.0 vuole in realtà dalla Groenlandia è chiarissimo: militarizzazione totale, accesso privilegiato alle terre rare ed esclusione commerciale di Russia e aziende cinesi.
L’esperto militare cinese Yu Chun ha osservato che “presto dovrebbe aprirsi la tanto desiderata ‘via d’acqua dorata’ dell’Oceano Artico, che permetterà alle navi di attraversare l’Oceano Pacifico e di navigare lungo le coste settentrionali del Nord America e dell’Eurasia fino all’Oceano Atlantico”.
Poiché la Northern Sea Route è “un elemento chiave della cooperazione sino-russa”, è inevitabile che la “visione strategica degli Stati Uniti sia quella di impedire la creazione di una ‘via d’acqua dorata’ tra Cina, Russia ed Europa controllando la Groenlandia”.
Impazzimento sul fronte del chihuahua
Sul fronte più ampio del chihuahua, l’attività è frenetica. Le élite legate a Davos e allo Stato profondo in tutto il NATOstan, dall’Europa al Canada, stanno per essere sostituite da nuove élite affiliate a Trump 2.0. Questo è indissolubilmente legato al fatto che le élite di Trump non sono in grado di controllare la Groenlandia.
Ciò è indissociabile dalla strategia di saccheggio degli alleati: l’ulteriore distruzione dell’economia vassalla dell’UE per rafforzare il cuore dell’Impero.
In Germania, Alice Weidel dell’Afd – pragmatica e intellettualmente capace – offre una prospettiva piuttosto intrigante. Sottolinea che la Germania ha bisogno di ricominciare a importare materie prime e gas naturale a basso costo – riapriamo il Nord Stream – dalla Russia.
Questo apre l’allettante possibilità che Trump e il suo factotum Elon Musk si rendano pienamente conto che la Germania non ha alcun valore per gli Stati Uniti in quanto arretrata e deindustrializzata, anche nel quadro generale di un’offensiva neoliberista di spoliazione dei beni. È ovvio che Trump 2.0 chiederà ai tedeschi un prezzo elevato per riavere una nazione rivitalizzata.
Trump 2.0 ha almeno il dubbio merito di una lettura relativamente realistica dello scacchiere: Russia, India, Cina – il triangolo di Primakov – e Iran sono diventati troppo potenti per essere saccheggiati. Quindi la prossima opzione migliore è saccheggiare i chihuahua. L’esplosione del Nord Stream ordinata dalla famiglia criminale di Biden – come descritto nei dettagli da Sy Hersh – è stato un inizio scintillante.
Il futuro della NATO nel progetto della Grande America è ora in palio. Bisogna pagare, altrimenti il contributo di ogni nazione membro dovrebbe salire al 5% del PIL invece dell’attuale 2%.
Si parla di un aumento del prezzo del 150%. Tra l’altro, Trump finora non ha nemmeno pronunciato l’insensata espressione “Indo-Pacifico”. A tutti i fini pratici, Trump sta dicendo alla NATO di andare a farsi un giro.
Nel caso di una doppia annessione del Canada e della Groenlandia da parte della NATO, gli Stati Uniti potrebbero persino essere in grado di eguagliare la base di risorse della Russia. Probabilmente è questa la motivazione chiave per scatenare questo nuovo Grande Gioco. Dimenticate la “multipolarità”. BRICS, prendete nota.
La trama collaterale più intrigante è, ovviamente, Elon Musk. Trump ha un gran bisogno dell’enorme megafono digitale di Musk per i social media e la propaganda. Contemporaneamente, sul fronte dei chihuahua, il compagno di platino vuole approfittare di un’Europa in grado di valutare energia, materie prime e carichi di consumatori con un solido potere d’acquisto.
I fatti sul campo già dicono che l’“ordine internazionale basato sulle regole” è stato sostituito in un attimo da un disordine internazionale senza regole. Dopo tutto, il diritto internazionale è già stato abolito dallo stesso Impero del Caos (che è bipartisan) – quando si tratta di sanzioni illegali e unilaterali, furto di beni finanziari o legittimazione del genocidio e dei “ribelli moderati” che tagliano le teste.
Trump 2.0 non sarà altro che l’applicazione di un fenomeno di fatto: un disordine post-storico. La fine della Storia – che è sempre stata per i fessi.
Tutta questa catena di eventi incendiari è in moto essenzialmente per un’unica ragione: l’Impero del Caos ha perso la guerra per procura in Ucraina. Ciò che resta da discutere è la modalità della resa. Non c’è quindi da stupirsi che Trump abbia dovuto inventarsi un’operazione seducente, ma ancora piena di pericoli, più grande della vita, per cambiare imperativamente la narrazione.
