Português
Pepe Escobar
May 15, 2024
© Photo: Public domain

Imagens espelhadas surpreendentes giram em torno de dois acontecimentos importantes nesta semana, diretamente embutidos na Grande Narrativa que dá forma ao meu último livro, Eurasia vs. NATOstan, publicado recentemente nos EUA: A visita de Xi Jinping a Paris e a inauguração do novo mandato de Vladimir Putin em Moscou.

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Inevitavelmente, essa é uma história contrastante de soberanos – a abrangente parceria estratégica Rússia-China – e lacaios: os vassalos da OTAN e da UE.

Xi, o hóspede hermético por excelência, é bastante perspicaz na leitura de uma mesa – e não estamos falando de finesse gastronômica gaulesa. No momento em que se sentou à mesa em Paris, ele entendeu o panorama geral. Não se tratava de um tete-a-tete com Le Petit Roi, Emmanuel Macron. Tratava-se de um trio porque a Medusa Tóxica Ursula von der Leyen, mais apropriadamente definida como Pustula von der Lugen, havia se inserido na trama.

Para Xi, nada foi perdido na tradução: essa foi uma ilustração gráfica de que Le Petit Roi, o líder de uma antiga potência colonial ocidental de terceira categoria, desfruta de zero “autonomia estratégica”. As decisões que importam vêm da eurocracia kafkiana da Comissão Europeia (CE), liderada por sua babá, a Medusa, e transmitida diretamente pelo Hegemon.

Le Petit Roi passou todo o tempo gaulês de Xi balbuciando como uma criança sobre as “desestabilizações” de Putin e tentando “envolver a China, que objetivamente possui alavancas suficientes para mudar o cálculo de Moscou em sua guerra na Ucrânia”.

Obviamente, nenhum conselheiro púbere do Palácio do Eliseu – e há uma grande multidão – ousou dar a notícia ao Le Petit Roi sobre a força, a profundidade e o alcance da parceria estratégica entre a Rússia e a China.

Portanto, coube à babá dele oferecer em voz alta as letras miúdas da aventura “Monsieur Xi vem para a França”.

Repetindo fielmente a secretária do Tesouro, Janet Yellen, em sua recente e desastrosa incursão a Pequim, a babá ameaçou diretamente o superpoderoso hóspede hermético: vocês estão extrapolando a “capacidade excessiva”, estão produzindo em excesso e, se não pararem com isso, nós os sancionaremos até a morte.

Lá se vai a “autonomia estratégica” europeia. Além disso, é inútil insistir no que só pode ser descrito como estupidez suicida.

Defendendo firmemente um fracasso

Agora, vamos passar para o que realmente importa: a cadeia de eventos que levou à luxuosa quinta posse de Putin no Kremlin.

Começamos com o chefe do GRU (departamento principal de inteligência) do Estado-Maior das Forças Armadas da Rússia, almirante Igor Kostyukov.

Kostyukov, em registro, na verdade reconfirmou que, logo na véspera da Operação Militar Especial (SMO), em fevereiro de 2022, o Ocidente estava pronto para infligir uma “derrota estratégica” à Rússia em Donbass, assim como antes da Grande Guerra Patriótica (o Dia da Vitória, aliás, é comemorado nesta quinta-feira não apenas na Rússia, mas também em todo o espaço pós-soviético).

Em seguida, os embaixadores da Grã-Bretanha e da França foram chamados ao Ministério das Relações Exteriores da Rússia. Eles passaram cerca de meia hora cada um, separadamente, e saíram sem falar com a mídia. Não houve vazamentos sobre os motivos de ambas as visitas.

No entanto, isso era mais do que óbvio. O Ministério das Relações Exteriores entregou aos britânicos uma nota séria em resposta à conversa fiada de David “das Arábias” Cameron sobre o uso de mísseis britânicos de longo alcance para atacar o território da Federação Russa. E para os franceses, outra nota séria sobre a conversa fiada de Le Petit Roi sobre o envio de tropas francesas para a Ucrânia.

Imediatamente após essa conversa fiada da OTAN, a Federação Russa iniciou exercícios para o uso de armas nucleares táticas.

Portanto, o que começou como uma escalada verbal da OTAN foi contra-atacado não apenas com mensagens severas, mas também com um aviso extra, claro e severo: Moscou considerará qualquer F-16 que entrar na Ucrânia como um potencial portador de armas nucleares – independentemente de seu projeto específico. Os F-16 na Ucrânia serão tratados como um perigo claro e presente.

E tem mais: Moscou responderá com medidas simétricas se Washington implantar qualquer míssil nuclear de alcance intermediário baseado em terra (INF) na Ucrânia – ou em qualquer outro lugar. Haverá um contra-ataque.

Tudo isso aconteceu em um contexto de perdas surpreendentes da Ucrânia no campo de batalha nos últimos dois meses. Os únicos paralelos são com a guerra Irã-Iraque da década de 1980 e a primeira Guerra do Golfo. Kiev, entre mortos, feridos e desaparecidos, pode estar perdendo até 10.000 soldados por semana: o equivalente a três divisões, nove brigadas ou 30 batalhões.

Nenhuma mobilização compulsória, seja qual for o seu alcance, pode se opor a esse desastre. E a tão anunciada ofensiva russa ainda nem começou.

Não é possível que o atual governo dos EUA, liderado por um cadáver na Casa Branca, em um ano eleitoral, envie tropas para uma guerra que, desde o início, foi planejada para ser travada até o último ucraniano. E não há como a OTAN enviar oficialmente tropas para essa guerra por procuração, porque elas serão transformadas em bife tártaro em questão de horas.

Qualquer analista militar sério sabe que a OTAN tem menos do que zero de capacidade para transferir forças e recursos significativos para a Ucrânia – independentemente dos atuais e grandiloquentes “exercícios” Steadfast Defender, juntamente com a retórica mini-Napoleônica de Macron.

Portanto, é ouroboros de novo, a cobra mordendo a própria cauda: nunca houve um Plano B para a guerra por procuração. E com a configuração atual do campo de batalha, além dos possíveis resultados, voltamos ao que todos, de Putin a Nebenzya na ONU, têm dito: só termina quando nós dissermos que terminou. A única coisa a ser negociada é a modalidade de rendição.

E, é claro, não haverá uma cabala de suéteres de moletom em Kiev: Zelensky já é uma entidade “procurada” na Rússia e, em poucos dias, do ponto de vista legal, seu governo será totalmente ilegítimo.

A Rússia se alinha com a maioria mundial

Moscou deve estar totalmente ciente de que ainda existem ameaças sérias: o que o OTAN quer é testar a capacidade estratégica de atingir as instalações militares, de produção ou de energia russas nas profundezas da Federação Russa. Isso pode ser facilmente interpretado como uma última dose de bourbon no balcão antes que o salão 404 pegue fogo.

Afinal de contas, a resposta de Moscou terá que ser devastadora, como já foi comunicado por Medvedev Unplugged: “Nenhum deles poderá se esconder nem no Capitólio, nem no Palácio do Eliseu, nem na Downing Street 10. Acontecerá uma catástrofe mundial”.

Putin, na inauguração, estava frio, calmo e controlado, imperturbável por toda a incandescência histérica na esfera da OTAN.

Estas são suas principais conclusões:

A Rússia, e somente ela, determinará seu próprio destino.

A Rússia passará por esse período difícil e marcante com dignidade e se tornará ainda mais forte, pois precisa ser autossuficiente e competitiva.

A principal prioridade da Rússia é proteger o seu povo, preservando seus valores e tradições milenares.

A Rússia está pronta para fortalecer as boas relações com todos os países e com a maioria do mundo.

A Rússia continuará a trabalhar com seus parceiros na formação de uma ordem mundial multipolar.

A Rússia não rejeita o diálogo com o Ocidente, ela está pronta para o diálogo sobre segurança e estabilidade estratégica, mas somente em pé de igualdade.

Tudo isso é extremamente racional. O problema é que o outro lado é extremamente irracional.

Ainda assim, um novo governo russo entrará em vigor em questão de dias. O novo primeiro-ministro será nomeado pelo presidente após a aprovação da candidatura pela Duma.

O novo chefe de gabinete deve propor ao presidente e à Duma candidatos a vice-primeiros-ministros e ministros, exceto os chefes do bloco de segurança e do Ministério das Relações Exteriores.

Os chefes do Ministério da Defesa, do FSB, do Ministério de Assuntos Internos, do Ministério da Justiça, do Ministério de Situações de Emergência e do Ministério de Relações Exteriores serão nomeados pelo Presidente após consultas ao Conselho da Federação.

Todas as candidaturas ministeriais serão enviadas e consideradas antes de 15 de maio.

E tudo isso acontecerá antes da reunião principal: Putin e Xi frente a frente em Pequim, em 17 de maio. Tudo estará em jogo – e sobre a mesa. Então, uma nova era começará – delineando o caminho para a cúpula do BRICS+ em outubro próximo, em Kazan, e os movimentos multipolares subsequentes.

Os lacaios da OTAN continuarão atordoados, confusos e histéricos. E daí? Os lacaios não têm profundidade estratégica, eles apenas chafurdam nas águas rasas da irrelevância.

Tradução: Comunidad Saker Latinoamericana

Uma história de dois soberanos, um lacaio e uma babá

Imagens espelhadas surpreendentes giram em torno de dois acontecimentos importantes nesta semana, diretamente embutidos na Grande Narrativa que dá forma ao meu último livro, Eurasia vs. NATOstan, publicado recentemente nos EUA: A visita de Xi Jinping a Paris e a inauguração do novo mandato de Vladimir Putin em Moscou.

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Inevitavelmente, essa é uma história contrastante de soberanos – a abrangente parceria estratégica Rússia-China – e lacaios: os vassalos da OTAN e da UE.

Xi, o hóspede hermético por excelência, é bastante perspicaz na leitura de uma mesa – e não estamos falando de finesse gastronômica gaulesa. No momento em que se sentou à mesa em Paris, ele entendeu o panorama geral. Não se tratava de um tete-a-tete com Le Petit Roi, Emmanuel Macron. Tratava-se de um trio porque a Medusa Tóxica Ursula von der Leyen, mais apropriadamente definida como Pustula von der Lugen, havia se inserido na trama.

Para Xi, nada foi perdido na tradução: essa foi uma ilustração gráfica de que Le Petit Roi, o líder de uma antiga potência colonial ocidental de terceira categoria, desfruta de zero “autonomia estratégica”. As decisões que importam vêm da eurocracia kafkiana da Comissão Europeia (CE), liderada por sua babá, a Medusa, e transmitida diretamente pelo Hegemon.

Le Petit Roi passou todo o tempo gaulês de Xi balbuciando como uma criança sobre as “desestabilizações” de Putin e tentando “envolver a China, que objetivamente possui alavancas suficientes para mudar o cálculo de Moscou em sua guerra na Ucrânia”.

Obviamente, nenhum conselheiro púbere do Palácio do Eliseu – e há uma grande multidão – ousou dar a notícia ao Le Petit Roi sobre a força, a profundidade e o alcance da parceria estratégica entre a Rússia e a China.

Portanto, coube à babá dele oferecer em voz alta as letras miúdas da aventura “Monsieur Xi vem para a França”.

Repetindo fielmente a secretária do Tesouro, Janet Yellen, em sua recente e desastrosa incursão a Pequim, a babá ameaçou diretamente o superpoderoso hóspede hermético: vocês estão extrapolando a “capacidade excessiva”, estão produzindo em excesso e, se não pararem com isso, nós os sancionaremos até a morte.

Lá se vai a “autonomia estratégica” europeia. Além disso, é inútil insistir no que só pode ser descrito como estupidez suicida.

Defendendo firmemente um fracasso

Agora, vamos passar para o que realmente importa: a cadeia de eventos que levou à luxuosa quinta posse de Putin no Kremlin.

Começamos com o chefe do GRU (departamento principal de inteligência) do Estado-Maior das Forças Armadas da Rússia, almirante Igor Kostyukov.

Kostyukov, em registro, na verdade reconfirmou que, logo na véspera da Operação Militar Especial (SMO), em fevereiro de 2022, o Ocidente estava pronto para infligir uma “derrota estratégica” à Rússia em Donbass, assim como antes da Grande Guerra Patriótica (o Dia da Vitória, aliás, é comemorado nesta quinta-feira não apenas na Rússia, mas também em todo o espaço pós-soviético).

Em seguida, os embaixadores da Grã-Bretanha e da França foram chamados ao Ministério das Relações Exteriores da Rússia. Eles passaram cerca de meia hora cada um, separadamente, e saíram sem falar com a mídia. Não houve vazamentos sobre os motivos de ambas as visitas.

No entanto, isso era mais do que óbvio. O Ministério das Relações Exteriores entregou aos britânicos uma nota séria em resposta à conversa fiada de David “das Arábias” Cameron sobre o uso de mísseis britânicos de longo alcance para atacar o território da Federação Russa. E para os franceses, outra nota séria sobre a conversa fiada de Le Petit Roi sobre o envio de tropas francesas para a Ucrânia.

Imediatamente após essa conversa fiada da OTAN, a Federação Russa iniciou exercícios para o uso de armas nucleares táticas.

Portanto, o que começou como uma escalada verbal da OTAN foi contra-atacado não apenas com mensagens severas, mas também com um aviso extra, claro e severo: Moscou considerará qualquer F-16 que entrar na Ucrânia como um potencial portador de armas nucleares – independentemente de seu projeto específico. Os F-16 na Ucrânia serão tratados como um perigo claro e presente.

E tem mais: Moscou responderá com medidas simétricas se Washington implantar qualquer míssil nuclear de alcance intermediário baseado em terra (INF) na Ucrânia – ou em qualquer outro lugar. Haverá um contra-ataque.

Tudo isso aconteceu em um contexto de perdas surpreendentes da Ucrânia no campo de batalha nos últimos dois meses. Os únicos paralelos são com a guerra Irã-Iraque da década de 1980 e a primeira Guerra do Golfo. Kiev, entre mortos, feridos e desaparecidos, pode estar perdendo até 10.000 soldados por semana: o equivalente a três divisões, nove brigadas ou 30 batalhões.

Nenhuma mobilização compulsória, seja qual for o seu alcance, pode se opor a esse desastre. E a tão anunciada ofensiva russa ainda nem começou.

Não é possível que o atual governo dos EUA, liderado por um cadáver na Casa Branca, em um ano eleitoral, envie tropas para uma guerra que, desde o início, foi planejada para ser travada até o último ucraniano. E não há como a OTAN enviar oficialmente tropas para essa guerra por procuração, porque elas serão transformadas em bife tártaro em questão de horas.

Qualquer analista militar sério sabe que a OTAN tem menos do que zero de capacidade para transferir forças e recursos significativos para a Ucrânia – independentemente dos atuais e grandiloquentes “exercícios” Steadfast Defender, juntamente com a retórica mini-Napoleônica de Macron.

Portanto, é ouroboros de novo, a cobra mordendo a própria cauda: nunca houve um Plano B para a guerra por procuração. E com a configuração atual do campo de batalha, além dos possíveis resultados, voltamos ao que todos, de Putin a Nebenzya na ONU, têm dito: só termina quando nós dissermos que terminou. A única coisa a ser negociada é a modalidade de rendição.

E, é claro, não haverá uma cabala de suéteres de moletom em Kiev: Zelensky já é uma entidade “procurada” na Rússia e, em poucos dias, do ponto de vista legal, seu governo será totalmente ilegítimo.

A Rússia se alinha com a maioria mundial

Moscou deve estar totalmente ciente de que ainda existem ameaças sérias: o que o OTAN quer é testar a capacidade estratégica de atingir as instalações militares, de produção ou de energia russas nas profundezas da Federação Russa. Isso pode ser facilmente interpretado como uma última dose de bourbon no balcão antes que o salão 404 pegue fogo.

Afinal de contas, a resposta de Moscou terá que ser devastadora, como já foi comunicado por Medvedev Unplugged: “Nenhum deles poderá se esconder nem no Capitólio, nem no Palácio do Eliseu, nem na Downing Street 10. Acontecerá uma catástrofe mundial”.

Putin, na inauguração, estava frio, calmo e controlado, imperturbável por toda a incandescência histérica na esfera da OTAN.

Estas são suas principais conclusões:

A Rússia, e somente ela, determinará seu próprio destino.

A Rússia passará por esse período difícil e marcante com dignidade e se tornará ainda mais forte, pois precisa ser autossuficiente e competitiva.

A principal prioridade da Rússia é proteger o seu povo, preservando seus valores e tradições milenares.

A Rússia está pronta para fortalecer as boas relações com todos os países e com a maioria do mundo.

A Rússia continuará a trabalhar com seus parceiros na formação de uma ordem mundial multipolar.

A Rússia não rejeita o diálogo com o Ocidente, ela está pronta para o diálogo sobre segurança e estabilidade estratégica, mas somente em pé de igualdade.

Tudo isso é extremamente racional. O problema é que o outro lado é extremamente irracional.

Ainda assim, um novo governo russo entrará em vigor em questão de dias. O novo primeiro-ministro será nomeado pelo presidente após a aprovação da candidatura pela Duma.

O novo chefe de gabinete deve propor ao presidente e à Duma candidatos a vice-primeiros-ministros e ministros, exceto os chefes do bloco de segurança e do Ministério das Relações Exteriores.

Os chefes do Ministério da Defesa, do FSB, do Ministério de Assuntos Internos, do Ministério da Justiça, do Ministério de Situações de Emergência e do Ministério de Relações Exteriores serão nomeados pelo Presidente após consultas ao Conselho da Federação.

Todas as candidaturas ministeriais serão enviadas e consideradas antes de 15 de maio.

E tudo isso acontecerá antes da reunião principal: Putin e Xi frente a frente em Pequim, em 17 de maio. Tudo estará em jogo – e sobre a mesa. Então, uma nova era começará – delineando o caminho para a cúpula do BRICS+ em outubro próximo, em Kazan, e os movimentos multipolares subsequentes.

Os lacaios da OTAN continuarão atordoados, confusos e histéricos. E daí? Os lacaios não têm profundidade estratégica, eles apenas chafurdam nas águas rasas da irrelevância.

Tradução: Comunidad Saker Latinoamericana

Imagens espelhadas surpreendentes giram em torno de dois acontecimentos importantes nesta semana, diretamente embutidos na Grande Narrativa que dá forma ao meu último livro, Eurasia vs. NATOstan, publicado recentemente nos EUA: A visita de Xi Jinping a Paris e a inauguração do novo mandato de Vladimir Putin em Moscou.

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Inevitavelmente, essa é uma história contrastante de soberanos – a abrangente parceria estratégica Rússia-China – e lacaios: os vassalos da OTAN e da UE.

Xi, o hóspede hermético por excelência, é bastante perspicaz na leitura de uma mesa – e não estamos falando de finesse gastronômica gaulesa. No momento em que se sentou à mesa em Paris, ele entendeu o panorama geral. Não se tratava de um tete-a-tete com Le Petit Roi, Emmanuel Macron. Tratava-se de um trio porque a Medusa Tóxica Ursula von der Leyen, mais apropriadamente definida como Pustula von der Lugen, havia se inserido na trama.

Para Xi, nada foi perdido na tradução: essa foi uma ilustração gráfica de que Le Petit Roi, o líder de uma antiga potência colonial ocidental de terceira categoria, desfruta de zero “autonomia estratégica”. As decisões que importam vêm da eurocracia kafkiana da Comissão Europeia (CE), liderada por sua babá, a Medusa, e transmitida diretamente pelo Hegemon.

Le Petit Roi passou todo o tempo gaulês de Xi balbuciando como uma criança sobre as “desestabilizações” de Putin e tentando “envolver a China, que objetivamente possui alavancas suficientes para mudar o cálculo de Moscou em sua guerra na Ucrânia”.

Obviamente, nenhum conselheiro púbere do Palácio do Eliseu – e há uma grande multidão – ousou dar a notícia ao Le Petit Roi sobre a força, a profundidade e o alcance da parceria estratégica entre a Rússia e a China.

Portanto, coube à babá dele oferecer em voz alta as letras miúdas da aventura “Monsieur Xi vem para a França”.

Repetindo fielmente a secretária do Tesouro, Janet Yellen, em sua recente e desastrosa incursão a Pequim, a babá ameaçou diretamente o superpoderoso hóspede hermético: vocês estão extrapolando a “capacidade excessiva”, estão produzindo em excesso e, se não pararem com isso, nós os sancionaremos até a morte.

Lá se vai a “autonomia estratégica” europeia. Além disso, é inútil insistir no que só pode ser descrito como estupidez suicida.

Defendendo firmemente um fracasso

Agora, vamos passar para o que realmente importa: a cadeia de eventos que levou à luxuosa quinta posse de Putin no Kremlin.

Começamos com o chefe do GRU (departamento principal de inteligência) do Estado-Maior das Forças Armadas da Rússia, almirante Igor Kostyukov.

Kostyukov, em registro, na verdade reconfirmou que, logo na véspera da Operação Militar Especial (SMO), em fevereiro de 2022, o Ocidente estava pronto para infligir uma “derrota estratégica” à Rússia em Donbass, assim como antes da Grande Guerra Patriótica (o Dia da Vitória, aliás, é comemorado nesta quinta-feira não apenas na Rússia, mas também em todo o espaço pós-soviético).

Em seguida, os embaixadores da Grã-Bretanha e da França foram chamados ao Ministério das Relações Exteriores da Rússia. Eles passaram cerca de meia hora cada um, separadamente, e saíram sem falar com a mídia. Não houve vazamentos sobre os motivos de ambas as visitas.

No entanto, isso era mais do que óbvio. O Ministério das Relações Exteriores entregou aos britânicos uma nota séria em resposta à conversa fiada de David “das Arábias” Cameron sobre o uso de mísseis britânicos de longo alcance para atacar o território da Federação Russa. E para os franceses, outra nota séria sobre a conversa fiada de Le Petit Roi sobre o envio de tropas francesas para a Ucrânia.

Imediatamente após essa conversa fiada da OTAN, a Federação Russa iniciou exercícios para o uso de armas nucleares táticas.

Portanto, o que começou como uma escalada verbal da OTAN foi contra-atacado não apenas com mensagens severas, mas também com um aviso extra, claro e severo: Moscou considerará qualquer F-16 que entrar na Ucrânia como um potencial portador de armas nucleares – independentemente de seu projeto específico. Os F-16 na Ucrânia serão tratados como um perigo claro e presente.

E tem mais: Moscou responderá com medidas simétricas se Washington implantar qualquer míssil nuclear de alcance intermediário baseado em terra (INF) na Ucrânia – ou em qualquer outro lugar. Haverá um contra-ataque.

Tudo isso aconteceu em um contexto de perdas surpreendentes da Ucrânia no campo de batalha nos últimos dois meses. Os únicos paralelos são com a guerra Irã-Iraque da década de 1980 e a primeira Guerra do Golfo. Kiev, entre mortos, feridos e desaparecidos, pode estar perdendo até 10.000 soldados por semana: o equivalente a três divisões, nove brigadas ou 30 batalhões.

Nenhuma mobilização compulsória, seja qual for o seu alcance, pode se opor a esse desastre. E a tão anunciada ofensiva russa ainda nem começou.

Não é possível que o atual governo dos EUA, liderado por um cadáver na Casa Branca, em um ano eleitoral, envie tropas para uma guerra que, desde o início, foi planejada para ser travada até o último ucraniano. E não há como a OTAN enviar oficialmente tropas para essa guerra por procuração, porque elas serão transformadas em bife tártaro em questão de horas.

Qualquer analista militar sério sabe que a OTAN tem menos do que zero de capacidade para transferir forças e recursos significativos para a Ucrânia – independentemente dos atuais e grandiloquentes “exercícios” Steadfast Defender, juntamente com a retórica mini-Napoleônica de Macron.

Portanto, é ouroboros de novo, a cobra mordendo a própria cauda: nunca houve um Plano B para a guerra por procuração. E com a configuração atual do campo de batalha, além dos possíveis resultados, voltamos ao que todos, de Putin a Nebenzya na ONU, têm dito: só termina quando nós dissermos que terminou. A única coisa a ser negociada é a modalidade de rendição.

E, é claro, não haverá uma cabala de suéteres de moletom em Kiev: Zelensky já é uma entidade “procurada” na Rússia e, em poucos dias, do ponto de vista legal, seu governo será totalmente ilegítimo.

A Rússia se alinha com a maioria mundial

Moscou deve estar totalmente ciente de que ainda existem ameaças sérias: o que o OTAN quer é testar a capacidade estratégica de atingir as instalações militares, de produção ou de energia russas nas profundezas da Federação Russa. Isso pode ser facilmente interpretado como uma última dose de bourbon no balcão antes que o salão 404 pegue fogo.

Afinal de contas, a resposta de Moscou terá que ser devastadora, como já foi comunicado por Medvedev Unplugged: “Nenhum deles poderá se esconder nem no Capitólio, nem no Palácio do Eliseu, nem na Downing Street 10. Acontecerá uma catástrofe mundial”.

Putin, na inauguração, estava frio, calmo e controlado, imperturbável por toda a incandescência histérica na esfera da OTAN.

Estas são suas principais conclusões:

A Rússia, e somente ela, determinará seu próprio destino.

A Rússia passará por esse período difícil e marcante com dignidade e se tornará ainda mais forte, pois precisa ser autossuficiente e competitiva.

A principal prioridade da Rússia é proteger o seu povo, preservando seus valores e tradições milenares.

A Rússia está pronta para fortalecer as boas relações com todos os países e com a maioria do mundo.

A Rússia continuará a trabalhar com seus parceiros na formação de uma ordem mundial multipolar.

A Rússia não rejeita o diálogo com o Ocidente, ela está pronta para o diálogo sobre segurança e estabilidade estratégica, mas somente em pé de igualdade.

Tudo isso é extremamente racional. O problema é que o outro lado é extremamente irracional.

Ainda assim, um novo governo russo entrará em vigor em questão de dias. O novo primeiro-ministro será nomeado pelo presidente após a aprovação da candidatura pela Duma.

O novo chefe de gabinete deve propor ao presidente e à Duma candidatos a vice-primeiros-ministros e ministros, exceto os chefes do bloco de segurança e do Ministério das Relações Exteriores.

Os chefes do Ministério da Defesa, do FSB, do Ministério de Assuntos Internos, do Ministério da Justiça, do Ministério de Situações de Emergência e do Ministério de Relações Exteriores serão nomeados pelo Presidente após consultas ao Conselho da Federação.

Todas as candidaturas ministeriais serão enviadas e consideradas antes de 15 de maio.

E tudo isso acontecerá antes da reunião principal: Putin e Xi frente a frente em Pequim, em 17 de maio. Tudo estará em jogo – e sobre a mesa. Então, uma nova era começará – delineando o caminho para a cúpula do BRICS+ em outubro próximo, em Kazan, e os movimentos multipolares subsequentes.

Os lacaios da OTAN continuarão atordoados, confusos e histéricos. E daí? Os lacaios não têm profundidade estratégica, eles apenas chafurdam nas águas rasas da irrelevância.

Tradução: Comunidad Saker Latinoamericana

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.

See also

See also

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.