Português
Pepe Escobar
March 13, 2024
© Photo: Public domain

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Este é o Ano do Dragão de Madeira, de acordo com a cultura clássica wuxing (“cinco elementos”) da China. O dragão, um dos 12 signos do zodíaco chinês, é um símbolo de poder, nobreza e inteligência. A madeira representa crescimento, desenvolvimento e prosperidade.

Você pode chamar isso de um resumo para onde a China está indo em 2024.

A segunda sessão do 14º Comitê Nacional da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês (CPPCC) foi finalizada no domingo em Pequim.

O mundo todo deve saber que, dentro da estrutura da democracia de base com características chinesas, um fenômeno extremamente complexo – e fascinante -, a importância da CPPCC é fundamental.

A CPPCC canaliza as amplas expectativas do chinês médio para o nível de decisão e, na verdade, aconselha o governo central sobre uma grande variedade de questões, desde a vida cotidiana até estratégias de desenvolvimento de alta qualidade.

Este ano, a maior parte da discussão se concentrou em como impulsionar a modernização da China ainda mais rapidamente. Como se trata da China, os conceitos – como flores – estavam brosabrochando em todo o espectro, como “novas forças produtivas de qualidade”, “aprofundamento da reforma”, “abertura de alto padrão” e um novo conceito fabuloso, “diplomacia de grandes países com características chinesas”.

Como enfatizou o Global Times, “2024 não é apenas um ano crítico para atingir as metas do ’14º Plano Quinquenal’, mas também um ano-chave para realizar a transição para o desenvolvimento de alta qualidade da economia”.

Apostando em investimentos estratégicos

Então, vamos começar com o primeiro “relatório de trabalho” do primeiro-ministro chinês Li Qiang, entregue há uma semana, que abriu a sessão anual do Congresso Nacional do Povo. A principal conclusão: Pequim buscará as mesmas metas econômicas de 2023. Isso se traduz em um crescimento anual de 5%.

É claro que os riscos de deflação, uma queda no mercado imobiliário e a confiança um tanto instável dos empresários simplesmente não desaparecerão. Li foi bastante realista, enfatizando que Pequim está “profundamente ciente” dos desafios futuros: “Atingir as metas deste ano não será fácil”. E acrescentou: “O crescimento econômico global está perdendo força e os problemas regionais continuam surgindo. Isso tornou o ambiente externo da China mais complexo, severo e incerto”.

A estratégia de Pequim continua focada em uma “política fiscal proativa e uma política monetária prudente”. Em resumo: a música continua a mesma. Não haverá nenhum tipo de “estímulo”.

Respostas mais profundas devem ser encontradas no relatório de trabalho/orçamento divulgado pela Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma: o foco será a mudança estrutural, por meio de fundos extras para ciência, tecnologia, educação, defesa nacional e agricultura. Tradução: A China aposta no investimento estratégico, a chave para uma transição econômica de alta qualidade.

Na prática, Pequim investirá pesadamente na modernização da indústria e no desenvolvimento de “novas forças produtivas de qualidade”, como veículos à “energia nova”, biofabricação e voos espaciais comerciais.

O ministro da Ciência, Yin Hejun, deixou isso claro: houve um aumento de 8,1% no investimento nacional em pesquisa e desenvolvimento em 2023. Ele quer mais – e vai conseguir: Os gastos com P&D crescerão 10%, chegando a um total de 370,8 bilhões de yuans.

O mantra é “autossuficiência”. Em todas as frentes, desde a fabricação de chips até a IA. Uma guerra tecnológica sem barreiras está em andamento, e a China está totalmente focada em combater a “contenção tecnológica” do Hegemon, tanto quanto seu objetivo final é arrancar a supremacia tecnológica de seu principal concorrente. Pequim simplesmente não pode se permitir ficar vulnerável aos pontos de estrangulamento tecnológico impostos pelos EUA e às interrupções da cadeia de suprimentos.

Portanto, os problemas econômicos de curto prazo não causarão noites de insônia. A liderança de Pequim está sempre olhando para frente, concentrando-se nos desafios de longo prazo.

Aprendendo lições do campo de batalha do Donbass

Pequim continuará a orientar o desenvolvimento econômico de Hong Kong e Macau e a investir ainda mais na crucial Área da Grande Baía, que é o principal centro financeiro, de serviços e de alta tecnologia do sul da China.

É claro que Taiwan foi o ponto central do relatório de trabalho; Pequim se opõe ferozmente à “interferência externa” – código para táticas do hegemon. Isso se tornará ainda mais complicado em maio, quando William Lai Ching-te, que flerta com a independência, se tornar presidente.

No que diz respeito à defesa, haverá apenas um aumento de 7,2% em 2024, o que é irrisório em comparação com o orçamento de defesa do Hegemon, que agora se aproxima de US$ 900 bilhões: O da China é de US$ 238 bilhões, mesmo com o PIB nominal da China se aproximando do dos EUA.

Uma grande parte do orçamento de defesa da China será destinada à tecnologia emergente – considerando as lições extremamente valiosas que o PLA está aprendendo no campo de batalha de Donbass, bem como a parte de interações profundas da parceria estratégica Rússia-China.

E isso nos leva à diplomacia. A China continuará a se posicionar firmemente como campeã do Sul Global. Isso foi explicitado pelo ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, em uma coletiva de imprensa à margem do Congresso Nacional do Povo.

As prioridades de Wang Yi: “manter relações estáveis com as principais potências; dar as mãos aos países vizinhos para o progresso; e lutar pela revitalização com o Sul Global”.

Wang Yi enfatizou mais uma vez que Pequim favorece um mundo multipolar “igualitário e ordenado” e uma “globalização econômica inclusiva”.

E, é claro, ele não poderia permitir que o Secretário de Estado dos EUA, Little Blinken – sempre fora de seu alcance – se safasse com sua última “receita”: “É inadmissível que aqueles com o punho maior tenham a palavra final, e é definitivamente inaceitável que certos países tenham que estar à mesa enquanto outros só podem estar no cardápio.”

BRI como um acelerador global

Crucialmente, Wang Yi enfatizou novamente o impulso para a cooperação de “alta qualidade” dentro da estrutura da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI). Ele definiu a BRI como “um motor para o desenvolvimento comum de todos os países e um acelerador para a modernização de todo o mundo”. Na verdade, Wang Yi disse que está esperançoso com o surgimento de um “momento do Sul Global na governança global”, no qual a China e a BRI desempenham um papel essencial.

O relatório de trabalho de Li Qiang, aliás, tinha apenas um parágrafo sobre a BRI. Mas então encontramos essa pepita quando Li se refere ao Novo Corredor Internacional de Comércio Terrestre-Marítimo, que liga o sudoeste sem litoral da China à costa leste, via província de Guangxi.

Traduzindo: A BRI se concentrará na abertura de novas estradas econômicas para as regiões menos desenvolvidas da China, diversificando a ênfase anterior em Xinjiang.

O Dr. Wei Yuansong é membro do CPPCC e também do Partido Democrático dos Camponeses e Trabalhadores da China, que é um dos oito partidos que não fazem parte do PCC na política chinesa (muito poucos fora da China sabem disso).

Ele fez alguns comentários fascinantes sobre a BRI para a Fengmian News e também enfatizou a necessidade de “contar bem a história da China” para evitar “conflitos e incidentes” ao longo da estrada da BRI. Para isso, Wei sugere a necessidade de usar um “idioma internacional” para contar essas histórias, o que implica usar o inglês.

Quanto ao que Wang Yi disse em sua entrevista coletiva, na verdade, isso foi discutido em detalhes na Conferência Central de Trabalho de Relações Exteriores, realizada a portas fechadas no final de 2023, onde ficou estabelecido que a China enfrentou “oportunidades estratégicas” para aumentar sua “influência, apelo e poder internacionais”, apesar dos “ventos fortes e águas agitadas”.

A principal conclusão: a guerra narrativa entre a China e o Hegemon será impiedosa. Pequim está confiante de que é capaz de oferecer estabilidade, investimento, conectividade e diplomacia sólida a todo o Sul Global, em vez de guerras eternas.

Isso se reflete, por exemplo, no fato de Ma Xinmin, assessor jurídico do Ministério das Relações Exteriores da China, ter dito à Corte Internacional de Justiça que os palestinos têm o direito à resistência armada quando se trata de combater o estado colonialista, racista e de apartheid de Israel. Portanto, o Hamas não pode ser definido como uma organização terrorista.

Essa é a posição esmagadora em todas as terras do Islã e na maioria do Sul Global – ligando Pequim ao Brasil, membro do BRICS, e ao presidente Lula, que comparou o genocídio em Gaza ao genocídio nazista na Segunda Guerra Mundial.

Como resistir às sanções coletivas do Ocidente

As Duas Sessões refletiram o pleno entendimento de Pequim de que as táticas de contenção e desestabilização do hegemon continuam sendo o maior desafio para a ascensão pacífica da China. Mas, ao mesmo tempo, refletiu a confiança chinesa em sua influência diplomática global como uma força para a paz, a estabilidade e o desenvolvimento econômico. É um equilíbrio extremamente sensível que somente o Reino do Meio parece ser capaz de alcançar.

Além disso, há o fator Trump.

O economista Ding Yifan, ex-vice-diretor do World Development Institute, parte do Centro de Pesquisa de Desenvolvimento do Conselho de Estado, é um dos que sabem que a China está aprendendo lições importantes com a Rússia sobre como resistir às sanções coletivas do Ocidente – que serão inevitáveis contra a China, especialmente se Trump estiver de volta à Casa Branca.

E isso nos leva à questão-chave absoluta que está sendo discutida atualmente em Moscou, na parceria Rússia-China e, em breve, entre os BRICS: pagamentos alternativos ao dólar americano, aumento do comércio entre “nações amigas” e controles sobre a fuga de capitais.

Quase todo o comércio entre a Rússia e a China agora é feito em yuans e rublos. Por mais que o comércio russo com a UE tenha caído 68% em 2023, o comércio com a Ásia aumentou 5,6% – com novos marcos alcançados com a China (US$ 240 bilhões) e a Índia (US$ 65 bilhões) – e 84% das exportações totais de energia da Rússia vão para “países amigos”.

As duas sessões não entraram em detalhes sobre algumas questões geopolíticas extremamente espinhosas. Por exemplo, a versão de multipolaridade da Índia – considerando o caso de amor não resolvido de Nova Délhi com Washington – é bem diferente da versão da China. Todos sabem – e ninguém mais do que os russos – que no BRICS 10 a maior questão estratégica é como acomodar a tensão perpétua entre a Índia e a China.

O que está claro, mesmo por trás da névoa de boa vontade que envolve as Duas Sessões, é que Pequim está totalmente ciente de como o Hegemon está – deliberadamente – já cruzando uma importante linha vermelha chinesa, estacionando oficialmente “tropas permanentes” em Taiwan.

Desde o ano passado, as Forças Especiais dos EUA têm treinado os taiwaneses na operação de microdrones Black Hornet. Em 2024, conselheiros militares dos EUA serão enviados em tempo integral para bases do exército nas ilhas Kinmen e Penghu.

Aqueles que de fato conduzem a política externa dos EUA por trás do boneco de testes de colisão na Casa Branca acreditam que, mesmo sendo impotentes para lidar com os Houthi Ansarallah no Mar Vermelho, eles são capazes de cutucar o Dragão.

Nenhuma postura alterará o roteiro do dragão. A resolução política da CPPCC sobre Taiwan pede a união de “todas as forças patrióticas”, “o aprofundamento da integração e do desenvolvimento em vários campos através do Estreito de Taiwan” e o empenho total na “reunificação pacífica”. Na prática, isso se traduzirá em maior cooperação econômica/comercial, mais voos diretos, mais portos de carga e bases logísticas.

Enquanto o Projeto Ucrânia vai para o ralo da história, o Projeto Taiwan vai entrar em ação. As guerras eternas nunca morrem. Vamos lá. O dragão está pronto.

Publicado originalmente por Strategic Culture Foundation
Tradução: sakerlatam.blog

Um dragão confiante apresenta o roteiro de modernização

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Este é o Ano do Dragão de Madeira, de acordo com a cultura clássica wuxing (“cinco elementos”) da China. O dragão, um dos 12 signos do zodíaco chinês, é um símbolo de poder, nobreza e inteligência. A madeira representa crescimento, desenvolvimento e prosperidade.

Você pode chamar isso de um resumo para onde a China está indo em 2024.

A segunda sessão do 14º Comitê Nacional da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês (CPPCC) foi finalizada no domingo em Pequim.

O mundo todo deve saber que, dentro da estrutura da democracia de base com características chinesas, um fenômeno extremamente complexo – e fascinante -, a importância da CPPCC é fundamental.

A CPPCC canaliza as amplas expectativas do chinês médio para o nível de decisão e, na verdade, aconselha o governo central sobre uma grande variedade de questões, desde a vida cotidiana até estratégias de desenvolvimento de alta qualidade.

Este ano, a maior parte da discussão se concentrou em como impulsionar a modernização da China ainda mais rapidamente. Como se trata da China, os conceitos – como flores – estavam brosabrochando em todo o espectro, como “novas forças produtivas de qualidade”, “aprofundamento da reforma”, “abertura de alto padrão” e um novo conceito fabuloso, “diplomacia de grandes países com características chinesas”.

Como enfatizou o Global Times, “2024 não é apenas um ano crítico para atingir as metas do ’14º Plano Quinquenal’, mas também um ano-chave para realizar a transição para o desenvolvimento de alta qualidade da economia”.

Apostando em investimentos estratégicos

Então, vamos começar com o primeiro “relatório de trabalho” do primeiro-ministro chinês Li Qiang, entregue há uma semana, que abriu a sessão anual do Congresso Nacional do Povo. A principal conclusão: Pequim buscará as mesmas metas econômicas de 2023. Isso se traduz em um crescimento anual de 5%.

É claro que os riscos de deflação, uma queda no mercado imobiliário e a confiança um tanto instável dos empresários simplesmente não desaparecerão. Li foi bastante realista, enfatizando que Pequim está “profundamente ciente” dos desafios futuros: “Atingir as metas deste ano não será fácil”. E acrescentou: “O crescimento econômico global está perdendo força e os problemas regionais continuam surgindo. Isso tornou o ambiente externo da China mais complexo, severo e incerto”.

A estratégia de Pequim continua focada em uma “política fiscal proativa e uma política monetária prudente”. Em resumo: a música continua a mesma. Não haverá nenhum tipo de “estímulo”.

Respostas mais profundas devem ser encontradas no relatório de trabalho/orçamento divulgado pela Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma: o foco será a mudança estrutural, por meio de fundos extras para ciência, tecnologia, educação, defesa nacional e agricultura. Tradução: A China aposta no investimento estratégico, a chave para uma transição econômica de alta qualidade.

Na prática, Pequim investirá pesadamente na modernização da indústria e no desenvolvimento de “novas forças produtivas de qualidade”, como veículos à “energia nova”, biofabricação e voos espaciais comerciais.

O ministro da Ciência, Yin Hejun, deixou isso claro: houve um aumento de 8,1% no investimento nacional em pesquisa e desenvolvimento em 2023. Ele quer mais – e vai conseguir: Os gastos com P&D crescerão 10%, chegando a um total de 370,8 bilhões de yuans.

O mantra é “autossuficiência”. Em todas as frentes, desde a fabricação de chips até a IA. Uma guerra tecnológica sem barreiras está em andamento, e a China está totalmente focada em combater a “contenção tecnológica” do Hegemon, tanto quanto seu objetivo final é arrancar a supremacia tecnológica de seu principal concorrente. Pequim simplesmente não pode se permitir ficar vulnerável aos pontos de estrangulamento tecnológico impostos pelos EUA e às interrupções da cadeia de suprimentos.

Portanto, os problemas econômicos de curto prazo não causarão noites de insônia. A liderança de Pequim está sempre olhando para frente, concentrando-se nos desafios de longo prazo.

Aprendendo lições do campo de batalha do Donbass

Pequim continuará a orientar o desenvolvimento econômico de Hong Kong e Macau e a investir ainda mais na crucial Área da Grande Baía, que é o principal centro financeiro, de serviços e de alta tecnologia do sul da China.

É claro que Taiwan foi o ponto central do relatório de trabalho; Pequim se opõe ferozmente à “interferência externa” – código para táticas do hegemon. Isso se tornará ainda mais complicado em maio, quando William Lai Ching-te, que flerta com a independência, se tornar presidente.

No que diz respeito à defesa, haverá apenas um aumento de 7,2% em 2024, o que é irrisório em comparação com o orçamento de defesa do Hegemon, que agora se aproxima de US$ 900 bilhões: O da China é de US$ 238 bilhões, mesmo com o PIB nominal da China se aproximando do dos EUA.

Uma grande parte do orçamento de defesa da China será destinada à tecnologia emergente – considerando as lições extremamente valiosas que o PLA está aprendendo no campo de batalha de Donbass, bem como a parte de interações profundas da parceria estratégica Rússia-China.

E isso nos leva à diplomacia. A China continuará a se posicionar firmemente como campeã do Sul Global. Isso foi explicitado pelo ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, em uma coletiva de imprensa à margem do Congresso Nacional do Povo.

As prioridades de Wang Yi: “manter relações estáveis com as principais potências; dar as mãos aos países vizinhos para o progresso; e lutar pela revitalização com o Sul Global”.

Wang Yi enfatizou mais uma vez que Pequim favorece um mundo multipolar “igualitário e ordenado” e uma “globalização econômica inclusiva”.

E, é claro, ele não poderia permitir que o Secretário de Estado dos EUA, Little Blinken – sempre fora de seu alcance – se safasse com sua última “receita”: “É inadmissível que aqueles com o punho maior tenham a palavra final, e é definitivamente inaceitável que certos países tenham que estar à mesa enquanto outros só podem estar no cardápio.”

BRI como um acelerador global

Crucialmente, Wang Yi enfatizou novamente o impulso para a cooperação de “alta qualidade” dentro da estrutura da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI). Ele definiu a BRI como “um motor para o desenvolvimento comum de todos os países e um acelerador para a modernização de todo o mundo”. Na verdade, Wang Yi disse que está esperançoso com o surgimento de um “momento do Sul Global na governança global”, no qual a China e a BRI desempenham um papel essencial.

O relatório de trabalho de Li Qiang, aliás, tinha apenas um parágrafo sobre a BRI. Mas então encontramos essa pepita quando Li se refere ao Novo Corredor Internacional de Comércio Terrestre-Marítimo, que liga o sudoeste sem litoral da China à costa leste, via província de Guangxi.

Traduzindo: A BRI se concentrará na abertura de novas estradas econômicas para as regiões menos desenvolvidas da China, diversificando a ênfase anterior em Xinjiang.

O Dr. Wei Yuansong é membro do CPPCC e também do Partido Democrático dos Camponeses e Trabalhadores da China, que é um dos oito partidos que não fazem parte do PCC na política chinesa (muito poucos fora da China sabem disso).

Ele fez alguns comentários fascinantes sobre a BRI para a Fengmian News e também enfatizou a necessidade de “contar bem a história da China” para evitar “conflitos e incidentes” ao longo da estrada da BRI. Para isso, Wei sugere a necessidade de usar um “idioma internacional” para contar essas histórias, o que implica usar o inglês.

Quanto ao que Wang Yi disse em sua entrevista coletiva, na verdade, isso foi discutido em detalhes na Conferência Central de Trabalho de Relações Exteriores, realizada a portas fechadas no final de 2023, onde ficou estabelecido que a China enfrentou “oportunidades estratégicas” para aumentar sua “influência, apelo e poder internacionais”, apesar dos “ventos fortes e águas agitadas”.

A principal conclusão: a guerra narrativa entre a China e o Hegemon será impiedosa. Pequim está confiante de que é capaz de oferecer estabilidade, investimento, conectividade e diplomacia sólida a todo o Sul Global, em vez de guerras eternas.

Isso se reflete, por exemplo, no fato de Ma Xinmin, assessor jurídico do Ministério das Relações Exteriores da China, ter dito à Corte Internacional de Justiça que os palestinos têm o direito à resistência armada quando se trata de combater o estado colonialista, racista e de apartheid de Israel. Portanto, o Hamas não pode ser definido como uma organização terrorista.

Essa é a posição esmagadora em todas as terras do Islã e na maioria do Sul Global – ligando Pequim ao Brasil, membro do BRICS, e ao presidente Lula, que comparou o genocídio em Gaza ao genocídio nazista na Segunda Guerra Mundial.

Como resistir às sanções coletivas do Ocidente

As Duas Sessões refletiram o pleno entendimento de Pequim de que as táticas de contenção e desestabilização do hegemon continuam sendo o maior desafio para a ascensão pacífica da China. Mas, ao mesmo tempo, refletiu a confiança chinesa em sua influência diplomática global como uma força para a paz, a estabilidade e o desenvolvimento econômico. É um equilíbrio extremamente sensível que somente o Reino do Meio parece ser capaz de alcançar.

Além disso, há o fator Trump.

O economista Ding Yifan, ex-vice-diretor do World Development Institute, parte do Centro de Pesquisa de Desenvolvimento do Conselho de Estado, é um dos que sabem que a China está aprendendo lições importantes com a Rússia sobre como resistir às sanções coletivas do Ocidente – que serão inevitáveis contra a China, especialmente se Trump estiver de volta à Casa Branca.

E isso nos leva à questão-chave absoluta que está sendo discutida atualmente em Moscou, na parceria Rússia-China e, em breve, entre os BRICS: pagamentos alternativos ao dólar americano, aumento do comércio entre “nações amigas” e controles sobre a fuga de capitais.

Quase todo o comércio entre a Rússia e a China agora é feito em yuans e rublos. Por mais que o comércio russo com a UE tenha caído 68% em 2023, o comércio com a Ásia aumentou 5,6% – com novos marcos alcançados com a China (US$ 240 bilhões) e a Índia (US$ 65 bilhões) – e 84% das exportações totais de energia da Rússia vão para “países amigos”.

As duas sessões não entraram em detalhes sobre algumas questões geopolíticas extremamente espinhosas. Por exemplo, a versão de multipolaridade da Índia – considerando o caso de amor não resolvido de Nova Délhi com Washington – é bem diferente da versão da China. Todos sabem – e ninguém mais do que os russos – que no BRICS 10 a maior questão estratégica é como acomodar a tensão perpétua entre a Índia e a China.

O que está claro, mesmo por trás da névoa de boa vontade que envolve as Duas Sessões, é que Pequim está totalmente ciente de como o Hegemon está – deliberadamente – já cruzando uma importante linha vermelha chinesa, estacionando oficialmente “tropas permanentes” em Taiwan.

Desde o ano passado, as Forças Especiais dos EUA têm treinado os taiwaneses na operação de microdrones Black Hornet. Em 2024, conselheiros militares dos EUA serão enviados em tempo integral para bases do exército nas ilhas Kinmen e Penghu.

Aqueles que de fato conduzem a política externa dos EUA por trás do boneco de testes de colisão na Casa Branca acreditam que, mesmo sendo impotentes para lidar com os Houthi Ansarallah no Mar Vermelho, eles são capazes de cutucar o Dragão.

Nenhuma postura alterará o roteiro do dragão. A resolução política da CPPCC sobre Taiwan pede a união de “todas as forças patrióticas”, “o aprofundamento da integração e do desenvolvimento em vários campos através do Estreito de Taiwan” e o empenho total na “reunificação pacífica”. Na prática, isso se traduzirá em maior cooperação econômica/comercial, mais voos diretos, mais portos de carga e bases logísticas.

Enquanto o Projeto Ucrânia vai para o ralo da história, o Projeto Taiwan vai entrar em ação. As guerras eternas nunca morrem. Vamos lá. O dragão está pronto.

Publicado originalmente por Strategic Culture Foundation
Tradução: sakerlatam.blog

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Este é o Ano do Dragão de Madeira, de acordo com a cultura clássica wuxing (“cinco elementos”) da China. O dragão, um dos 12 signos do zodíaco chinês, é um símbolo de poder, nobreza e inteligência. A madeira representa crescimento, desenvolvimento e prosperidade.

Você pode chamar isso de um resumo para onde a China está indo em 2024.

A segunda sessão do 14º Comitê Nacional da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês (CPPCC) foi finalizada no domingo em Pequim.

O mundo todo deve saber que, dentro da estrutura da democracia de base com características chinesas, um fenômeno extremamente complexo – e fascinante -, a importância da CPPCC é fundamental.

A CPPCC canaliza as amplas expectativas do chinês médio para o nível de decisão e, na verdade, aconselha o governo central sobre uma grande variedade de questões, desde a vida cotidiana até estratégias de desenvolvimento de alta qualidade.

Este ano, a maior parte da discussão se concentrou em como impulsionar a modernização da China ainda mais rapidamente. Como se trata da China, os conceitos – como flores – estavam brosabrochando em todo o espectro, como “novas forças produtivas de qualidade”, “aprofundamento da reforma”, “abertura de alto padrão” e um novo conceito fabuloso, “diplomacia de grandes países com características chinesas”.

Como enfatizou o Global Times, “2024 não é apenas um ano crítico para atingir as metas do ’14º Plano Quinquenal’, mas também um ano-chave para realizar a transição para o desenvolvimento de alta qualidade da economia”.

Apostando em investimentos estratégicos

Então, vamos começar com o primeiro “relatório de trabalho” do primeiro-ministro chinês Li Qiang, entregue há uma semana, que abriu a sessão anual do Congresso Nacional do Povo. A principal conclusão: Pequim buscará as mesmas metas econômicas de 2023. Isso se traduz em um crescimento anual de 5%.

É claro que os riscos de deflação, uma queda no mercado imobiliário e a confiança um tanto instável dos empresários simplesmente não desaparecerão. Li foi bastante realista, enfatizando que Pequim está “profundamente ciente” dos desafios futuros: “Atingir as metas deste ano não será fácil”. E acrescentou: “O crescimento econômico global está perdendo força e os problemas regionais continuam surgindo. Isso tornou o ambiente externo da China mais complexo, severo e incerto”.

A estratégia de Pequim continua focada em uma “política fiscal proativa e uma política monetária prudente”. Em resumo: a música continua a mesma. Não haverá nenhum tipo de “estímulo”.

Respostas mais profundas devem ser encontradas no relatório de trabalho/orçamento divulgado pela Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma: o foco será a mudança estrutural, por meio de fundos extras para ciência, tecnologia, educação, defesa nacional e agricultura. Tradução: A China aposta no investimento estratégico, a chave para uma transição econômica de alta qualidade.

Na prática, Pequim investirá pesadamente na modernização da indústria e no desenvolvimento de “novas forças produtivas de qualidade”, como veículos à “energia nova”, biofabricação e voos espaciais comerciais.

O ministro da Ciência, Yin Hejun, deixou isso claro: houve um aumento de 8,1% no investimento nacional em pesquisa e desenvolvimento em 2023. Ele quer mais – e vai conseguir: Os gastos com P&D crescerão 10%, chegando a um total de 370,8 bilhões de yuans.

O mantra é “autossuficiência”. Em todas as frentes, desde a fabricação de chips até a IA. Uma guerra tecnológica sem barreiras está em andamento, e a China está totalmente focada em combater a “contenção tecnológica” do Hegemon, tanto quanto seu objetivo final é arrancar a supremacia tecnológica de seu principal concorrente. Pequim simplesmente não pode se permitir ficar vulnerável aos pontos de estrangulamento tecnológico impostos pelos EUA e às interrupções da cadeia de suprimentos.

Portanto, os problemas econômicos de curto prazo não causarão noites de insônia. A liderança de Pequim está sempre olhando para frente, concentrando-se nos desafios de longo prazo.

Aprendendo lições do campo de batalha do Donbass

Pequim continuará a orientar o desenvolvimento econômico de Hong Kong e Macau e a investir ainda mais na crucial Área da Grande Baía, que é o principal centro financeiro, de serviços e de alta tecnologia do sul da China.

É claro que Taiwan foi o ponto central do relatório de trabalho; Pequim se opõe ferozmente à “interferência externa” – código para táticas do hegemon. Isso se tornará ainda mais complicado em maio, quando William Lai Ching-te, que flerta com a independência, se tornar presidente.

No que diz respeito à defesa, haverá apenas um aumento de 7,2% em 2024, o que é irrisório em comparação com o orçamento de defesa do Hegemon, que agora se aproxima de US$ 900 bilhões: O da China é de US$ 238 bilhões, mesmo com o PIB nominal da China se aproximando do dos EUA.

Uma grande parte do orçamento de defesa da China será destinada à tecnologia emergente – considerando as lições extremamente valiosas que o PLA está aprendendo no campo de batalha de Donbass, bem como a parte de interações profundas da parceria estratégica Rússia-China.

E isso nos leva à diplomacia. A China continuará a se posicionar firmemente como campeã do Sul Global. Isso foi explicitado pelo ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, em uma coletiva de imprensa à margem do Congresso Nacional do Povo.

As prioridades de Wang Yi: “manter relações estáveis com as principais potências; dar as mãos aos países vizinhos para o progresso; e lutar pela revitalização com o Sul Global”.

Wang Yi enfatizou mais uma vez que Pequim favorece um mundo multipolar “igualitário e ordenado” e uma “globalização econômica inclusiva”.

E, é claro, ele não poderia permitir que o Secretário de Estado dos EUA, Little Blinken – sempre fora de seu alcance – se safasse com sua última “receita”: “É inadmissível que aqueles com o punho maior tenham a palavra final, e é definitivamente inaceitável que certos países tenham que estar à mesa enquanto outros só podem estar no cardápio.”

BRI como um acelerador global

Crucialmente, Wang Yi enfatizou novamente o impulso para a cooperação de “alta qualidade” dentro da estrutura da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI). Ele definiu a BRI como “um motor para o desenvolvimento comum de todos os países e um acelerador para a modernização de todo o mundo”. Na verdade, Wang Yi disse que está esperançoso com o surgimento de um “momento do Sul Global na governança global”, no qual a China e a BRI desempenham um papel essencial.

O relatório de trabalho de Li Qiang, aliás, tinha apenas um parágrafo sobre a BRI. Mas então encontramos essa pepita quando Li se refere ao Novo Corredor Internacional de Comércio Terrestre-Marítimo, que liga o sudoeste sem litoral da China à costa leste, via província de Guangxi.

Traduzindo: A BRI se concentrará na abertura de novas estradas econômicas para as regiões menos desenvolvidas da China, diversificando a ênfase anterior em Xinjiang.

O Dr. Wei Yuansong é membro do CPPCC e também do Partido Democrático dos Camponeses e Trabalhadores da China, que é um dos oito partidos que não fazem parte do PCC na política chinesa (muito poucos fora da China sabem disso).

Ele fez alguns comentários fascinantes sobre a BRI para a Fengmian News e também enfatizou a necessidade de “contar bem a história da China” para evitar “conflitos e incidentes” ao longo da estrada da BRI. Para isso, Wei sugere a necessidade de usar um “idioma internacional” para contar essas histórias, o que implica usar o inglês.

Quanto ao que Wang Yi disse em sua entrevista coletiva, na verdade, isso foi discutido em detalhes na Conferência Central de Trabalho de Relações Exteriores, realizada a portas fechadas no final de 2023, onde ficou estabelecido que a China enfrentou “oportunidades estratégicas” para aumentar sua “influência, apelo e poder internacionais”, apesar dos “ventos fortes e águas agitadas”.

A principal conclusão: a guerra narrativa entre a China e o Hegemon será impiedosa. Pequim está confiante de que é capaz de oferecer estabilidade, investimento, conectividade e diplomacia sólida a todo o Sul Global, em vez de guerras eternas.

Isso se reflete, por exemplo, no fato de Ma Xinmin, assessor jurídico do Ministério das Relações Exteriores da China, ter dito à Corte Internacional de Justiça que os palestinos têm o direito à resistência armada quando se trata de combater o estado colonialista, racista e de apartheid de Israel. Portanto, o Hamas não pode ser definido como uma organização terrorista.

Essa é a posição esmagadora em todas as terras do Islã e na maioria do Sul Global – ligando Pequim ao Brasil, membro do BRICS, e ao presidente Lula, que comparou o genocídio em Gaza ao genocídio nazista na Segunda Guerra Mundial.

Como resistir às sanções coletivas do Ocidente

As Duas Sessões refletiram o pleno entendimento de Pequim de que as táticas de contenção e desestabilização do hegemon continuam sendo o maior desafio para a ascensão pacífica da China. Mas, ao mesmo tempo, refletiu a confiança chinesa em sua influência diplomática global como uma força para a paz, a estabilidade e o desenvolvimento econômico. É um equilíbrio extremamente sensível que somente o Reino do Meio parece ser capaz de alcançar.

Além disso, há o fator Trump.

O economista Ding Yifan, ex-vice-diretor do World Development Institute, parte do Centro de Pesquisa de Desenvolvimento do Conselho de Estado, é um dos que sabem que a China está aprendendo lições importantes com a Rússia sobre como resistir às sanções coletivas do Ocidente – que serão inevitáveis contra a China, especialmente se Trump estiver de volta à Casa Branca.

E isso nos leva à questão-chave absoluta que está sendo discutida atualmente em Moscou, na parceria Rússia-China e, em breve, entre os BRICS: pagamentos alternativos ao dólar americano, aumento do comércio entre “nações amigas” e controles sobre a fuga de capitais.

Quase todo o comércio entre a Rússia e a China agora é feito em yuans e rublos. Por mais que o comércio russo com a UE tenha caído 68% em 2023, o comércio com a Ásia aumentou 5,6% – com novos marcos alcançados com a China (US$ 240 bilhões) e a Índia (US$ 65 bilhões) – e 84% das exportações totais de energia da Rússia vão para “países amigos”.

As duas sessões não entraram em detalhes sobre algumas questões geopolíticas extremamente espinhosas. Por exemplo, a versão de multipolaridade da Índia – considerando o caso de amor não resolvido de Nova Délhi com Washington – é bem diferente da versão da China. Todos sabem – e ninguém mais do que os russos – que no BRICS 10 a maior questão estratégica é como acomodar a tensão perpétua entre a Índia e a China.

O que está claro, mesmo por trás da névoa de boa vontade que envolve as Duas Sessões, é que Pequim está totalmente ciente de como o Hegemon está – deliberadamente – já cruzando uma importante linha vermelha chinesa, estacionando oficialmente “tropas permanentes” em Taiwan.

Desde o ano passado, as Forças Especiais dos EUA têm treinado os taiwaneses na operação de microdrones Black Hornet. Em 2024, conselheiros militares dos EUA serão enviados em tempo integral para bases do exército nas ilhas Kinmen e Penghu.

Aqueles que de fato conduzem a política externa dos EUA por trás do boneco de testes de colisão na Casa Branca acreditam que, mesmo sendo impotentes para lidar com os Houthi Ansarallah no Mar Vermelho, eles são capazes de cutucar o Dragão.

Nenhuma postura alterará o roteiro do dragão. A resolução política da CPPCC sobre Taiwan pede a união de “todas as forças patrióticas”, “o aprofundamento da integração e do desenvolvimento em vários campos através do Estreito de Taiwan” e o empenho total na “reunificação pacífica”. Na prática, isso se traduzirá em maior cooperação econômica/comercial, mais voos diretos, mais portos de carga e bases logísticas.

Enquanto o Projeto Ucrânia vai para o ralo da história, o Projeto Taiwan vai entrar em ação. As guerras eternas nunca morrem. Vamos lá. O dragão está pronto.

Publicado originalmente por Strategic Culture Foundation
Tradução: sakerlatam.blog

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.

See also

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.