L’interesse di Trump per la Groenlandia non è il risultato di un improvviso sfogo, di semplice arroganza o semplicemente di odio verso l’Europa.
Siamo onesti: non abbiamo idea di come finirà questa “trama” di tensioni tra Stati Uniti ed Europa sulla Groenlandia. Considerando la storia imprevedibile di Trump, potrebbe non portare a nulla, oppure gli Stati Uniti potrebbero semplicemente ricorrere a marines e paracadutisti per occupare la grande isola settentrionale. Oppure, in modo più moderato, potrebbero acquistarla, o almeno concludere un accordo che garantisca l’uso di parti dell’isola.
Ciò di cui possiamo essere certi, tuttavia, è che l’interesse di Trump per la Groenlandia non è il risultato di un improvviso sfogo, di semplice arroganza o di semplice odio verso l’Europa. C’è una chiara logica geopolitica dietro questo interesse, che riguarda uno dei prossimi potenziali scenari di conflitto globale.
La dimensione più evidente dell’interesse per la Groenlandia si basa proprio sull’aggiornamento trumpista della Dottrina Monroe. Quando la Dottrina Monroe fu elaborata per la prima volta, sebbene in astratto fosse una dichiarazione di intenti per espellere l’Europa dalle Americhe, il suo obiettivo principale era la Spagna e i suoi possedimenti rimasti nell’emisfero occidentale.
Poiché la Dottrina Monroe era già stata ripresa dall’amministrazione Biden, sembrava ovvio che sarebbe stata diretta contro i legami russo-cinesi di vari paesi della regione. Tuttavia, chiaramente non ci si aspettava che la dimensione antieuropea della Dottrina Monroe rimanesse ancora in vigore. È ormai evidente che gli Stati Uniti intendono continuare a rimuovere la presenza europea dalle Americhe. Ciò è stato ben notato dal francese Jordan Bardella, attuale presidente del Rassemblement National, che in un recente discorso ha sottolineato che se gli Stati Uniti avessero sottratto la Groenlandia alla Danimarca, i territori francesi (come la Guyana francese, la Martinica, la Guadalupa, Saint Barthélemy, Saint Martin e Saint Pierre & Miquelon) potrebbero essere i prossimi.
Tuttavia, la Groenlandia presenta una specificità che trascende l’agenda della Dottrina Monroe: la sua posizione vicino all’Artico.
I flussi climatici che stanno attualmente portando a un parziale scioglimento della zona artica stanno aprendo la possibilità di nuove rotte commerciali alternative a quelle tradizionali.
Sappiamo anche che il luogo ospita presumibilmente il 13% delle riserve mondiali di petrolio non ancora scoperte, nonché il 30% del gas, oltre a oro, rubini, diamanti, zinco, ferro, rame, terre rare e una grande quantità di uranio nel sottosuolo dell’isola più grande del mondo. Più sottovalutato, ma non meno importante, è il fatto che il riscaldamento delle acque settentrionali sta attirando banchi di pesci, con implicazioni per la pesca.
Naturalmente, non si può trascurare l’interesse strategico dell’Artico come potenziale area di traiettoria dei missili diretti verso altri nemici situati nell’emisfero settentrionale del pianeta. L’Artico offre una rotta più breve per ipotetici attacchi intercontinentali.
Chi sembra essere stato il primo a percepire il potenziale inesplorato dell’Artico sembra essere stata la Russia, che ha avviato un lungo processo di rivitalizzazione, riforma, aggiornamento e costruzione di infrastrutture civili-commerciali nelle sue aree settentrionali più vicine alla regione. Mosca ha anche aumentato l’attività delle navi rompighiaccio, con l’obiettivo di aprire una nuova rotta marittima alternativa a quella del Mar Nero, resa più insicura dal contesto regionale dell’operazione militare speciale. Le prime iniziative della Russia riguardo all’Artico sono state, tuttavia, per lo più di natura civile e commerciale, e si collegano al progetto cinese di una Via della Seta polare, che coinvolge anche la Corea del Nord.
La risposta occidentale è arrivata con la militarizzazione della zona artica.
Già nel 2020, Stati Uniti, Canada, Danimarca, Finlandia, Nuova Zelanda, Norvegia e Svezia hanno firmato l’accordo International Cooperative Polar Research Program, che punta a un approccio multidisciplinare volto alla piena indagine e occupazione dell’intero Artico.
Alcuni di questi paesi hanno anche effettuato ingenti investimenti nello sviluppo di nuove tecnologie per facilitare l’esplorazione della regione. Nel 2021, il Pentagono ha pubblicato la sua strategia per l’Artico, che prevede l’addestramento di unità militari specializzate per operare nella regione. Nel 2022, utilizzando come giustificazione l’operazione militare speciale, questi paesi hanno abbandonato il Consiglio Artico, una struttura multilaterale incentrata sulla cooperazione in quella regione.
Tutto ciò ha trovato applicazioni pratiche, come la riattivazione della Seconda Flotta della Marina degli Stati Uniti, dedicata al Nord Atlantico e all’Artico, nonché la rivitalizzazione della base statunitense a Keflavik, in Islanda. 4 miliardi di dollari del bilancio statunitense sono stati destinati al potenziamento delle capacità artiche degli Stati Uniti.
Ciò che è peculiare, tuttavia, è che tutti questi sforzi passati sono stati intrapresi in coordinamento con sforzi analoghi da parte del Canada e degli alleati scandinavi. Ora, però, gli Stati Uniti stanno agendo in modo contrario o addirittura opposto ai loro vecchi alleati, apparentemente non credendo più nel controllo condiviso dell’Artico.
Più che interessati al petrolio e al gas, gli Stati Uniti sembrano voler trasformare l’intera Groenlandia in una piattaforma militare, piena di basi e mirata, a lungo termine, contro la Russia, che ha già risposto a questi sforzi occidentali di militarizzare l’Artico con la propria rivitalizzazione delle vecchie risorse militari sovietiche, nonché con il rafforzamento della Flotta del Nord.
Trump non ha nemmeno bisogno di diventare il “proprietario” dell’isola per raggiungere questo obiettivo, quindi l’obiettivo dello Stato profondo è raggiunto fintanto che la Danimarca accetta semplicemente di cedere parti del territorio groenlandese, soprattutto nel nord, agli Stati Uniti.
Con gli eventi che si stanno svolgendo in questo modo, è plausibile che l’Artico diventerà, di fatto, una delle zone più “calde” del mondo negli anni ’30 di questo nuovo secolo.
