El presidente Trump anunció que apoya los objetivos de Ucrania de volver a las fronteras que tenía con Rusia en 1991. Cree que está ayudando a Ucrania. Lo único que ha conseguido es asegurar la destrucción de una nación.

Scott RITTER

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

Con una impactante publicación en las redes sociales, el presidente Donald Trump puso fin a toda pretensión de ser un mediador de paz entre Rusia y Ucrania.

Durante su campaña en las elecciones presidenciales de 2024, Trump enfatizó repetidamente que su objetivo era poner fin al conflicto “en 24 horas” tras su toma de posesión. Aunque este plazo resultó inalcanzable, Trump siguió comprometido con lograr una paz duradera, aunque no fuera capaz de articular una estrategia sobre cómo lograrlo exactamente.

Desde el comienzo de su presidencia, Trump ha recibido malos consejos de un grupo de funcionarios de seguridad nacional y exterior que, con muy pocas excepciones, son rusófobos acérrimos.

Desde su secretario de Estado, Marco Rubio, hasta su asesor de seguridad nacional (inicialmente Mike Waltz y, tras su despido en mayo, Marco Rubio, que desempeña dos funciones al estilo de Henry Kissinger), pasando por su secretario de Defensa, Pete Hegseth, su director de la CIA, John Ratcliffe, y su secretario del Tesoro, Scott Bessant, Trump se ha rodeado de personas que han pasado su vida adulta odiando a Rusia y a sus dirigentes.

En la medida en que Trump tiene acceso a asesores que podrían abogar por unas buenas relaciones con Rusia, o bien descarta sus consejos (como es el caso de Tulsi Gabbard, su directora de Inteligencia Nacional), o bien los anula con una contrapartida rusófoba (como es el caso de su enviado especial para Rusia, Steve Witkoff, cuyas opiniones se ven contrarrestadas por las posiciones antirrusas de Keith Kellogg).

Los instintos básicos de Trump, que se inclinan no solo por poner fin al conflicto en Ucrania, sino también por normalizar las relaciones con Rusia, se ven sometidos a una considerable oposición por parte de su círculo más cercano, con poca o ninguna oposición por parte de otras fuentes.

Para empeorar las cosas, los aliados europeos de Estados Unidos apoyan casi unánimemente las políticas diseñadas para mantener a Ucrania en una lucha destinada a derrotar estratégicamente a Rusia.

Como resultado, lo que se considera la política hacia Rusia en la administración Trump sufre una grave vacuna, ya que Trump está sometido a presiones de todos los lados para que dé la espalda a Rusia y a su líder, el presidente Vladimir Putin.

En agosto, parecía que los instintos del presidente habían prevalecido, con la reunión de Trump con Putin en Alaska. Esta reunión dio lugar a que Trump aceptara en gran medida las posiciones de Rusia sobre el fin del conflicto, lo que requeriría que Ucrania aceptara concesiones territoriales, así como limitaciones en su tamaño militar y su soberanía política.

Apenas un mes después, el presidente Trump parece haber dado un giro de 180 grados con respecto a la cuestión de las concesiones territoriales.

Después de conocer y comprender plenamente la situación militar y económica de Ucrania y Rusia”, publicó Trump en su cuenta de Truth Social, “y después de ver los problemas económicos que está causando a Rusia, creo que Ucrania, con el apoyo de la Unión Europea, está en condiciones de luchar y recuperar toda Ucrania en su forma original. Con tiempo, paciencia y el apoyo financiero de Europa y, en particular, de la OTAN, las fronteras originales desde donde comenzó esta guerra son una opción muy viable».

Trump cambió entonces de opinión con respecto a su pronóstico sobre la evolución del conflicto.

En mayo, Trump reconoció que el presidente ruso Putin no buscaba una salida al conflicto en Ucrania porque Rusia creía que estaba ganando la guerra. Esta percepción se mantuvo durante la cumbre de Alaska.

Pero las afirmaciones de Ucrania sobre un contraataque exitoso al norte de Pokrovsk y los continuos ataques con drones ucranianos contra objetivos energéticos rusos ayudaron a Trump a cambiar su análisis.

Rusia”, señaló Trump, “lleva tres años y medio luchando sin rumbo fijo una guerra que una potencia militar real debería haber ganado en menos de una semana. Esto no distingue a Rusia. De hecho, la hace parecer un ‘tigre de papel’”.

Trump continuó caracterizando su percepción de una Rusia debilitada y ahora vulnerable a una Ucrania envalentonada.

Cuando la gente que vive en Moscú y en todas las grandes ciudades, pueblos y distritos de toda Rusia descubra lo que realmente está pasando con esta guerra”, escribió Trump, “el hecho de que les resulte casi imposible conseguir gasolina debido a las largas colas que se están formando, y todas las demás cosas que están ocurriendo en su economía de guerra, en la que la mayor parte de su dinero se gasta en luchar contra Ucrania, que tiene un gran espíritu y solo va a mejor, Ucrania podría recuperar su país en su forma original y, quién sabe, ¡quizás incluso ir más allá!”.

Ignoremos por el momento que Trump dio literalmente luz verde a acciones que, de llevarse a cabo, sin duda darían lugar a una guerra nuclear.

El hecho es que alguien ha convencido a Trump de que Rusia es vulnerable militar y económicamente. “Putin y Rusia están en GRANDES problemas económicos”, declaró Trump, “y este es el momento de que Ucrania actúe”.

Trump concluyó “deseando lo mejor a ambos países” y afirmando que Estados Unidos “seguirá suministrando armas a la OTAN para que esta haga lo que quiera con ellas”.

Esta publicación de Trump acalla cualquier idea de que sigue comprometido con la resolución del conflicto entre Rusia y Ucrania. Nadie debería haberse sorprendido por esta medida:

Trump ha estado afirmando que se alejaría del conflicto si no conseguía que ambas partes se interesaran en concluir un acuerdo de paz. Ninguna de las dos lo hizo, y este es el resultado.

A primera vista, la publicación de Trump parece antirrusa y proucraniana. Pero la postura pública oculta la simple verdad de que Trump está abandonando en gran medida a Ucrania a su inevitable destino.

Aunque Trump ha aceptado la narrativa de Zelensky sobre la destreza de Ucrania en el campo de batalla y la debilidad económica de Rusia, no ha tomado ninguna medida significativa para favorecer a Ucrania.

Trump no modificará las políticas de su administración en materia de venta de armas a Ucrania, sino que seguirá aplicando una fórmula por la que Europa compra armas a Estados Unidos y luego las transfiere a Ucrania.

No hay ningún cambio en la priorización de la fabricación, que se inclina a favor de reponer las existencias agotadas de Estados Unidos.

El resultado es que las armas que Ucrania afirma necesitar tan desesperadamente no comenzarán a llegar al país en cantidades significativas hasta 2027.

Trump también ha vinculado cualquier medida decisiva de Estados Unidos en relación con las sanciones a Rusia a medidas similares por parte de Europa, como el cese de todas las compras de petróleo y gas rusos y la imposición de sanciones a la India y China como castigo por seguir comprando energía rusa.

El problema es que Europa no puede cumplir estos requisitos previos, lo que significa que la política estadounidense en materia de sanciones a Rusia seguirá sin cambiar en gran medida.

La realidad es que, dejando de lado la retórica altamente cargada de Trump,no hay ningún cambio fundamental en el enfoque de Estados Unidos hacia Rusia y el conflicto de Ucrania.

Y el hecho de que Trump afirme la superioridad militar de Ucrania sobre Rusia y la debilidad económica de Rusia no significa que sea así.

Rusia sigue manteniendo una ventaja estratégica sobre Ucrania en todos los parámetros utilizados para medir el éxito en el conflicto: militar, económico y político.

Peor aún, las palabras de Trump hacen que sea prácticamente imposible alcanzar un acuerdo negociado. Como resultado, Europa seguirá proporcionando apoyo financiero y militar a Ucrania, prolongando un conflicto que ya se ha perdido desde hace tiempo.

Pero esta prolongación será en detrimento de Ucrania. Rusia ha dominado el algoritmo de la guerra de desgaste, y Ucrania seguirá perdiendo mano de obra y equipamiento a un ritmo que supera con creces su capacidad para reemplazarlos.

Rusia también seguirá destruyendo infraestructuras industriales y energéticas críticas, lo que hará que Ucrania dependa aún más de la generosidad europea para su supervivencia.

La combinación de tensiones militares y económicas, a su vez, ejercerá presión sobre la viabilidad política del Gobierno de Zelensky. Finalmente, la tensión combinada de estos tres pilares en colapso conducirá a la desintegración de Ucrania como territorio gobernable.

En resumen, Ucrania dejará de existir como país soberano.

El precio de esta derrota será insoportable para Ucrania. Es fácil prever que el número de víctimas mortales entre los soldados ucranianos duplicará los 1,7 millones de soldados ucranianos muertos y desaparecidos que han caído hasta la fecha.

Ucrania también perderá más territorios, entre ellos Odessa, Mikolayev, Járkov y quizás también Dnepropetrovsk y Sumy.

También se puede prever una mayor pérdida de territorios, ya que Polonia, Hungría y Rumanía se repartirán lo que quede, dejando solo un pequeño estado residual centrado en Kiev que se conocería como Ucrania.

El concepto de independencia y soberanía también se ha puesto en tela de juicio: lo que quede de Ucrania estará para siempre bajo el control de Rusia. Los sueños de pertenecer a la Unión Europea serán sustituidos por el estatus de Ucrania como socio menor de un Estado de la Unión ampliado.

Esto es lo que Donald Trump ha logrado con sus publicaciones en las redes sociales y sus posteriores apariciones en los medios de comunicación. Cree que está adoptando una postura de hombre fuerte.

Pero la realidad es muy diferente: Donald Trump, al despertar las esperanzas de Ucrania y al mismo tiempo frustrarlas, ha quedado en evidencia como una persona intelectualmente limitada y moralmente disminuida.

Ucrania y sus aliados europeos se darán cuenta demasiado tarde de que han sido engañados. Para entonces, la duplicidad de Donald Trump será evidente para todos, excepto, por supuesto, para los millones de ucranianos que perecerán como consecuencia de ello.