M. K. BHADRAKUMAR

Con la eliminación de la exención de las sanciones de 2018 sobre el proyecto Chabahar de la India, la administración Trump pretende complicar las relaciones entre la India y el Irán y, en última instancia, obstaculizar las perspectivas de una ruta terrestre hacia los países vecinos de la India para el suministro de energía rusa e iraní.

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

Dios da y Dios quita, dice la Biblia. El anuncio del Departamento de Estado de EE. UU. de volver a imponer sanciones al proyecto del puerto indio de Chabahar en Irán encaja con la máxima bíblica, aunque desde un punto de vista teológico, Job podría haber pronunciado esas palabras en un momento de gran angustia tras haber sufrido pérdidas devastadoras, incluyendo su riqueza y sus hijos, pero sin darse cuenta aún del alcance total de la batalla espiritual en la que se encontraba.

Para la India, el puerto de Chabahar es “más que un proyecto de inversión”, como ha escrito la revista de noticias progubernamental Swarajya.

La publicación de derecha explica que

al evitar Pakistán, el puerto es un punto de acceso vital a Afganistán y Asia Central, y está integrado en el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur que llega hasta Rusia y Europa. La India ya lo ha utilizado para enviar ayuda alimentaria y suministros a Afganistán.

El puerto también influye en la competencia de la India con China. Chabahar se encuentra a apenas 140 km de Gwadar, el puerto pakistaní desarrollado por Pekín. El acceso limitado a este puerto podría reducir la capacidad de la India para contrarrestar la influencia china en la región del mar Arábigo…

Al revocar ahora la exención, Estados Unidos ha dejado a la India ante la difícil tarea de proteger sus intereses financieros y, al mismo tiempo, gestionar las relaciones con Washington, Teherán y otros socios regionales, escribió Swarajya.

Sin embargo, lo que está en juego aquí, ahora que Trump 2.0 se ha retractado de la decisión de Trump 1.0 de noviembre de 2018 de conceder una exención de sanciones a las operaciones indias en el estratégico puerto iraní de Chabahar, es un cambio fundamental.

Aunque Washington lo califica como una estrategia de “máxima presión” hacia Irán, la cuestión es que Trump 2.0 ha adoptado otra postura abiertamente hostil de “sanciones secundarias” hacia la India.

Quizás la centralidad de Afganistán en la estrategia regional de EE.UU. ha disminuido en comparación con 2018. Ya no es un estado vasallo, que estaba en cuidados intensivos y necesitaba acceso al mercado mundial.

Irónicamente, los comandantes del Pentágono promovieron discretamente la idea de que India mantuviera un enlace de comunicación con Afganistán a través de Chabahar e incluso promovieron un foro de consulta trilateral entre Irán, Afganistán e India.

Hoy, por el contrario, la matriz ha cambiado radicalmente:

Estados Unidos ha sido expulsado de Afganistán y está mirando hacia dentro; Delhi tiene relaciones con los talibanes y, lo que es más importante, ha abandonado la inclinación proestadounidense en su política afgana y ha reiniciado su coordinación con Teherán y Moscú en un momento en que las relaciones entre Irán y Rusia han adquirido una connotación estratégica sin precedentes; y es totalmente concebible que Chabahar se convierta en un eje fundamental de la integración euroasiática de la India.

Sin duda, el puerto de Chabahar será un tema clave en la próxima visita a Delhi del asesor de seguridad nacional de Irán, Ali Larijani (la éminence grise de la política iraní).

Larijani, un astuto estadista, fue recibido recientemente por el presidente ruso Vladimir Putin en el Kremlin, al igual que su homólogo indio, Ajit Doval. ¿Se vislumbra un condominio entre Rusia, Irán y la India?

En el contexto del reciente megacontrato entre Rusia y China para un gasoducto (denominado “Power of Siberia-2”), los observadores regionales prestaron atención a las ramificaciones de la estrategia energética “Look East” de Rusia y visualizaron una eventual red de gasoductos de los Estados de la región que conecte también el vasto mercado indio a través de Asia Central e Irán.

De hecho, puede ser un acontecimiento formidable en materia de geoestrategia: una red que conecte a la superpotencia energética mundial con los dos mayores mercados energéticos, lo que daría equilibrio al siglo asiático y reescribiría el algoritmo de la política mundial.

Un reciente artículo sobre este tema, publicado el 5 de septiembre por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington D. C., se titula Cómo el acuerdo Power of Siberia 2 podría remodelar la energía mundial.

En su nivel más obvio, Estados Unidos ve a Rusia como un rival para sus exportaciones de energía al mercado asiático.

Un informe del CRS del Congreso de Estados Unidos titulado «Power of Siberia 2: Another Russia-China Pipeline» (El poder de Siberia 2: otro gasoducto entre Rusia y China) afirma:

Sin embargo, si China aumentara su suministro de gas natural por gasoducto, podría limitar los futuros contratos de GNL [con las empresas petroleras estadounidenses]. Si bien China representa alrededor del 4 % del total de las exportaciones de GNL de Estados Unidos, el PS-2 [Power of Siberia-2] podría reforzar la posición negociadora de China con los proveedores de GNL, incluidos los estadounidenses. Con un suministro constante de gas natural por gasoducto desde Rusia, podría resultar difícil para los proveedores estadounidenses negociar condiciones rentables para los contratos de GNL a largo plazo.

Si sustituimos a China por la India, el escenario emergente de la presencia rusa en el floreciente mercado energético asiático se vuelve extremadamente desconcertante para los estrategas de la Casa Blanca, que tenían puestas sus esperanzas en afianzar firmemente a la India en el bloque estadounidense.

Los estrategas estadounidenses estiman que Power of Siberia-2 es una señal de que Rusia está en camino de concretar su intención de dar prioridad al mercado energético de Asia-Pacífico, dando la espalda a los europeos, que han sido históricamente el pilar de las exportaciones energéticas de Rusia desde la era soviética en la década de 1970.

Power of Siberia-2 es la última risa de Putin, ya que en su primera fase transportará 50 000 millones de metros cúbicos al año desde la península de Yamal, en Rusia, hasta el norte de China, pasando por el este de Mongolia, unos yacimientos de gas que en un principio estaban destinados a abastecer el gasoducto Nord Stream 2 a Europa, pero que fueron destruidos por la administración Biden en 2022 en una operación encubierta con agentes ucranianos para romper el eje estratégico de Rusia con Alemania y convertir a la superpotencia de la Unión Europea en consumidora de GNL estadounidense.

Basta decir que se estima que las grandes petroleras han obtenido unos beneficios extraordinarios superiores a 300 000 millones de dólares por la venta de gas al mercado europeo durante los tres años de la guerra de Ucrania, a un precio increíble, tres veces superior al que vendían a los consumidores nacionales estadounidenses.

Por desgracia, los estrategas indios se comportan como comedores de loto. Con la eliminación de la exención de las sanciones de 2018 sobre el proyecto Chabahar de la India, la administración Trump pretende complicar las relaciones entre la India y el Irán y, en última instancia, obstaculizar las perspectivas de una ruta terrestre hacia los países vecinos de la India para el suministro de energía rusa e iraní.

Por lo tanto, se convierte en una parte vital de la estrategia de Trump para presionar a la India a comprar más energía estadounidense.

Huelga decir que las sanciones estadounidenses a Chabahar paralizarán la capacidad de la India para tener una presencia efectiva en Asia Central en colaboración con Rusia e Irán.

Se trata de una medida hostil que no concuerda con las grandilocuentes declaraciones de Trump sobre su amistad con el primer ministro Modi a nivel personal, etc. y, curiosamente, llega en un momento en el que, según se informa, las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y la India están llegando a su recta final.

Los estadounidenses han tomado esta medida apenas uno o dos meses después de que la India propusiera en la reunión de la comisión económica conjunta ruso-india celebrada en Moscú la rápida conclusión de las negociaciones en curso para un acuerdo de libre comercio entre la India y la Unión Económica Euroasiática liderada por Rusia.

Cabe destacar que la visita de Jaishankar a Moscú a finales de agosto se consideró un momento crucial para la autonomía estratégica de la India y su compromiso con el mantenimiento de sólidos lazos con Rusia a pesar de las presiones externas.

Teniendo en cuenta el reciente pacto de defensa entre Arabia Saudí y Pakistán, que ha sido acogido con satisfacción por el Mando Central de Estados Unidos, las sanciones a la asociación entre la India e Irán solo pueden considerarse como un paso calculado dentro de una estrategia de contención destinada a bloquear el acceso de la India al vasto interior euroasiático, que podría proporcionarle profundidad estratégica, y aislarla en cambio en el subcontinente sudasiático.

Estados Unidos está haciendo un esfuerzo decidido por volver a Afganistán y está colaborando estrechamente con el MI6 para restablecer su presencia en materia de inteligencia.

Cabe destacar que la dramática revelación de Trump de que Estados Unidos exige el control de la base militar de la era soviética en Bagram se produjo tras sus conversaciones en Londres con el primer ministro británico, Keir Stammer.

Basta decir que la verdadera historia de las sanciones al proyecto Chabahar de la India es el mensaje que se desprende de los acontecimientos trascendentales ocurridos en Tianjin y Pekín hace quince días, que a su vez aceleraron un replanteamiento o reajuste de la política que había comenzado seriamente con la cena que Trump ofreció al jefe del ejército pakistaní, el general Asim Munir, en junio en la Casa Blanca.

Por cierto, Trump se reunirá de nuevo con el general Munir la próxima semana, al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

Trump ha llegado a la conclusión de que Pakistán es el único país que puede aportar cosas de importancia crucial para Estados Unidos en Asia Occidental y el Gran Oriente Medio, incluido Afganistán.

Por lo tanto, la relación con Pakistán se está viendo desde una perspectiva diferente, en la que la alineación de intereses es más clara que en décadas,

escribe Uzair Younus, del Centro de Asia Meridional del Atlantic Council, en un brillante análisis titulado «Estados Unidos se replantea la dinámica entre India y Pakistán» en la revista The Diplomat.

Publicado originalmente por  Indian Punchline.

Traducción:  Observatorio de trabajadores en lucha