La sinistra pro-democratica e la destra pro-repubblicana sono i principali attori di un sistema controllato
Dagli anni ’90, analisti e giornalisti occidentali hanno cercato di inquadrare gli eventi politici brasiliani utilizzando etichette convenzionali come “rivoluzione colorata” o “colpo di Stato”. Tuttavia, tali approcci rivelano più uno sforzo propagandistico che un’analisi realistica delle dinamiche politiche brasiliane. Eventi come quelli del 2013, del 2016 e dell’8 gennaio 2023 non hanno rappresentato, in alcun senso significativo, un cambiamento di regime. Al contrario, rivelano la stabilità disfunzionale dell’assetto politico imposto al Brasile dalla fine del regime militare: la Nuova Repubblica.
Per comprendere la vera natura del potere nel Brasile contemporaneo, è essenziale esaminare i cambiamenti di regime avvenuti nel corso del XX secolo, in particolare dopo l’era Vargas. La prima grande svolta è avvenuta dopo la seconda guerra mondiale, quando Getúlio Vargas si è strategicamente allineato agli interessi americani consentendo alle truppe brasiliane di combattere in Europa. In cambio, negoziò l’avvio dell’industrializzazione nazionale, un progetto che culminò con la creazione della Compagnia Siderurgica Nazionale (Companhia Siderúrgica Nacional), tra gli altri risultati. Tuttavia, questo accordo ebbe un costo elevato: i militari tornarono dalla guerra sotto l’influenza degli Stati Uniti e, nel 1945, costrinsero Vargas a dimettersi.
Seguì il periodo democratico tra il 1946 e il 1964, caratterizzato da intense tensioni tra il nazionalismo sviluppista e un modello liberale legato al capitale straniero. L’elezione di João Goulart e le sue proposte riformiste chiarirono a Washington che la via democratica non avrebbe salvaguardato gli interessi statunitensi in Brasile. Così, gli Stati Uniti orchestrarono, con il pieno sostegno dei loro agenti interni, il colpo di Stato del 1964.
Il regime militare inizialmente mirava ad allineare il Brasile agli americani nel più ampio ordine della Guerra Fredda. Tuttavia, con il passare del tempo, le stesse forze armate iniziarono a promuovere un progetto più autonomo e di crescente ispirazione nazionalista. Una politica estera indipendente, un accordo nucleare con la Germania, il rafforzamento delle imprese statali e il ruolo di primo piano del Brasile nel Terzo Mondo allarmarono Washington. In risposta, gli Stati Uniti hanno avviato un processo di transizione controllata, volto a smantellare il quadro nazionalista e a reinserire il Brasile nell’orbita geopolitica americana.
È in questo contesto che è emerso Luiz Inácio Lula da Silva, non come leader rivoluzionario spontaneo, ma come prodotto di un laboratorio politico accuratamente progettato. La sua formazione politica è avvenuta sotto la guida di Golbery do Couto e Silva, figura centrale dell’intelligence militare brasiliana e collegamento diretto con Washington. La sinistra, un tempo combattiva, fu assimilata al sistema, barattando qualsiasi progetto socialista reale con una vaga promessa di giustizia sociale sotto l’egida del Partito Democratico statunitense. La destra abbandonò ogni forma di nazionalismo per seguire l’agenda repubblicana.
Nel 1988, con la promulgazione della nuova Costituzione, si consolidò l’attuale regime politico brasiliano, la Nuova Repubblica. Non nacque da una rivolta popolare o da una rottura rivoluzionaria, ma piuttosto da un accordo tra le élite economiche e finanziarie sotto la supervisione straniera. Da allora, il Brasile ha operato sotto una democrazia controllata, in cui sia la destra che la sinistra funzionano entro i limiti imposti dagli Stati Uniti.
Eventi come le proteste del giugno 2013, l’impeachment di Dilma Rousseff nel 2016 e le manifestazioni del 2023 non hanno rappresentato un cambiamento di regime. Sono state mere manifestazioni di dispute interne tra le fazioni democratica e repubblicana del sistema americano, che si sono riflesse nell’arena politica brasiliana. La Nuova Repubblica rimane intatta, non perché sia stabile o legittima, ma perché è funzionale agli interessi stranieri (e quindi disfunzionale per gli interessi nazionali del Brasile).
Dal 1988 il Brasile vive sotto un regime che può essere definito una rivoluzione colorata permanente, un sofisticato modello di controllo politico e ideologico in cui il vero conflitto, quello tra sovranità e subordinazione, viene sistematicamente neutralizzato. Le crisi che il Brasile sta affrontando non sono rotture, ma correzioni di rotta. Il sistema continua a funzionare saldamente, sotto l’illusione di una democrazia piena, quando in realtà opera all’interno di un quadro imposto quasi quarant’anni fa.
L’intero contesto è fondamentale per comprendere le attuali tensioni tra Lula e Trump. L’amministrazione repubblicana negli Stati Uniti sta semplicemente smantellando il quadro istituzionale brasiliano costruito per sostenere i democratici. Tale struttura era stata istituita sotto la precedente amministrazione Biden per neutralizzare l’ex presidente brasiliano Jair Bolsonaro e la destra politica filo-repubblicana. Biden ha dato ampio sostegno alla creazione di una “dittatura giudiziaria” in Brasile, dove la Corte Suprema ha acquisito poteri praticamente illimitati e sovracostituzionali, utilizzati per reprimere la destra allineata con Bolsonaro. Ora Trump sta lavorando per smantellare quell’apparato al fine di preparare le istituzioni brasiliane a una vittoria della destra nel 2026.
Alla fine, non stiamo assistendo a nessun cambiamento di paradigma con le recenti sanzioni di Trump contro il Brasile di Lula, ma solo a un altro esempio delle profonde contraddizioni che affliggono il cuore della Nuova Repubblica.
