Português
Pepe Escobar
January 2, 2025
© Photo: Public domain

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

FLORENÇA – É uma deslumbrante manhã de inverno na Toscana, e estou dentro da lendária igreja dominicana de Santa Maria Novella, fundada no início do século XIII e finalmente consagrada em 1420, em um lugar muito especial para a História da Arte: bem em frente a um dos afrescos monocromáticos pintados em 1447-1448 pelo mestre da perspectiva Paolo Uccello, representando o Dilúvio Universal.

Paolo Uccello: Dilúvio Universal. Afresco de 1448 em Santa Maria Novella, Florença. Foto de Pepe Escobar

É como se Paolo Uccello estivesse nos retratando – em nossos tempos atuais problemáticos. Assim, inspirado pela superestrela neoplatônica Marsilio Ficino – imortalizada em um elegante manto vermelho por Ghirlandaio na Cappella Tornabuoni – tentei voltar ao futuro e imaginar quem e o que Paolo Uccello apresentaria em sua representação do nosso dilúvio atual.

Vamos começar com os aspectos positivos. 2024 foi o Ano do BRICS – com o mérito de todas as conquistas indo para o trabalho incansável da presidência russa.

2024 também foi o Ano do Eixo de Resistência – até os golpes em série sofridos nos últimos meses, um desafio sério que impulsionará seu rejuvenescimento.

E 2024 foi o ano que definiu os contornos do final do jogo na guerra por procuração na Ucrânia: o que resta saber é a profundidade na qual a “ordem internacional baseada em regras” será enterrada no solo negro da Novorossiya.

Agora vamos nos voltar para as perspectivas auspiciosas que temos pela frente. 2025 será o ano da consolidação da China como a principal força geoeconômica do planeta.

Será o ano em que a batalha decisiva do século XXI – Eurásia versus OTAN – será aguçada em uma série de vetores imprevisíveis.

E este será o ano do avanço dos corredores de conectividade interligados – o fator definidor da integração da Eurásia.

Não é por acaso que o Irã é fundamental para essa conectividade interligada, desde o Estreito de Ormuz (por onde transitam diariamente pelo menos 23% do petróleo mundial) até o porto de Chabahar, que liga a Ásia Ocidental ao Sul da Ásia.

Os corredores de conectividade que devem ser observados são o retorno de uma das principais sagas do Pipelineistan, o oleoduto Turcomenistão-Afeganistão-Paquistão-Índia (TAPI), com 1.800 km de extensão; o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), que liga três BRICS (Rússia-Irã-Índia) e vários parceiros aspirantes ao BRICS; o Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), o principal projeto da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI); e, por último, mas não menos importante, a Rota Marítima do Norte (ou Rota da Seda do Norte, como os chineses a chamam), que acabará se tornando a alternativa mais barata e mais rápida ao canal de Suez.

Poucos dias antes do início do Trump 2.0 em Washington, a Rússia e o Irã finalmente assinarão oficialmente um acordo de parceria estratégica abrangente em Moscou, que vem sendo construído há mais de dois anos: mais uma vez, um acordo importante entre dois dos principais BRICS, com repercussões imensas e em cascata em termos de integração da Eurásia.

Um canal de negociação completamente fechado

Dmitri Trenin, respeitado membro do Conselho de Política Externa e de Defesa da Rússia, tem o que, até o momento, é o roteiro mais realista para um fim aceitável da guerra por procuração na Ucrânia.

“Aceitável” nem sequer começa a descrevê-lo – porque, do ponto de vista das “elites” políticas coletivas do Ocidente que apostaram a fazenda e o banco nessa guerra, nada é aceitável, exceto a derrota estratégica da Rússia, que nunca acontecerá.

Da forma como está, o presidente Putin está, na verdade, contendo setores da elite em Moscou que favorecem não apenas o corte da cabeça da cobra, mas também do corpo.

Trump, por sua vez, tem menos de zero incentivo para ser arrastado para um novo atoleiro; deixe isso para os chihuahuas europeus sem noção.

Portanto, um possível impulso em direção a um acordo de “paz” instável também convém à Maioria Global, sem mencionar a China, que entende que a guerra é ruim para os negócios (pelo menos se você não estiver no ramo de armamento).

No que diz respeito a uma sempre possível escalada “existencial”, ainda não estamos fora de perigo, mas ainda restam três semanas para um grande golpe alimentado pelo terror, como em uma bandeira falsa.

Os dois primeiros meses de 2025 serão absolutamente decisivos para o esboço de um possível compromisso.

Elena Panina, da RUSSTRAT, ofereceu uma avaliação estratégica concisa e sóbria do que pode acontecer.

O que Trump deseja essencialmente, como um hambúrguer lixo do McDonald’s, é parecer o macho alfa definitivo. Portanto, a estratégia tática de negociação de Putin não se concentrará em minar a atuação de durão de Trump. O problema é como fazer isso sem prejudicar o poder de pop star de Trump – e sem adicionar mais combustível à pira belicista da OTAN.

Putin tem uma série de trunfos bem próximos de seu peito, relacionados à Europa, aos britânicos, à China, à própria Ucrânia e ao Sul Global como um todo.

A determinação das esferas de influência fará parte de um possível acordo. A questão é que nenhum detalhe específico deve ser vazado – e deve ser mantido impermeável às informações ocidentais.

Isso significa, como observa Panina, que Trump precisa de um canal de negociação completamente selado com Putin, que nem mesmo o MI6 consiga romper.

Uma tarefa difícil, já que os silos privilegiados da Zio-con em todo o Deep State estão atordoados com as últimas vitórias psicopatológicas do Velho Testamento no Líbano e na Síria, e com a forma como elas enfraqueceram Teerã. No entanto, isso não significa que a ligação Irã-Rússia-China-BRICS esteja em perigo.

A dinâmica está definida; tenha cuidado

Putin e o Conselho de Segurança devem estar prontos para implementar um jogo diplomático bastante complexo, passo a passo, pois sabem que a trifeta de democratas, britânicos e Bankova derrotados e extremamente irritados aplicará pressão máxima sobre Trump e o transformará em “inimigo da América” ou algo semelhante.

Moscou não aceitará trégua nem congelamento: apenas uma solução real.

Se isso não funcionar, a guerra continuará no campo de batalha, e Moscou não tem problemas com isso – ou com mais escalada. A humilhação final do Império do Caos será total.

Enquanto isso, a Guerra Fria 2.0 entre a China e os EUA avançará mais na esfera pop do que na substância. Os analistas chineses mais perspicazes sabem que a verdadeira competição não é por ideologia – como na Guerra Fria original – mas por tecnologia, desde a IA até a atualização de cadeias de suprimentos contínuas.

Além disso, Trump 2.0, pelo menos em princípio, tem menos do que zero interesse em desencadear uma guerra por procuração – no estilo da Ucrânia – contra a China em Taiwan e no Mar do Sul da China. A China tem muito mais recursos geoeconômicos do que a Rússia.

Portanto, não é exatamente intrigante que Trump esteja lançando a ideia de um G2 entre os EUA e a China. O Estado Profundo verá isso como a maior praga – e lutará contra até a morte. O que já é certo é que, se isso for adiante, os poodles europeus serão deixados se afogando em um pântano sujo.

Bem, as “elites” políticas que nomeiam espécimes acéfalos como a Medusa von der Lying e a estoniana maluca como representantes máximos da UE; que iniciam uma guerra contra seu fornecedor de energia mais importante; que apoiam totalmente um genocídio transmitido 24 horas por dia, 7 dias por semana, para todo o planeta; que estão obcecadas em erradicar a cultura que os definiu; e que, na melhor das hipóteses, falam apenas da boca para fora sobre democracia e liberdade de expressão, essas “elites” merecem chafurdar na imundície.

Em relação à tragédia síria, o fato é que Putin sabe quem é o verdadeiro inimigo; certamente não é um bando de mercenários salafistas-jihadistas que cortam cabeças. E o sultão em Ancara também não é o inimigo; do ponto de vista de Moscou, apesar de todos os seus sonhos grandiosos de substituir “Ásia Central” por “Turquestão” nos livros escolares da Turquia, ele é um ator geoeconômico e até mesmo geopolítico de menor importância.

Parafraseando o inestimável Michael Hudson – talvez o nosso Marsilio Ficino vestido por Paolo Uccello como um escritor em um elegante manto vermelho – é como se, nessa conjuntura pré-delúvio, as elites americanas estivessem dizendo: “A única solução é a guerra total com a Rússia e a China”; a Rússia está dizendo: “Esperamos que haja paz na Ucrânia e na Ásia Ocidental”; e a China está dizendo: “Queremos paz, não guerra”.

Isso pode não ser suficiente para se chegar a um acordo – qualquer acordo. Portanto, a dinâmica está definida: a classe dominante dos EUA continuará impondo instâncias de caos, enquanto a Rússia, a China e o BRICS continuarão testando no “laboratório do BRICS” modelos de desdolarização, configurações alternativas ao FMI e ao Banco Mundial e, por fim, até mesmo uma alternativa à OTAN.

De um lado, uma cornucópia de anarquia e Guerra do Terror; do outro, um realismo coordenado e frio. Esteja preparado – para tudo. Da Florença renascentista, um dos – poucos – picos da humanidade, agora vivo na memória, caminhe com cuidado por esse 2025 cheio de chamas.

Tradução: Comunidad Saker Latinoamericana

2025: Uma segunda Renascença ou o caos?

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

FLORENÇA – É uma deslumbrante manhã de inverno na Toscana, e estou dentro da lendária igreja dominicana de Santa Maria Novella, fundada no início do século XIII e finalmente consagrada em 1420, em um lugar muito especial para a História da Arte: bem em frente a um dos afrescos monocromáticos pintados em 1447-1448 pelo mestre da perspectiva Paolo Uccello, representando o Dilúvio Universal.

Paolo Uccello: Dilúvio Universal. Afresco de 1448 em Santa Maria Novella, Florença. Foto de Pepe Escobar

É como se Paolo Uccello estivesse nos retratando – em nossos tempos atuais problemáticos. Assim, inspirado pela superestrela neoplatônica Marsilio Ficino – imortalizada em um elegante manto vermelho por Ghirlandaio na Cappella Tornabuoni – tentei voltar ao futuro e imaginar quem e o que Paolo Uccello apresentaria em sua representação do nosso dilúvio atual.

Vamos começar com os aspectos positivos. 2024 foi o Ano do BRICS – com o mérito de todas as conquistas indo para o trabalho incansável da presidência russa.

2024 também foi o Ano do Eixo de Resistência – até os golpes em série sofridos nos últimos meses, um desafio sério que impulsionará seu rejuvenescimento.

E 2024 foi o ano que definiu os contornos do final do jogo na guerra por procuração na Ucrânia: o que resta saber é a profundidade na qual a “ordem internacional baseada em regras” será enterrada no solo negro da Novorossiya.

Agora vamos nos voltar para as perspectivas auspiciosas que temos pela frente. 2025 será o ano da consolidação da China como a principal força geoeconômica do planeta.

Será o ano em que a batalha decisiva do século XXI – Eurásia versus OTAN – será aguçada em uma série de vetores imprevisíveis.

E este será o ano do avanço dos corredores de conectividade interligados – o fator definidor da integração da Eurásia.

Não é por acaso que o Irã é fundamental para essa conectividade interligada, desde o Estreito de Ormuz (por onde transitam diariamente pelo menos 23% do petróleo mundial) até o porto de Chabahar, que liga a Ásia Ocidental ao Sul da Ásia.

Os corredores de conectividade que devem ser observados são o retorno de uma das principais sagas do Pipelineistan, o oleoduto Turcomenistão-Afeganistão-Paquistão-Índia (TAPI), com 1.800 km de extensão; o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), que liga três BRICS (Rússia-Irã-Índia) e vários parceiros aspirantes ao BRICS; o Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), o principal projeto da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI); e, por último, mas não menos importante, a Rota Marítima do Norte (ou Rota da Seda do Norte, como os chineses a chamam), que acabará se tornando a alternativa mais barata e mais rápida ao canal de Suez.

Poucos dias antes do início do Trump 2.0 em Washington, a Rússia e o Irã finalmente assinarão oficialmente um acordo de parceria estratégica abrangente em Moscou, que vem sendo construído há mais de dois anos: mais uma vez, um acordo importante entre dois dos principais BRICS, com repercussões imensas e em cascata em termos de integração da Eurásia.

Um canal de negociação completamente fechado

Dmitri Trenin, respeitado membro do Conselho de Política Externa e de Defesa da Rússia, tem o que, até o momento, é o roteiro mais realista para um fim aceitável da guerra por procuração na Ucrânia.

“Aceitável” nem sequer começa a descrevê-lo – porque, do ponto de vista das “elites” políticas coletivas do Ocidente que apostaram a fazenda e o banco nessa guerra, nada é aceitável, exceto a derrota estratégica da Rússia, que nunca acontecerá.

Da forma como está, o presidente Putin está, na verdade, contendo setores da elite em Moscou que favorecem não apenas o corte da cabeça da cobra, mas também do corpo.

Trump, por sua vez, tem menos de zero incentivo para ser arrastado para um novo atoleiro; deixe isso para os chihuahuas europeus sem noção.

Portanto, um possível impulso em direção a um acordo de “paz” instável também convém à Maioria Global, sem mencionar a China, que entende que a guerra é ruim para os negócios (pelo menos se você não estiver no ramo de armamento).

No que diz respeito a uma sempre possível escalada “existencial”, ainda não estamos fora de perigo, mas ainda restam três semanas para um grande golpe alimentado pelo terror, como em uma bandeira falsa.

Os dois primeiros meses de 2025 serão absolutamente decisivos para o esboço de um possível compromisso.

Elena Panina, da RUSSTRAT, ofereceu uma avaliação estratégica concisa e sóbria do que pode acontecer.

O que Trump deseja essencialmente, como um hambúrguer lixo do McDonald’s, é parecer o macho alfa definitivo. Portanto, a estratégia tática de negociação de Putin não se concentrará em minar a atuação de durão de Trump. O problema é como fazer isso sem prejudicar o poder de pop star de Trump – e sem adicionar mais combustível à pira belicista da OTAN.

Putin tem uma série de trunfos bem próximos de seu peito, relacionados à Europa, aos britânicos, à China, à própria Ucrânia e ao Sul Global como um todo.

A determinação das esferas de influência fará parte de um possível acordo. A questão é que nenhum detalhe específico deve ser vazado – e deve ser mantido impermeável às informações ocidentais.

Isso significa, como observa Panina, que Trump precisa de um canal de negociação completamente selado com Putin, que nem mesmo o MI6 consiga romper.

Uma tarefa difícil, já que os silos privilegiados da Zio-con em todo o Deep State estão atordoados com as últimas vitórias psicopatológicas do Velho Testamento no Líbano e na Síria, e com a forma como elas enfraqueceram Teerã. No entanto, isso não significa que a ligação Irã-Rússia-China-BRICS esteja em perigo.

A dinâmica está definida; tenha cuidado

Putin e o Conselho de Segurança devem estar prontos para implementar um jogo diplomático bastante complexo, passo a passo, pois sabem que a trifeta de democratas, britânicos e Bankova derrotados e extremamente irritados aplicará pressão máxima sobre Trump e o transformará em “inimigo da América” ou algo semelhante.

Moscou não aceitará trégua nem congelamento: apenas uma solução real.

Se isso não funcionar, a guerra continuará no campo de batalha, e Moscou não tem problemas com isso – ou com mais escalada. A humilhação final do Império do Caos será total.

Enquanto isso, a Guerra Fria 2.0 entre a China e os EUA avançará mais na esfera pop do que na substância. Os analistas chineses mais perspicazes sabem que a verdadeira competição não é por ideologia – como na Guerra Fria original – mas por tecnologia, desde a IA até a atualização de cadeias de suprimentos contínuas.

Além disso, Trump 2.0, pelo menos em princípio, tem menos do que zero interesse em desencadear uma guerra por procuração – no estilo da Ucrânia – contra a China em Taiwan e no Mar do Sul da China. A China tem muito mais recursos geoeconômicos do que a Rússia.

Portanto, não é exatamente intrigante que Trump esteja lançando a ideia de um G2 entre os EUA e a China. O Estado Profundo verá isso como a maior praga – e lutará contra até a morte. O que já é certo é que, se isso for adiante, os poodles europeus serão deixados se afogando em um pântano sujo.

Bem, as “elites” políticas que nomeiam espécimes acéfalos como a Medusa von der Lying e a estoniana maluca como representantes máximos da UE; que iniciam uma guerra contra seu fornecedor de energia mais importante; que apoiam totalmente um genocídio transmitido 24 horas por dia, 7 dias por semana, para todo o planeta; que estão obcecadas em erradicar a cultura que os definiu; e que, na melhor das hipóteses, falam apenas da boca para fora sobre democracia e liberdade de expressão, essas “elites” merecem chafurdar na imundície.

Em relação à tragédia síria, o fato é que Putin sabe quem é o verdadeiro inimigo; certamente não é um bando de mercenários salafistas-jihadistas que cortam cabeças. E o sultão em Ancara também não é o inimigo; do ponto de vista de Moscou, apesar de todos os seus sonhos grandiosos de substituir “Ásia Central” por “Turquestão” nos livros escolares da Turquia, ele é um ator geoeconômico e até mesmo geopolítico de menor importância.

Parafraseando o inestimável Michael Hudson – talvez o nosso Marsilio Ficino vestido por Paolo Uccello como um escritor em um elegante manto vermelho – é como se, nessa conjuntura pré-delúvio, as elites americanas estivessem dizendo: “A única solução é a guerra total com a Rússia e a China”; a Rússia está dizendo: “Esperamos que haja paz na Ucrânia e na Ásia Ocidental”; e a China está dizendo: “Queremos paz, não guerra”.

Isso pode não ser suficiente para se chegar a um acordo – qualquer acordo. Portanto, a dinâmica está definida: a classe dominante dos EUA continuará impondo instâncias de caos, enquanto a Rússia, a China e o BRICS continuarão testando no “laboratório do BRICS” modelos de desdolarização, configurações alternativas ao FMI e ao Banco Mundial e, por fim, até mesmo uma alternativa à OTAN.

De um lado, uma cornucópia de anarquia e Guerra do Terror; do outro, um realismo coordenado e frio. Esteja preparado – para tudo. Da Florença renascentista, um dos – poucos – picos da humanidade, agora vivo na memória, caminhe com cuidado por esse 2025 cheio de chamas.

Tradução: Comunidad Saker Latinoamericana

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

FLORENÇA – É uma deslumbrante manhã de inverno na Toscana, e estou dentro da lendária igreja dominicana de Santa Maria Novella, fundada no início do século XIII e finalmente consagrada em 1420, em um lugar muito especial para a História da Arte: bem em frente a um dos afrescos monocromáticos pintados em 1447-1448 pelo mestre da perspectiva Paolo Uccello, representando o Dilúvio Universal.

Paolo Uccello: Dilúvio Universal. Afresco de 1448 em Santa Maria Novella, Florença. Foto de Pepe Escobar

É como se Paolo Uccello estivesse nos retratando – em nossos tempos atuais problemáticos. Assim, inspirado pela superestrela neoplatônica Marsilio Ficino – imortalizada em um elegante manto vermelho por Ghirlandaio na Cappella Tornabuoni – tentei voltar ao futuro e imaginar quem e o que Paolo Uccello apresentaria em sua representação do nosso dilúvio atual.

Vamos começar com os aspectos positivos. 2024 foi o Ano do BRICS – com o mérito de todas as conquistas indo para o trabalho incansável da presidência russa.

2024 também foi o Ano do Eixo de Resistência – até os golpes em série sofridos nos últimos meses, um desafio sério que impulsionará seu rejuvenescimento.

E 2024 foi o ano que definiu os contornos do final do jogo na guerra por procuração na Ucrânia: o que resta saber é a profundidade na qual a “ordem internacional baseada em regras” será enterrada no solo negro da Novorossiya.

Agora vamos nos voltar para as perspectivas auspiciosas que temos pela frente. 2025 será o ano da consolidação da China como a principal força geoeconômica do planeta.

Será o ano em que a batalha decisiva do século XXI – Eurásia versus OTAN – será aguçada em uma série de vetores imprevisíveis.

E este será o ano do avanço dos corredores de conectividade interligados – o fator definidor da integração da Eurásia.

Não é por acaso que o Irã é fundamental para essa conectividade interligada, desde o Estreito de Ormuz (por onde transitam diariamente pelo menos 23% do petróleo mundial) até o porto de Chabahar, que liga a Ásia Ocidental ao Sul da Ásia.

Os corredores de conectividade que devem ser observados são o retorno de uma das principais sagas do Pipelineistan, o oleoduto Turcomenistão-Afeganistão-Paquistão-Índia (TAPI), com 1.800 km de extensão; o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), que liga três BRICS (Rússia-Irã-Índia) e vários parceiros aspirantes ao BRICS; o Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), o principal projeto da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI); e, por último, mas não menos importante, a Rota Marítima do Norte (ou Rota da Seda do Norte, como os chineses a chamam), que acabará se tornando a alternativa mais barata e mais rápida ao canal de Suez.

Poucos dias antes do início do Trump 2.0 em Washington, a Rússia e o Irã finalmente assinarão oficialmente um acordo de parceria estratégica abrangente em Moscou, que vem sendo construído há mais de dois anos: mais uma vez, um acordo importante entre dois dos principais BRICS, com repercussões imensas e em cascata em termos de integração da Eurásia.

Um canal de negociação completamente fechado

Dmitri Trenin, respeitado membro do Conselho de Política Externa e de Defesa da Rússia, tem o que, até o momento, é o roteiro mais realista para um fim aceitável da guerra por procuração na Ucrânia.

“Aceitável” nem sequer começa a descrevê-lo – porque, do ponto de vista das “elites” políticas coletivas do Ocidente que apostaram a fazenda e o banco nessa guerra, nada é aceitável, exceto a derrota estratégica da Rússia, que nunca acontecerá.

Da forma como está, o presidente Putin está, na verdade, contendo setores da elite em Moscou que favorecem não apenas o corte da cabeça da cobra, mas também do corpo.

Trump, por sua vez, tem menos de zero incentivo para ser arrastado para um novo atoleiro; deixe isso para os chihuahuas europeus sem noção.

Portanto, um possível impulso em direção a um acordo de “paz” instável também convém à Maioria Global, sem mencionar a China, que entende que a guerra é ruim para os negócios (pelo menos se você não estiver no ramo de armamento).

No que diz respeito a uma sempre possível escalada “existencial”, ainda não estamos fora de perigo, mas ainda restam três semanas para um grande golpe alimentado pelo terror, como em uma bandeira falsa.

Os dois primeiros meses de 2025 serão absolutamente decisivos para o esboço de um possível compromisso.

Elena Panina, da RUSSTRAT, ofereceu uma avaliação estratégica concisa e sóbria do que pode acontecer.

O que Trump deseja essencialmente, como um hambúrguer lixo do McDonald’s, é parecer o macho alfa definitivo. Portanto, a estratégia tática de negociação de Putin não se concentrará em minar a atuação de durão de Trump. O problema é como fazer isso sem prejudicar o poder de pop star de Trump – e sem adicionar mais combustível à pira belicista da OTAN.

Putin tem uma série de trunfos bem próximos de seu peito, relacionados à Europa, aos britânicos, à China, à própria Ucrânia e ao Sul Global como um todo.

A determinação das esferas de influência fará parte de um possível acordo. A questão é que nenhum detalhe específico deve ser vazado – e deve ser mantido impermeável às informações ocidentais.

Isso significa, como observa Panina, que Trump precisa de um canal de negociação completamente selado com Putin, que nem mesmo o MI6 consiga romper.

Uma tarefa difícil, já que os silos privilegiados da Zio-con em todo o Deep State estão atordoados com as últimas vitórias psicopatológicas do Velho Testamento no Líbano e na Síria, e com a forma como elas enfraqueceram Teerã. No entanto, isso não significa que a ligação Irã-Rússia-China-BRICS esteja em perigo.

A dinâmica está definida; tenha cuidado

Putin e o Conselho de Segurança devem estar prontos para implementar um jogo diplomático bastante complexo, passo a passo, pois sabem que a trifeta de democratas, britânicos e Bankova derrotados e extremamente irritados aplicará pressão máxima sobre Trump e o transformará em “inimigo da América” ou algo semelhante.

Moscou não aceitará trégua nem congelamento: apenas uma solução real.

Se isso não funcionar, a guerra continuará no campo de batalha, e Moscou não tem problemas com isso – ou com mais escalada. A humilhação final do Império do Caos será total.

Enquanto isso, a Guerra Fria 2.0 entre a China e os EUA avançará mais na esfera pop do que na substância. Os analistas chineses mais perspicazes sabem que a verdadeira competição não é por ideologia – como na Guerra Fria original – mas por tecnologia, desde a IA até a atualização de cadeias de suprimentos contínuas.

Além disso, Trump 2.0, pelo menos em princípio, tem menos do que zero interesse em desencadear uma guerra por procuração – no estilo da Ucrânia – contra a China em Taiwan e no Mar do Sul da China. A China tem muito mais recursos geoeconômicos do que a Rússia.

Portanto, não é exatamente intrigante que Trump esteja lançando a ideia de um G2 entre os EUA e a China. O Estado Profundo verá isso como a maior praga – e lutará contra até a morte. O que já é certo é que, se isso for adiante, os poodles europeus serão deixados se afogando em um pântano sujo.

Bem, as “elites” políticas que nomeiam espécimes acéfalos como a Medusa von der Lying e a estoniana maluca como representantes máximos da UE; que iniciam uma guerra contra seu fornecedor de energia mais importante; que apoiam totalmente um genocídio transmitido 24 horas por dia, 7 dias por semana, para todo o planeta; que estão obcecadas em erradicar a cultura que os definiu; e que, na melhor das hipóteses, falam apenas da boca para fora sobre democracia e liberdade de expressão, essas “elites” merecem chafurdar na imundície.

Em relação à tragédia síria, o fato é que Putin sabe quem é o verdadeiro inimigo; certamente não é um bando de mercenários salafistas-jihadistas que cortam cabeças. E o sultão em Ancara também não é o inimigo; do ponto de vista de Moscou, apesar de todos os seus sonhos grandiosos de substituir “Ásia Central” por “Turquestão” nos livros escolares da Turquia, ele é um ator geoeconômico e até mesmo geopolítico de menor importância.

Parafraseando o inestimável Michael Hudson – talvez o nosso Marsilio Ficino vestido por Paolo Uccello como um escritor em um elegante manto vermelho – é como se, nessa conjuntura pré-delúvio, as elites americanas estivessem dizendo: “A única solução é a guerra total com a Rússia e a China”; a Rússia está dizendo: “Esperamos que haja paz na Ucrânia e na Ásia Ocidental”; e a China está dizendo: “Queremos paz, não guerra”.

Isso pode não ser suficiente para se chegar a um acordo – qualquer acordo. Portanto, a dinâmica está definida: a classe dominante dos EUA continuará impondo instâncias de caos, enquanto a Rússia, a China e o BRICS continuarão testando no “laboratório do BRICS” modelos de desdolarização, configurações alternativas ao FMI e ao Banco Mundial e, por fim, até mesmo uma alternativa à OTAN.

De um lado, uma cornucópia de anarquia e Guerra do Terror; do outro, um realismo coordenado e frio. Esteja preparado – para tudo. Da Florença renascentista, um dos – poucos – picos da humanidade, agora vivo na memória, caminhe com cuidado por esse 2025 cheio de chamas.

Tradução: Comunidad Saker Latinoamericana

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.

See also

See also

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.