Autoridades israelitas afirmaram inicialmente que a resistência palestiniana matou 1 400 israelitas naquele dia, incluindo 112 em Be’eri. Embora Liel tenha morrido no “dia mais sombrio de Israel“, nenhum  representante governamental compareceu à cerimónia de despedida para prestar condolências à família. O governo israelita também não investigou a sua morte ou disse à sua família como  morreu ela.

Isso porque Leil provavelmente não foi morta pelo Hamas, mas pelo exército israelita

Liel morreu quando as forças militares israelitas dispararam dois projéteis de tanques contra uma casa em Be’eri que mantinha 15 reféns israelitas e os 40 combatentes do Hamas que os tinham feito prisioneiros.

Yasmin Porat, de 44 anos, é uma das duas israelitas que sobreviveram ao incidente. Ela permaneceu com Liel e outros reféns durante várias horas em casa, guardada, segundo ela, por combatentes que os trataram “humanamente” e cujo “objetivo era sequestrar-nos para Gaza. Não para nos matar.”

Porat fez a revelação bombástica de que, quando as forças israelitas chegaram, “eliminaram todos, incluindo os reféns”, disse a mãe de três filhos a Kan [órgão comunicação social israelita] “Houve fogo cruzado muito, muito pesado.”

O papel das forças israelitas no ataque ao festival de música

Uma investigação oficial da polícia israelita sobre o ataque ao festival de música Nova, perto da fronteira com Gaza, aumenta as alegações crescentes de que o exército matou civis. A narrativa inicial de um massacre de 260 israelitas liderado pelo Hamas está a ser rapidamente desmentida, à medida que os cidadãos israelitas exigem investigações e mais informações surgem.

De acordo com o Haaretz, uma fonte policial revelou que um helicóptero de combate israelita, ao chegar, não atacou apenas combatentes do Hamas, mas disparou também contra israelitas que participavam no festival. O boletim da polícia já ajustou o número de mortos no festival para 364 vítimas.

Um relatório do Yedioth Ahronoth, de 15 de outubro, sugeriu que o Hamas dificultou intencionalmente aos pilotos a distinção entre e os combatentes do Hamas e os israelitas,vestindo-se com roupas civis. Isso, argumenta-se, fez com que os pilotos hesitassem em atacar alvos no solo no início, mas começaram logo a disparar indiscriminadamente:

“A quantidade de fogo contra os milhares de terroristas foi tremenda no início, e só num certo ponto os pilotos começaram a desacelerar os ataques e a selecionar cuidadosamente o alvo.”

A vontade das forças de ocupação de libertar um poder de fogo avassalador desta forma ajuda a explicar o elevado número de mortos a 7 de Outubro. Também lança luz sobre a gritante discrepância entre duas narrativas – uma, de um Hamas assassino que matou centenas “indiscriminadamente”, versus a outra, combatentes palestinianos que trataram osprisioneiros “humanamente”.

O porta-voz do governo israelita, Mark Regev, admitiu numa entrevista na semana passada à MSNBC que a contagem inicial de mortos de 1 400 israelitas da operação de resistência foi um erro. A contagem revista reduziu o número para 1 200.

“Sobrestimámos, cometemos um erro”, disse Regev. “Na verdade, havia corpos que estavam tão queimados que pensávamos que eram nossos e, no final, aparentemente, eram terroristas do Hamas.”

Se cerca de 200 combatentes do Hamas e palestinianos foram queimados tão severamente por disparos de tanques e helicópteros que não puderam ser identificados, a lógica dita que muitos israelitas tiveram um destino semelhante. Também pode explicar por que não sobrou nada do corpo de Liel Herzoni para enterrar no seu funeral.

Buracos na narrativa de Tel Aviv

Hadas Dagan, a outra testemunha ocular do acontecimento em que Liel foi morta, também confirmou que, quando o tanque israelita chegou, foram disparados dois projéteis, e depois “houve um silêncio completo”. Não só Liel, mas também o seu irmão Yanai e sua tia Ayla, que os criou, morreram na casa.

Uma reportagem do Haaretz, de 20 de outubro, corroborou as declarações de duas testemunhas de que as forças israelitas bombardearam casas em Be’eri e mataram os detidos israelitas lá dentro. O jornalista Nir Hasson relata que um morador de Be’eri chamado Tuval Escapa, cujo parceiro foi morto no ataque, disse:

“Somente depois de os comandantes em campo tomarem decisões difíceis – incluindo bombardear casas com os seus ocupantes dentro para eliminar os terroristas em conjunto com os reféns – as IDF [exército israelita] concluíram a tomada do kibutz. O preço era terrível. Pelo menos 112 pessoas de Be’eri foram mortas.”

A reportagem do Haaretz destaca ainda que “11 dias após o massacre, os corpos de uma mãe e do seu filho foram encontrados numa das casas destruídas. Acredita-se que mais corpos ainda estejam nos escombros.”

Perguntas sem resposta

Em 15 de novembro, Keren Neubach, jornalista e apresentador de televisão da emissora israelita Kan, conversou com Omri Shafroni, membro do Kibutz Be’eri e parente de Liel.  Omri ainda não tem a certeza de como Liel foi morta:

“Não descarto a possibilidade de que Liel e outros tenham sido mortos pelo fogo das IDF [exército israelita]. Pode ser que tenham morrido sob o fogo dos terroristas, ou pode ser que tenham morrido do incêndio das FDI, porque houve um tiroteio muito pesado. Não sei e não quero estar apenas a dizer.”

Mas ele está irritado porque o governo israelita se recusa a investigar o que aconteceu em Be’eri naquele dia, apesar dos testemunhos que surgiram.

“Sabemos o que Yasmin contou há mais de um mês, ouvimos o que disseram Yasmin e Hadas e as pessoas do nosso kibutz cujos familiares lá foram mortos. Mas ninguém do governo veio dizer-nos o que aconteceu nesta casa”, lamenta Omri.

“É muito estranho para mim que até agora não tenhamos conduzido uma investigação operacional sobre uma situação em que 13 reféns foram aparentemente assassinados e nenhuma negociação foi realizada. Teria sido talvez recebida uma ordem de que era impossível negociar nessas condições? Não sei, mas até agora não fizemos nenhuma investigação operacional. E ninguém está lá para falar connosco sobre o que ali aconteceu.”

Se tivesse sido recebida de facto uma ordem para não negociar e, ao contrário, disparar projéteis de tanques contra uma casa cheia de colonos israelitas, isso teria significado que os líderes militares israelitas pediram aos comandantes no terreno que implementassem a controversa “Diretiva Aníbal“.

Força extrema para extremos

O Times of Israel descreveu como a “diretiva permite que os soldados usem quantidades potencialmente maciças de força para evitar que um soldado caia nas mãos do inimigo. Isso inclui a possibilidade de colocar em risco a vida do soldado em questão para evitar a sua captura.”

“Alguns oficiais, no entanto, entendem que a ordem significa que os soldados devem matar deliberadamente o seu camarada para o impedir de ser feito prisioneiro”, acrescentou o jornal.

Uma investigação do Haaretz sobre a diretiva concluiu ainda que “do ponto de vista do exército, um soldado morto é melhor do que um soldado preso que sofre e obriga o Estado a libertar milhares de prisioneiros para obter a sua libertação”.

No passado, os comandantes israelitas foram confrontados com situações em que apenas um soldado foi feito prisioneiro. Mas tudo isso mudou em 7 de outubro, quando o seu exército se viu diante de uma situação sem precedentes e desconhecida em que centenas de israelitas estavam a ser levados como prisioneiros de guerra para a densamente povoada Faixa de Gaza.

Em entrevista ao Haaretz em 15 de novembro, o coronel na reserva da Força Aérea israelita, Nof Erez, sugere que os militares levaram a Diretiva Hannibal a um novo nível quando os seus helicópteros Apache chegaram ao local:

“O que vimos aqui foi ‘um Aníbal de massas’. Havia muitas aberturas na cerca, milhares de pessoas em muitos veículos diferentes, com reféns e sem eles.”

Uma capa para o genocídio

Uma investigação formal sobre o assassinato de Liel Hetzroni e dos quase 1 200 outros israelitas mortos ao lado dela não deve acontecer em breve, se é que acontecerá.

Na esteira do Dilúvio de Al-Aqsa, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, foi duramente criticado pelas falhas de inteligência que permitiram o sucesso da resistência palestiniana. Prometeu uma investigação, mas recusa-se a realizá-la até depois da guerra.

Se ocorrer uma investigação, provavelmente descobrirá que Netanyahu e outros líderes israelitas acham que uma menina israelita de 12 anos morta é melhor do que uma menina israelita de 12 anos presa.

No entanto, uma constatação preocupante também surge: uma Liel Herzoni sem vida foi potencialmente explorada para racionalizar a desumanização dos 2,3 milhões de palestinianos de Gaza, incluindo mais de um milhão de crianças, rotulando-os como “animais humanos” e fornecendo um pretexto para as ações israelitas cruéis e genocidas que o mundo testemunhou na comunicação social nas últimas seis semanas.

Desde 7 de outubro, Israel bombardeia indiscriminadamente Gaza, os  seus ataques  contra casas, mesquitas, igrejas, hospitais e escolas. Este ataque implacável resultou na trágica perda de mais de 14 000 vidas palestinianas, mais de 5 000 delas crianças.

No meio desse ataque sem precedentes, somos obrigados a questionar: se Israel mostra pouca consideração pela vida dos seus próprios colonos-cidadãos, que esperança resta para a população palestiniana oprimida enquanto eles enfrentam uma ofensiva alimentada por uma agressão impulsionada pela raiva? Tudo isso “justificado”, é claro, por um “massacre do Hamas” que talvez nunca tenha acontecido.

Fonte: O 7 de outubro foi um massacre do Hamas ou de Israel? (thecradle.co), publicado e acedido em 24.11.2023

O 7 de outubro foi um massacre do Hamas ou de Israel? – Pelo Socialismo (sapo.pt)

Fotos:

1ª setemargens.com
2ª Faterraeredonda.com.br