Sob o seu comando, Bruxelas deixou de ser um administrador maçador e tecnocrático do mercado comum e tornou-se um império missionário — zeloso, punitivo e completamente desligado da realidade.

Rafael Pinto BORGES

Junte-se a nós no Telegram , Twitter e VK.

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Esta semana, a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, enfrenta não uma, mas duas moções de censura. Elas são um veredicto justo sobre cinco anos catastróficos — e sobre a Europa falhada que Ursula von der Leyen criou.

Em 2019, quando von der Leyen assumiu a Comissão, anunciou com orgulho — ainda que de forma ridícula — o seu próximo regime como uma “Comissão geopolítica”. O que ela deixa para trás é um continente quebrado, desindustrializado e dividido, irrelevante no palco mundial, humilhado e empobrecido, e completamente dependente de potências externas.

Há muito tempo que o continente não via uma liderança tão espetacularmente inepta. Claro, seria injusto culpar apenas von der Leyen pela decadência da UE — a gigantesca máquina de Bruxelas já apodrece há muito tempo. A União nunca recuperou totalmente do grave erro que foi a introdução da moeda única, o euro, em 2002. A crise financeira de seis anos depois expôs de forma brutal as feridas abertas por essa loucura. A UE ficou atrás dos Estados Unidos em produção económica em 2012. A sua dívida pública média disparou de 60% para 84% do PIB total no mesmo período. Não se pode negar que von der Leyen herdou um império ferido.

No entanto, apesar de von der Leyen se ter imaginado a liderar um poderoso regresso continental — um que sustentasse as suas aspirações neo-napoleónicas de uma “Comissão geopolítica” —, ela foi, na verdade, a grande aceleradora da putrefação europeia. Cinco anos após o seu reinado, a UE está presa numa guerra proxy perdida na Ucrânia — uma guerra que von der Leyen perseguiu e escalou com uma determinação patológica.

Muitos pensam que as últimas décadas de globalização assistiram à relativa queda em desgraça do “Ocidente”. Mas, na verdade, quem tem afundado é a Europa. Nos anos 90, tanto a UE como os EUA representavam cerca de 25% do PIB global, e os EUa regressaram amplamente a esses níveis. A Europa implodiu para apenas 15%. Com von der Leyen, o colapso tornou-se exponencial.

O naufrágio energético

A Presidente da Comissão sacrificou a prosperidade europeia em dois altares: um, a quimera do hiper-ambientalismo; o outro, a desventura ucraniana. A Comissão prometeu construir uma Europa “verde e segura”. Em vez disso, a fixação em cortar os laços energéticos com Moscovo — imposta como um dever moral sacrossanto — e a outra obsessão de von der Leyen por políticas verdes que soam bem, levaram o continente a enfrentar preços de energia em espiral e um êxodo industrial com poucos paralelos na história europeia. Foi auto-sabotagem. A Europa substituiu o fornecimento fiável de gás russo por GNL americano muito mais caro e renováveis voláteis, incapazes de servir as necessidades da indústria.

O preço a pagar não foi apenas desagradável, mas histórico no seu impacto. O Eurostat regista uma redução de quase 6% na manufacturing desde 2021. No motor da Europa, a Alemanha, a produção caiu cerca de 12%. A antiga gigante BASF agora investe na China; os fabricantes de automóveis despedem pessoal; as fábricas de alumínio e vidro fecham com preços de energia duplos dos dos EUA e triplos dos da China. Enquanto Washington reindustrializa, von der Leyen afoga a indústria europeia em taxas de carbono, burocracia e aventurismo geopolítico.

Fronteiras sem soberania

A mesma miopia reina na imigração. Quase 380.000 passagens ilegais foram registadas em 2023 — o número mais alto desde 2016. O absurdo ‘Pacto sobre Migração e Asilo’ nada fez para travar este assalto. Substituiu o realismo pelo ritual: quotas, esquemas de relocalização e sermões moralizadores — quando não sanções e ameaças — para os suficientemente sãos para resistir.

Todas as sondagens credíveis confirmam o que os cidadãos sentem: as elites europeias são surdas, mesmo quando as suas fronteiras estão sob ataque. Em vez de reforçar a segurança, a Comissão tentou repreender os governos que a defendem. A Hungria e a Polónia, então liderada pelos conservadores, foram criticadas por “minarem os valores europeus” quando eram, na verdade, quem os defendia.

Uma guerra sem estratégia

Até a maior obsessão de von der Leyen — a Guerra Rússia-Ucrânia — se transformou num embaraço que marca uma era. É certo que a Europa estava inicialmente unida quando os tanques russos começaram a avançar sobre o território ucraniano. Foram decretadas sanções, foram disponibilizados centenas de milhares de milhões em apoio e foi proclamada solidariedade. A máquina de Bruxelas não foi nada tímida em intimidar os céticos, como a Hungria e outros podem confirmar.

No entanto, era óbvio para qualquer um com um mínimo de sentido histórico e de realidade geopolítica que nenhuma ajuda da UE poderia inclinar a balança a ponto de a minúscula Ucrânia derrotar a maior potência nuclear do mundo. No máximo, Bruxelas poderia adiar o inevitável ao custo de centenas de milhares de vidas, de uma política geoestrategicamente catastrófica de inimizar a Rússia, rica em recursos, de uma Ucrânia permanentemente destruída e de um continente empobrecido e desindustrializado.

Foi exatamente isso que von der Leyen conseguiu alcançar — e este será o seu legado. Em 2025, a Ucrânia resiste sem esperança de reconquistar os territórios perdidos; o acordo que os russos lhes ofereceram em 2022 — neutralidade, forças armadas menores e a perda de dois oblasts em vez dos atuais quatro ocupados — parece um sonho irrealizável. Von der Leyen desempenhou um papel crucial em iludir os ucranianos com a fantasia da vitória — a manipulação da UE e as promessas de apoio interminável incutiram nos ucranianos uma sensação de autoconfiança que, no final, os levou a tomar decisões autodestrutivas repetidamente. A História não recordará von der Leyen como uma amiga da Ucrânia — em vez disso, ela conquistou o seu lugar como uma das principais arquitetas da catástrofe ucraniana.

Uma casa construída sobre areia

Na economia, os números falam por si. Os salários reais da zona euro estagnaram desde 2020. A dívida pública francesa está agora acima de 115% do PIB. A Alemanha acaba de experienciar a sua segunda recessão em três anos. Ambos os países enfrentam convulsões políticas inéditas desde a Segunda Guerra Mundial.

A crise da Europa não é económica, mas espiritual. Esqueceu-se que o sucesso não é produto de slogans chamativos, mas de um estadismo sereno.

Von der Leyen não é a única culpada por este declínio, mas tem sido o seu ícone e guardiã. Sob o seu comando, Bruxelas deixou de ser um administrador maçador e tecnocrático do mercado comum e tornou-se um império missionário — zeloso, punitivo e completamente desligado da realidade.

Renovação ou ruína

A nossa Europa não precisa de um messias; precisa de competência. Precisa de líderes que compreendam que a soberania e a cooperação não são adversárias, mas pilares da paz. A futura Comissão deve deixar de fazer a política do narcisismo moral e regressar à política do senso comum.

A segurança energética deve preceder a ideologia. As fronteiras devem ser protegidas antes de serem partilhadas. A diplomacia deve servir os cidadãos europeus, não as fantasias dos burocratas.

Se a União não for capaz de redescobrir estas verdades, os Estados-Membros agirão por conta própria. As moções de censura perante o Parlamento Europeu são, portanto, mais do que teatro político. São um momento de responsabilização, tão necessário. A sobrevivência da Europa exige nada menos que um recomeço — e uma liderança capaz de ver a realidade quando a olha de frente.

Publicado originalmente por europeanconservative.com