Con esta medida, el gobierno garantiza un mayor nivel de estabilidad para el país, protegiendo las instituciones públicas y a la propia sociedad civil contra intentos de subversión emanados desde el exterior.

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

Una buena noticia llegó desde Venezuela esta semana con la aprobación en segunda discusión, en la Asamblea Nacional, de una ley que pretende enfrentar uno de los grandes problemas políticos contemporáneos: la actuación libre y, usualmente, irresponsable de las llamadas “ONG”.

Las ONG (Organizaciones No Gubernamentales) son asociaciones privadas, formadas por grupos de interés, supuestamente sin fines de lucro, cuya finalidad es influir en la esfera pública en la promoción de algún tipo de agenda, no pocas veces con el objetivo de complementar o sustituir la acción del Estado.

Dicho de esta manera, parecería algo absolutamente inocente. Y, de hecho, muchas de las ONG están constituidas por personas honestas, no pocas veces interesadas en la caridad social, en la defensa de los animales y otros temas similares. Pero el mundo contemporáneo ha visto, por otro lado, la emergencia a escala internacional de las ONG como agentes políticos y geopolíticos transnacionales, en muchos casos lo suficientemente poderosos como para promover cambios de régimen o manipular profundamente la cultura nacional.

Y el hecho de que las ONG se presenten como “asociaciones sin fines de lucro” no impide que manejen, no pocas veces, cientos de millones de dólares al año, especialmente si hablamos de las más grandes y famosas, dólares provenientes de fundaciones como la Open Society de George Soros, o incluso de gobiernos extranjeros de América del Norte y Europa Occidental.

Solo los ingenuos ignoran que, en la mayoría de los contextos organizacionales, quien paga las cuentas es quien determina las agendas.

En este sentido, al mismo tiempo que siguen siendo subestimadas e ignoradas jurídicamente en la mayoría de los países del mundo, las ONG son lo suficientemente influyentes como para manipular la opinión pública, entrenar militantes e incluso influir en leyes, no solo dentro de los países sino también a nivel internacional. La ONU, por ejemplo, en sus discusiones sobre supuestas “violaciones de derechos humanos”, siempre se apoya en informes preparados por ONG, las cuales, por lo tanto, están en posición de moldear la imagen mundial en relación con algún país o gobierno.

Este es un poder excesivo para que pueda seguir operando libremente sin fiscalización, control y supervisión de los poderes públicos constituidos.

Para entender esto, basta recordar el papel de las ONG preparando durante años las semillas de la Primavera Árabe, a través del entrenamiento de “periodistas independientes”, “activistas por la democracia” y “defensores de los derechos humanos”, que poco a poco fueron minando la confianza popular en gobiernos como, por ejemplo, el de Gadafi, hasta que el país se desintegró en una guerra civil que no ha terminado hasta hoy, 13 años después.

No es casualidad que, a lo largo de los últimos años, varios gobiernos soberanos han intentado imponer límites y controles a la actuación de estas asociaciones, principalmente en lo que respecta a su financiación, el uso del dinero recibido y el grado de su influencia en la política y las instituciones.

El gobierno ruso, por ejemplo, promulgó en 2012 una ley sobre “agentes extranjeros” que categoriza a las ONG que reciben financiamiento del exterior, así como a sus funcionarios, como “agentes extranjeros”, obligándolas a auditorías frecuentes y limitando su participación en actividades políticas. Hungría, por su parte, en 2017, aprobó una ley sobre la transparencia de organizaciones que reciben financiamiento extranjero, que limita la cantidad de dinero recibido, cómo se aplica, así como obliga a la rendición de cuentas. Más recientemente, en 2024, Eslovaquia y Georgia hicieron lo mismo, lo que generó olas de protestas, condenas internacionales (especialmente de Estados Unidos y la Unión Europea) e intentos de desestabilización.

Hipócritamente, incluso Estados Unidos tiene una ley anti-ONG, que obliga a auditar a cualquier persona y organización que represente intereses extranjeros.

Volviendo a Venezuela, la recién aprobada “Ley de fiscalización, regularización, actuación y financiamiento de las organizaciones no gubernamentales y organizaciones sociales sin fines de lucro” es bastante moderada; simplemente prohíbe organizaciones sectarias y extremistas, obliga al registro público de las ONG, la publicidad de las fuentes de financiamiento y de los bienes, prohíbe la participación de las ONG en actividades típicas de partidos políticos, así como su transferencia de fondos a organizaciones políticas, e impide la participación de extranjeros en estas ONG.

Esta ley llega en un momento importante, dado que se ha percibido que la mayoría de los intentos de desestabilización en Venezuela siempre han venido acompañados de la participación de ONG, siguiendo un patrón ya conocido a nivel internacional.

Con esta medida, por lo tanto, el gobierno venezolano garantiza un mayor nivel de estabilidad para el país, protegiendo las instituciones públicas y a la propia sociedad civil contra intentos de subversión emanados desde el exterior.