La clase política y mediática británica ha convertido su complicidad en la matanza masiva de niños de Gaza en una cuestión sin importancia en la campaña electoral

By Jonathan COOK

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

Nadie debería desear vivir en una sociedad en la que el asesinato sistemático de niños no suscite más que un encogimiento de hombros. Es aún peor cuando los dirigentes electos colaboran en una campaña asesina de este tipo.

Y, sin embargo, mientras Gran Bretaña se encamina hacia las elecciones generales la próxima semana, y Estados Unidos no se queda atrás con sus  propias elecciones presidenciales, ésta es la realidad a la que se enfrentan los electores occidentales.

Los políticos que luchan por nuestros votos están totalmente de acuerdo con el asesinato de los niños de Gaza que Israel lleva a cabo desde hace meses. Los medios de comunicación occidentales no han sometido a estos candidatos ni siquiera al más somero escrutinio por su papel en la perpetuación de esa matanza.

La barbarie actual en el corazón de la política occidental se ha convertido en un tema sin importancia.

Sin embargo, las cifras de Gaza deberían sacudirnos hasta la médula.

En los últimos nueve meses, las bombas israelíes han matado oficialmente al menos a 15.500 niños palestinos, así como a otros 22.000 adultos.

El número real de muertos es sin duda mucho mayor. Bombardeada hasta la  Edad de Piedra por un liderazgo político y militar israelí que lleva mucho tiempo jurando que su objetivo es la destrucción, Gaza perdió hace meses la capacidad de contar adecuadamente sus muertos.

Pero esto es sólo una parte del panorama conocido. La ONG Save the Children reveló esta semana que hay otros 21.000 niños desaparecidos, de los cuales se calcula que al menos 4.000 están enterrados bajo los escombros. Nadie conoce su destino.

Sin duda, muchos murieron de forma horrible y solitaria, asfixiados bajo los escombros. Algunos niños quedaron tan desfigurados al morir que no pudieron ser identificados. Otros han quedado huérfanos, perdidos en el caos de los escombros de Gaza. Y muchos más han sido sacados de las calles por soldados israelíes y llevados a uno de los lugares negros de Israel, donde la tortura es moneda corriente.

Esta semana, los niños volvieron a ser las principales víctimas cuando Israel atacó una escuela, quemando vivos a muchos de los que buscaban refugio allí.

Muertos de hambre

Mientras tanto, muchos cientos de miles de niños más -no incluidos en estas cifras- mueren gradualmente de hambre, fuera de la vista, tras muchos meses de bloqueo de la ayuda israelí respaldado por las potencias occidentales.

Los fiscales de la Corte Penal Internacional (CPI) pretenden detener al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y a su ministro de Defensa, Yoav Gallant, por utilizar la inanición como un arma de guerra.

Tanto Gran Bretaña como Estados Unidos son plenamente cómplices. Han  interrumpido la financiación interrumpido la financiación de la agencia de la ONU para los refugiados, la Unrwa, el único salvavidas serio en la lucha por alimentar a Gaza. Lo han hecho basándose en afirmaciones totalmente infundadas interesadas de Israel de que la agencia de la ONU es cómplice del «terrorismo» de Hamás.

Un informe de la ONU de principios de este mes reveló que nueve de cada 10 niños carecían de nutrición suficiente para crecer o sobrevivir. Si consiguen salir con vida de esta hambruna manipulada, es posible que estos niños no se recuperen nunca desde el punto de vista del desarrollo.

Si el hambre no acaba con ellos, lo harán la sed y las enfermedades, mientras la población de Gaza se agolpa en tiendas improvisadas bajo lonas de plástico bajo el abrasador calor del verano.

Israel ha destruido dos tercios de la infraestructura de agua y alcantarillado de Gaza, dejando contaminada la mayor parte del agua disponible. Las enfermedades se propagan entre los niños a un ritmo alarmante.

La semana pasada, una comisión independiente creada por la ONU concluyó que, desde el 7 de octubre de 2023, Israel había aplicado en Gaza «una estrategia intencionada para causar el máximo daño», incluido «un ataque intencionado y directo contra la población civil» que equivalía a una política de «exterminio«.

Chris Sidoti, investigador de la ONU, afirmó que su investigación había demostrado que el ejército israelí es

uno de los ejércitos más criminales del mundo.

Uno puede empezar a entender por qué Israel está tan interesado en difamar a la ONU como partidaria del terror.

Al prohibir Israel la entrada de periodistas extranjeros en Gaza ha dejado en manos de la ONU -y de los pocos reporteros palestinos sobre el terreno que Israel no ha matado – transmitir un poco de la verdad sobre las atrocidades sin sentido de Israel.

Informe falsificado

Ya en enero, el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) dictaminó que era «plausible» que las acciones de Israel cumplieran la definición de genocidio, un crimen contra la humanidad claramente descrito en el derecho internacional.

Estas leyes se establecieron a raíz de la Segunda Guerra Mundial para evitar que se repitiera el asesinato industrializado de civiles visto en el Holocausto.

Aunque difícilmente lo sabrías por los políticos y medios occidentales, la Corte Internacional de Justicia ha llevado a Israel a juicio por genocidio en un proceso legal que podría tardar años en desarrollarse.

Y, sin embargo, en lugar de defender el derecho internacional, los gobiernos occidentales han respaldado los esfuerzos de Israel por arrasar las salvaguardias existentes contra el daño a niños y otros civiles.

Una denunciante del Departamento de Estado estadounidense admitió recientemente que sus superiores habían alterado un informe para exonerar a Israel al concluir falsamente que no había bloqueado la ayuda.

Ante las advertencias de sus propios funcionarios de que corren el riesgo de ser cómplices de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, los políticos estadounidenses y británicos ocultan los consejos o los falsifican.

Lo que no están haciendo es tomar medidas para detener la matanza.

Llamemos genocidio o no a lo que está ocurriendo en Gaza, no cabe duda de que es un espectáculo de horror, del que, por estar siendo retransmitido en directo, no podemos apartar la vista salvo mediante una elección activa.

Los crímenes de guerra de Israel contra los niños no tienen parangón en los tiempos modernos, superando a los cometidos el año pasado en la República Democrática del Congo, Myanmar, Somalia, Nigeria y Sudán combinados.

Este mes, Israel ha sido incluido en una lista negra de la ONU de países que cometen abusos sistemáticos contra los niños durante los conflictos armados.

Los crímenes de guerra de Israel contra los niños no tienen parangón en los tiempos modernos, y superan los cometidos el año pasado en la República Democrática del Congo, Myanmar, Somalia, Nigeria y Sudán juntos.

Ya en marzo, la ONU informó de que Israel había matado más niños en Gaza -aquellos cuyas muertes se registraron- que todos los demás conflictos armados del mundo en los tres años transcurridos hasta 2022.

Pero el propio término «conflicto armado» oculta la culpabilidad de Israel y la complicidad de Occidente. Estos niños no son simples «daños colaterales», atrapados en el fuego cruzado entre dos partes beligerantes.

Israel lleva décadas ocupando Gaza y 17 años bloqueando el enclave, negando a los niños de allí lo esencial de la vida, la libertad y una infancia. Israel los ha dejado, junto con sus familias, pudrirse en lo que ha equivalido a un gigantesco campo de concentración.

Ahora, Israel los está matando de hambre colectivamente dentro de su jaula después de que Hamás se sublevara en una brutal revuelta de un día el 7 de octubre. Los niños de Gaza están siendo castigados por la negativa de Hamás a seguir sirviendo indefinidamente como guardias de un campo de concentración.

Eso sólo cuenta como «conflicto armado» en las racionalizaciones interesadas de los políticos occidentales y los medios de comunicación del establishment.

Aplaudiendo el asesinato

Pero el horror no sólo existe a miles de kilómetros, en los escombros de Gaza. Está cada vez más incrustado en nuestras almas.

El apoyo al asesinato de niños no sólo se ha convertido en rutina en los últimos nueve meses, sino que también se trata como algo normal.

Israel competirá en los Juegos Olímpicos de París este verano como si en Gaza no ocurriera nada importante, nada inapropiado, como si las vidas de muchas decenas de miles de niños palestinos muertos y desaparecidos no contaran para nada.

Qué contrasta con el estatus de paria que de la noche a la mañana adquirieron Rusia y sus deportistas y artistas en el momento en que Moscú invadió Ucrania hace dos años.

La hipocresía está tan arraigada que Occidente es ahora totalmente ciego a ella. Mientras que los atletas israelíes competirán con orgullo bajo su bandera nacional en Francia mientras continúa la carnicería en Gaza, a los atletas rusos sólo se les permitirá la entrada a condición de que antes renieguen de su país.

Ante las protestas de los estudiantes indignados por la matanza de Gaza, la respuesta de las universidades occidentales no es desinvertir en los fabricantes de armas que suministran a Israel las armas utilizadas para matar niños.

No, la respuesta es crear grupos de trabajo para vigilar más estrictamente el lenguaje de los manifestantes a fin de evitar molestar al pequeño número de partidarios de Israel que aplauden la matanza.

El genocidio de Gaza se ha convertido tan rápidamente en ruido de fondo que nadie en la campaña electoral del Reino Unido, incluidos los supuestamente intrépidos medios de «vigilancia«, siente la necesidad de mencionarlo.

La aduladora “gran entrevista”  de The Guardian a Keir Starmer durante el fin de semana no preguntó al futuro primer ministro sobre Gaza, ni si pensaba poner fin a la ayuda británica para evitar convertirla en un campo de exterminio.

Al líder laborista se le permitió, sin cuestionarlo, criticar al Partido Conservador en el poder por actuar como si «ya no importara lo que se hace en la escena internacional».

Pero Starmer no se estaba refiriendo a Gaza ni al verosímil genocidio que allí tiene lugar. Se estaba apuntando un tanto político fácil contra su oponente, Rishi Sunak, por abandonar antes de tiempo las conmemoraciones del Día D de este mes.

La única referencia a Gaza fue la preocupación del entrevistador por el bienestar de la familia de Starmer, después de que unos manifestantes dejaran zapatos de niño ante su casa, simbolizando su apoyo a la matanza que allí se realiza.

En tres entrevistas distintas, Starmer había respondido que le parecía bien la política declarada de Israel de negar a los palestinos de Gaza combustible, alimentos y agua, lo que la ONU y expertos jurídicos han determinado como el uso por Israel de la «inanición como arma de guerra«.

En derecho internacional, tales acciones se entienden como castigo colectivo y se tratan como un crimen contra la humanidad.

En cambio, Starmer, reputado abogado de derechos humanos trató de redefinir la inanición de niños como «derecho a defenderse» de Israel.

The Guardian no le interpeló sobre este episodio ni sobre ningún otro relacionado con Gaza.

¿Dejaría de enviar armas a Israel? ¿Restablecería un gobierno laborista la financiación de la Unrwa? ¿Desafiaría Starmer a Washington y exigiría públicamente un alto el fuego significativo? ¿Impondría sanciones a Israel?

¿Y se uniría al caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel?

En medio de un genocidio plausible en el que Gran Bretaña ha sido cómplice activo, esas preguntas parecen muy pertinentes mientras los votantes deciden qué líder del partido merece su apoyo. La oposición a la matanza de niños debería ser una prueba mínima de carácter político y autoridad moral.

Insurrección política

Hay una buena razón por la que los periodistas no hacen esas preguntas a Starmer: pocos votantes laboristas naturales aprobarían sus respuestas.

Frente a un partido conservador en el poder que está implosionando, los multimillonarios propietarios de los medios de comunicación le han ungido como un par de manos seguras, el mejor candidato para mantener dócil al electorado mientras la austeridad continuada garantiza la transferencia de riqueza hacia arriba, hacia las grandes empresas.

Las organizaciones mediáticas no quieren arrastrar a Starmer de nuevo al terreno del derecho internacional, donde su servilismo a la clase dirigente, su total sumisión al objetivo de Washington de dominar el mundo y su complicidad con los crímenes de guerra quedarían totalmente al descubierto.

Si Starmer o el resto de la clase política británica han de rendir cuentas por su apoyo a la matanza israelí, no será a través de los medios de comunicación corporativos.

En la circunscripción londinense de Starmer, una voz solitaria intenta recordar a los votantes lo que importa: que el líder laborista no está capacitado para dirigir el gobierno británico.

Andrew Feinstein, activista judío de derechos humanos que luchó junto a Nelson Mandela y el Congreso Nacional Africano (ANC) contra el régimen de apartheid de Sudáfrica, se presenta al escaño de Starmer en Holborn y St Pancras.

La matanza de Gaza y la complicidad del líder laborista en ella están en el primer plano de su campaña.

Otros candidatos de partidos pequeños, como el Partido de los Trabajadores dirigido por George Galloway y el ex embajador británico Craig Murray en Blackburn, intentan hacer lo mismo contra los candidatos laboristas que apoyan la normalización de la matanza masiva de niños de Gaza.

El ex dirigente laborista Jeremy Corbyn, partidario desde hace tiempo de los derechos de los palestinos y expulsado del partido por Starmer, es otro de los cada vez más numerosos independientes decididos a mantener el foco de atención en Gaza.

Representan el comienzo de una insurrección política, una negativa a someterse a un sistema bipartidista amañado para permitir sólo candidatos dispuestos a postrarse ante los intereses de una élite occidental de la riqueza invertida en la guerra y el robo de recursos.

Es posible que nuestra clase política haya vendido su alma en un pacto fáustico, en el que la muerte de niños es el precio para ganar el poder. Los demás no debemos consentir este macabro trueque.

No debemos permitir que nos convirtamos en cáscaras moralmente huecas como nuestros dirigentes.

Los niños de Gaza, bombardeados durante meses y que poco a poco mueren de hambre, necesitan un defensor. ¿Quién dará un paso al frente?

Publicado originalmente por Middle East Eye.
Traducción: Observatorio de trabajadores en lucha