Jeffrey Sachs lamenta que las operaciones deshonestas de la CIA no terminaran tras los crímenes sacados a la luz por el Comité Church de 1975.

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

La CIA tiene tres problemas básicos: sus objetivos, sus métodos y su falta de responsabilidad.

Sus objetivos operativos son lo que la C.I.A. o el presidente de Estados Unidos definan como de interés para Estados Unidos en un momento dado, independientemente del derecho internacional o de la legislación estadounidense.

Sus métodos son secretos y engañosos.

Su irresponsabilidad significa que la CIA y el presidente dirigen la política exterior sin ningún escrutinio público. El Congreso es un felpudo, un espectáculo secundario.

Como dijo un reciente director de la C.I.A., Mike Pompeo, de su época en la CIA:

Fui director de la CIA. Mentimos, engañamos, robamos. Teníamos cursos enteros de formación. Te recuerda la gloria del experimento estadounidense.

La C.I.A. se creó en 1947 como sucesora de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS). La OSS había desempeñado dos funciones distintas en la II Guerra Mundial: inteligencia y subversión. La C.I.A. asumió ambas funciones.

Por un lado, la C.I.A. debía proporcionar inteligencia al gobierno estadounidense. Por otra, la C.I.A. debía subvertir al «enemigo», es decir, a quien el presidente o la C.I.A. definieran como enemigo, utilizando una amplia gama de medidas: asesinatos, golpes de estado, disturbios escenificados, armamento de insurgentes y otros medios.

Es este último papel el que ha resultado devastador para la estabilidad mundial y el Estado de derecho estadounidense. Es un papel que la CIA sigue desempeñando en la actualidad. En efecto, la C.I.A. es un ejército secreto de EEUU, capaz de sembrar el caos en todo el mundo sin ningún tipo de responsabilidad.

Cuando el presidente Dwight Eisenhower decidió que la estrella política en ascenso de África, el congoleño Patrice Lumumba, elegido democráticamente, era el «enemigo», la C.I.A. conspiró en su asesinato en 1961, socavando así las esperanzas democráticas de África. No sería el último presidente africano abatido por la CIA.

En sus 77 años de historia, la C.I.A. sólo ha tenido que rendir cuentas públicas serias una vez, en 1975. Ese año, el senador de Idaho Frank Church dirigió una investigación del Senado que sacó a la luz el desenfreno de la C.I.A. en asesinatos, golpes de estado, desestabilización, vigilancia y torturas y «experimentos» médicos al estilo de Mengele.

La revelación por parte del Comité Church de la escandalosa prevaricación de la CIA ha sido recogida recientemente en un magnífico libro del periodista de investigación James Risen, The Last Honest Man: The C.I.A., the FBI, the Mafia, and the Kennedys… and One Senator’s Fight to Save Democracy (El último hombre honrado: la CIA, el FBI, la mafia y los Kennedy… y la lucha de un senador para salvar la democracia).

Ese único episodio de supervisión se produjo por una rara confluencia de acontecimientos.

El año anterior al Comité Church, el escándalo Watergate había derrocado a Richard Nixon y debilitado a la Casa Blanca. Como sucesor de Nixon, Gerald Ford no había sido elegido, era un antiguo congresista y reacio a oponerse a las prerrogativas de supervisión del Congreso.

El escándalo Watergate, investigado por el Comité Ervin del Senado, también había dado poder al Senado y demostrado el valor de la supervisión senatorial de los abusos de poder del poder ejecutivo. Crucialmente, la C.I.A. estaba recién dirigida por el Director William Colby, que quería limpiar las operaciones de la C.I.A.. Además, el director del F.B.I., J. Edgar Hoover, autor de omnipresentes ilegalidades también expuestas por el comité Church, había muerto en 1972.

Hersh expone las operaciones de la CIA contra el movimiento antiguerra

En diciembre de 1974, el periodista de investigación Seymour Hersh, entonces como ahora un gran reportero con fuentes dentro de la CIA, publicó un relato  de las operaciones ilegales de inteligencia de la CIA contra el movimiento antibelicista estadounidense.

El entonces líder de la mayoría del Senado, Mike Mansfield, un líder de carácter, nombró entonces a Church para investigar a la C.I.A. El propio Church era un senador valiente, honesto, inteligente, de mentalidad independiente e intrépido, características que escasean crónicamente en la política estadounidense.

Ojalá las operaciones deshonestas de la C.I.A. hubieran pasado a la historia como resultado de los crímenes expuestos por el Comité Church, o al menos hubieran sometido a la C.I.A. al imperio de la ley y a la responsabilidad pública. Pero no fue así.

La C.I.A. ha reído el último -o mejor dicho, ha hecho llorar al mundo- al mantener su papel preeminente en la política exterior estadounidense, incluida la subversión en el extranjero.

Desde 1975, la C.I.A. ha dirigido operaciones secretas de apoyo a los yihadistas islámicos en Afganistán que destrozaron totalmente Afganistán al tiempo que daban origen a Al-Qaeda.

Es probable que la CIA haya dirigido operaciones secretas en los Balcanes contra Serbia, en el Cáucaso contra Rusia y en Asia Central contra China, todas ellas desplegando yihadistas respaldados por la CIA.

En la década de 2010, la CIA dirigió operaciones mortíferas para derrocar al presidente sirio Bashar al-Assad, también con yihadistas islamistas.

Durante al menos 20 años, la CIA ha estado profundamente implicada en el fomento de la creciente catástrofe en Ucrania, incluido el violento derrocamiento del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich en febrero de 2014, que desencadenó la devastadora guerra en la que ahora está sumida Ucrania.

[La CIA ha estado implicada en Ucrania desde 1948 con la operación CARTEL, más tarde llamada AERODINÁMICA. Ver: «Sobre la influencia del neonazismo en Ucrania»].

¿Qué sabemos de estas operaciones? Sólo las partes que los denunciantes, unos pocos intrépidos reporteros de investigación, un puñado de valientes académicos y algunos gobiernos extranjeros han querido o podido contarnos, sabiendo todos estos testigos potenciales que podrían enfrentarse a graves represalias por parte del gobierno estadounidense.

Sin restricciones

La rendición de cuentas del propio gobierno estadounidense ha sido escasa o nula, y el Congreso no ha impuesto ninguna supervisión ni restricción significativas. Por el contrario, el gobierno se ha vuelto cada vez más obsesivamente reservado, emprendiendo agresivas acciones legales contra la revelación de información clasificada, incluso cuando, o especialmente cuando, esa información describe las acciones ilegales del propio gobierno.

De vez en cuando, un ex funcionario estadounidense suelta la lengua, como cuando Zbigniew Brzezinski reveló que había inducido a Jimmy Carter a encargar a la CIA el entrenamiento de yihadistas islámicos para desestabilizar al gobierno de Afganistán, con el fin de inducir a la Unión Soviética a invadir ese país.

En el caso de Siria, nos enteramos por algunos artículos publicados en The New York Times en 2016  y 2017  de las operaciones subversivas de la CIA para desestabilizar Siria y derrocar a Assad, por orden del presidente Barack Obama.

He aquí el caso de una operación de la CIA terriblemente equivocada, que viola flagrantemente el derecho internacional y que ha provocado una década de caos, una escalada de la guerra regional, cientos de miles de muertos y millones de desplazados, sin que ni la Casa Blanca ni el Congreso hayan hecho un solo reconocimiento honesto de este desastre dirigido por la CIA.

Importante papel encubierto en Ucrania

En el caso de Ucrania, sabemos que Estados Unidos desempeñó un importante papel encubierto en el violento golpe de Estado que derrocó a Yanukóvich y que sumió a Ucrania en una década de derramamiento de sangre, pero a día de hoy desconocemos los detalles.

Rusia ofreció al mundo una ventana al golpe, interceptando y luego publicando una llamada entre Victoria Nuland, entonces subsecretaria de Estado estadounidense (ahora subsecretaria de Estado) y el embajador estadounidense en Ucrania Geoffrey Pyatt (ahora subsecretario de Estado), en la que urdían el gobierno posterior al golpe.

Tras el golpe, la CIA entrenó encubiertamente a las fuerzas de operaciones especiales del régimen posterior al golpe que Estados Unidos había ayudado a llevar al poder. El gobierno estadounidense ha guardado silencio sobre las operaciones encubiertas de la CIA en Ucrania.

Tenemos buenas razones para creer que agentes de la CIA llevaron a cabo la destrucción del gasoducto Nord Stream,  según Seymour Hersh, que ahora es reportero independiente. Al contrario que en 1975, cuando Hersh trabajaba para The New York Times en una época en la que el periódico aún intentaba pedir cuentas al gobierno, el Times ni siquiera se digna a investigar la versión de Hersh.

Hacer que la C.I.A. rinda cuentas públicamente es, por supuesto, una ardua lucha cuesta arriba. Los presidentes y el Congreso ni siquiera lo intentan. Los principales medios de comunicación no investigan a la CIA y prefieren citar a «altos funcionarios anónimos» y el encubrimiento oficial. ¿Los principales medios de comunicación son perezosos, están sobornados, temen los ingresos publicitarios del complejo militar-industrial, están amenazados, son ignorantes, o todo lo anterior? Quién sabe.

Hay un pequeño rayo de esperanza. En 1975, la C.I.A. estaba dirigida por un reformista. Hoy, la CIA está dirigida por William Burns, uno de los diplomáticos estadounidenses más destacados desde hace mucho tiempo. Burns conoce la verdad sobre Ucrania, ya que fue embajador en Rusia en 2008 y avisó a Washington del grave error que suponía impulsar la ampliación de la OTAN a Ucrania. Dada la talla de Burns y sus logros diplomáticos, tal vez apoyaría la rendición de cuentas que se necesita urgentemente.

El alcance del caos continuado resultante de las operaciones de la CIA que han salido mal es asombroso. En Afganistán, Haití, Siria, Venezuela, Kosovo, Ucrania y muchos otros lugares, las muertes innecesarias, la inestabilidad y la destrucción desencadenadas por la subversión de la CIA continúan hasta el día de hoy. Los principales medios de comunicación, las instituciones académicas y el Congreso deberían investigar estas operaciones lo mejor que puedan y exigir la publicación de documentos que permitan la rendición de cuentas democrática.

El año que viene se cumple el 50 aniversario de las audiencias del Comité Church. Cincuenta años después, con el precedente, la inspiración y la orientación del propio Comité Church, ha llegado urgentemente el momento de abrir las persianas, sacar a la luz la verdad sobre el caos dirigido por Estados Unidos y comenzar una nueva era en la que la política exterior estadounidense sea transparente, rinda cuentas, se someta al imperio de la ley tanto nacional como internacional y se oriente hacia la paz mundial en lugar de hacia la subversión de supuestos enemigos.

Publicado originalmente por observatoriodetrabajadores