Português
Bruna Frascolla
September 13, 2025
© Photo: Public domain

Os EUA deveriam ouvir a mãe de Decarlos Brown e criar instituições às quais gente como ela confiasse de bom grado a vida do seu filho.

Junte-se a nós no Telegram Twitter e VK.

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

No primeiro final de semana do mês de setembro, o Twitter foi inundado por cenas de um assassinato despropositado num trem da Carolina do Norte. As câmeras de segurança flagraram o momento em que Decarlos Brown, um negro feio com inúmeras passagens pela polícia, esfaqueou, do nada, Iryna Zarutska, uma bela refugiada ucraniana de apenas 23 anos. A divulgação das imagens ocorreu a conta-gotas: primeiro, a imagem do crime. Depois, a imagem da moça encolhida, com uma expressão de pavor, enquanto os demais passageiros, também negros, permanecem alheios. Circulou também uma gravação com som na qual Decarlos Brown dizia “peguei a menina branca” – o que é estranho, já que as demais gravações do crime eram sem som. Aparentemente, só o Hindustan Times se deu ao trabalho de noticiar o viral e desmenti-lo.

A direita, então, entrou num surto histérico no Twitter: o sistema judicial, a mídia, o mundo, quer exterminar brancos e considerar negros inimputáveis. Contas grandes, seguidas por gente influente, divulgaram defesas de Apartheid e guerra racial sem suscitar veemente reprovação da direita. (Particularmente, eu não só não vi direitistas americanos rechaçando o racismo, como vi direitistas de língua espanhola fazendo campanhas contra negros, para minha surpresa.)

É claro que os EUA têm mil e um problemas causados por ONGs neoliberais que pretendem cortar gastos com serviços públicos e inventam incontáveis maluquices para desfinanciar a polícia e acabar com presídios. O tuíte de JD Vance, feito durante a indignação coletiva, acerta quase por completo: “A grande mentira que os Democratas contaram sobre o crime violento é que ele é ‘sistêmico’, e portanto ninguém é responsável de verdade. Se se deve culpar o ‘sistema’, então financia-se um punhado de ONGs que não fazem nada além de dar empregos a radicais desqualificados. A realidade é que a esmagadora maioria dos crimes violentas é cometida por um diminuto número de pessoas e deveríamos jogá-las nas prisões.”

Tudo o que ele falou dos Democratas e ongueiros é correto. No entanto, Vance não vai abordar um calcanhar de Aquiles da direita neoliberal, em especial a dos EUA: a saúde pública. É muito fácil pintar Decarlos Brown como um homem mau que precisa de cadeia, já que a direita prega “law and order”. No entanto, desde a Antiguidade, entende-se que alienados mentais – os loucos – não são responsáveis pelas suas próprias ações. Segundo relatam o New York Post e a CNN, entre as prisões de Decarlos Brown conta-se uma por falsa comunicação à polícia: quando os policiais lhe fizeram uma visita de rotina, ele informou que lhe havia sido entregue um artefato que controlava a sua alimentação, sua fala e seu caminhar. Os policiais consideraram tratar-se de um problema médico e não resolveram o problema do artefato. Inconformado, ele discou 911 para denunciar o artefato e acabou preso por falsa comunicação.

No Post, lemos que sua própria mãe já havia dito à imprensa local que ele não pode ficar solto pelas ruas, pois é um esquizofrênico diagnosticado. Na CNN, aprendemos que ele explicou à irmã que esfaqueou Iryna Zarutska porque ela estava lendo a mente dele.

O homem é um doido. Qual é o plano dos EUA, como país, para ele? Aparentemente, prendê-lo por ser doido para em seguida soltá-lo por ser doido (ou por ser negro, pobre etc). No máximo, os Republicanos irão prendê-lo por mais tempo – embora seja necessária muita criatividade para manter preso, um esquizofrênico que ligou para a polícia para reclamar do aparelho que lia os seus pensamentos.

É digno de nota que algumas das prisões de Brown estavam relacionada a drogas. Brown tem 34 anos, portanto nasceu em 1991 ou no final de 1990. Brown nasceu no mundo revolucionado pela contracultura, onde é normal exaltar as drogas como um meio de conhecer a si próprio, ou rebelar-se contra o sistema. A normalização das drogas foi um projeto de Estado dos EUA – vide o MK Ultra.

As drogas favorecem o surgimento de doenças mentais, e é razoável levantarmos a possibilidade de Brown ter desenvolvido a esquizofrenia por causa do uso de maconha. No que depender dos Democratas, mais e mais pessoas desenvolverão doenças mentais, porque eles valorizam a “liberdade” e glamourizam as drogas. Quanto aos Republicanos, é verdade que eles pregam a guerra às drogas – mas é muito questionável se têm alguma solução para os inúmeros danos psiquiátricos já causados pelas drogas. O que fazer com tantos viciados? Com Brown, Trump já resolveu: pena de morte.

Os Estados Unidos precisam, claramente, gastar dinheiro público com instituições manicomiais. Como tanto Democratas quanto Republicanos são neoliberais, ambos os lados têm interesse em transformar o caso de Iryna Zarutska numa insolúvel guerra racial, que é gratuita e mobiliza as bases. Os Democratas dirão que Decarlos Brown é uma vítima da sociedade que merece compaixão, e estarão dispostos a sacrificar inúmeras vítimas no altar do movimento antimanicomial. O atual estado de coisas foi incitado por eles, e é impossível remediá-lo sem violar seus dogmas woke. Quanto aos Republicanos, resta pintar como violência racial aquilo que é caso psiquiátrico.

Dado que os EUA deixam seus loucos perigosos nas ruas, e dado que os EUA ainda são um país de maioria branca, só podemos imaginar que esquizofrênicos brancos matem brancos. O crime de Brown ocorreu dia 22 de agosto, e só duas semanas depois foi publicado no Twitter. É difícil não imaginar que o caso foi escolhido a dedo porque se trata de um homem negro fazendo uma maldade muito violenta contra uma bela moça branca.

Nessa história, os EUA deveriam ouvir a mãe de Decarlos Brown e criar instituições às quais gente como ela confiasse de bom grado a vida do seu filho: um ambiente salubre onde os loucos recebessem tratamento digno e não oferecessem risco à vida de gente inocente como Iryna Zarutska.

Caso Iryna Zarutska: Os Estados Unidos carecem de manicômios, mas preferem discutir raça

Os EUA deveriam ouvir a mãe de Decarlos Brown e criar instituições às quais gente como ela confiasse de bom grado a vida do seu filho.

Junte-se a nós no Telegram Twitter e VK.

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

No primeiro final de semana do mês de setembro, o Twitter foi inundado por cenas de um assassinato despropositado num trem da Carolina do Norte. As câmeras de segurança flagraram o momento em que Decarlos Brown, um negro feio com inúmeras passagens pela polícia, esfaqueou, do nada, Iryna Zarutska, uma bela refugiada ucraniana de apenas 23 anos. A divulgação das imagens ocorreu a conta-gotas: primeiro, a imagem do crime. Depois, a imagem da moça encolhida, com uma expressão de pavor, enquanto os demais passageiros, também negros, permanecem alheios. Circulou também uma gravação com som na qual Decarlos Brown dizia “peguei a menina branca” – o que é estranho, já que as demais gravações do crime eram sem som. Aparentemente, só o Hindustan Times se deu ao trabalho de noticiar o viral e desmenti-lo.

A direita, então, entrou num surto histérico no Twitter: o sistema judicial, a mídia, o mundo, quer exterminar brancos e considerar negros inimputáveis. Contas grandes, seguidas por gente influente, divulgaram defesas de Apartheid e guerra racial sem suscitar veemente reprovação da direita. (Particularmente, eu não só não vi direitistas americanos rechaçando o racismo, como vi direitistas de língua espanhola fazendo campanhas contra negros, para minha surpresa.)

É claro que os EUA têm mil e um problemas causados por ONGs neoliberais que pretendem cortar gastos com serviços públicos e inventam incontáveis maluquices para desfinanciar a polícia e acabar com presídios. O tuíte de JD Vance, feito durante a indignação coletiva, acerta quase por completo: “A grande mentira que os Democratas contaram sobre o crime violento é que ele é ‘sistêmico’, e portanto ninguém é responsável de verdade. Se se deve culpar o ‘sistema’, então financia-se um punhado de ONGs que não fazem nada além de dar empregos a radicais desqualificados. A realidade é que a esmagadora maioria dos crimes violentas é cometida por um diminuto número de pessoas e deveríamos jogá-las nas prisões.”

Tudo o que ele falou dos Democratas e ongueiros é correto. No entanto, Vance não vai abordar um calcanhar de Aquiles da direita neoliberal, em especial a dos EUA: a saúde pública. É muito fácil pintar Decarlos Brown como um homem mau que precisa de cadeia, já que a direita prega “law and order”. No entanto, desde a Antiguidade, entende-se que alienados mentais – os loucos – não são responsáveis pelas suas próprias ações. Segundo relatam o New York Post e a CNN, entre as prisões de Decarlos Brown conta-se uma por falsa comunicação à polícia: quando os policiais lhe fizeram uma visita de rotina, ele informou que lhe havia sido entregue um artefato que controlava a sua alimentação, sua fala e seu caminhar. Os policiais consideraram tratar-se de um problema médico e não resolveram o problema do artefato. Inconformado, ele discou 911 para denunciar o artefato e acabou preso por falsa comunicação.

No Post, lemos que sua própria mãe já havia dito à imprensa local que ele não pode ficar solto pelas ruas, pois é um esquizofrênico diagnosticado. Na CNN, aprendemos que ele explicou à irmã que esfaqueou Iryna Zarutska porque ela estava lendo a mente dele.

O homem é um doido. Qual é o plano dos EUA, como país, para ele? Aparentemente, prendê-lo por ser doido para em seguida soltá-lo por ser doido (ou por ser negro, pobre etc). No máximo, os Republicanos irão prendê-lo por mais tempo – embora seja necessária muita criatividade para manter preso, um esquizofrênico que ligou para a polícia para reclamar do aparelho que lia os seus pensamentos.

É digno de nota que algumas das prisões de Brown estavam relacionada a drogas. Brown tem 34 anos, portanto nasceu em 1991 ou no final de 1990. Brown nasceu no mundo revolucionado pela contracultura, onde é normal exaltar as drogas como um meio de conhecer a si próprio, ou rebelar-se contra o sistema. A normalização das drogas foi um projeto de Estado dos EUA – vide o MK Ultra.

As drogas favorecem o surgimento de doenças mentais, e é razoável levantarmos a possibilidade de Brown ter desenvolvido a esquizofrenia por causa do uso de maconha. No que depender dos Democratas, mais e mais pessoas desenvolverão doenças mentais, porque eles valorizam a “liberdade” e glamourizam as drogas. Quanto aos Republicanos, é verdade que eles pregam a guerra às drogas – mas é muito questionável se têm alguma solução para os inúmeros danos psiquiátricos já causados pelas drogas. O que fazer com tantos viciados? Com Brown, Trump já resolveu: pena de morte.

Os Estados Unidos precisam, claramente, gastar dinheiro público com instituições manicomiais. Como tanto Democratas quanto Republicanos são neoliberais, ambos os lados têm interesse em transformar o caso de Iryna Zarutska numa insolúvel guerra racial, que é gratuita e mobiliza as bases. Os Democratas dirão que Decarlos Brown é uma vítima da sociedade que merece compaixão, e estarão dispostos a sacrificar inúmeras vítimas no altar do movimento antimanicomial. O atual estado de coisas foi incitado por eles, e é impossível remediá-lo sem violar seus dogmas woke. Quanto aos Republicanos, resta pintar como violência racial aquilo que é caso psiquiátrico.

Dado que os EUA deixam seus loucos perigosos nas ruas, e dado que os EUA ainda são um país de maioria branca, só podemos imaginar que esquizofrênicos brancos matem brancos. O crime de Brown ocorreu dia 22 de agosto, e só duas semanas depois foi publicado no Twitter. É difícil não imaginar que o caso foi escolhido a dedo porque se trata de um homem negro fazendo uma maldade muito violenta contra uma bela moça branca.

Nessa história, os EUA deveriam ouvir a mãe de Decarlos Brown e criar instituições às quais gente como ela confiasse de bom grado a vida do seu filho: um ambiente salubre onde os loucos recebessem tratamento digno e não oferecessem risco à vida de gente inocente como Iryna Zarutska.

Os EUA deveriam ouvir a mãe de Decarlos Brown e criar instituições às quais gente como ela confiasse de bom grado a vida do seu filho.

Junte-se a nós no Telegram Twitter e VK.

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

No primeiro final de semana do mês de setembro, o Twitter foi inundado por cenas de um assassinato despropositado num trem da Carolina do Norte. As câmeras de segurança flagraram o momento em que Decarlos Brown, um negro feio com inúmeras passagens pela polícia, esfaqueou, do nada, Iryna Zarutska, uma bela refugiada ucraniana de apenas 23 anos. A divulgação das imagens ocorreu a conta-gotas: primeiro, a imagem do crime. Depois, a imagem da moça encolhida, com uma expressão de pavor, enquanto os demais passageiros, também negros, permanecem alheios. Circulou também uma gravação com som na qual Decarlos Brown dizia “peguei a menina branca” – o que é estranho, já que as demais gravações do crime eram sem som. Aparentemente, só o Hindustan Times se deu ao trabalho de noticiar o viral e desmenti-lo.

A direita, então, entrou num surto histérico no Twitter: o sistema judicial, a mídia, o mundo, quer exterminar brancos e considerar negros inimputáveis. Contas grandes, seguidas por gente influente, divulgaram defesas de Apartheid e guerra racial sem suscitar veemente reprovação da direita. (Particularmente, eu não só não vi direitistas americanos rechaçando o racismo, como vi direitistas de língua espanhola fazendo campanhas contra negros, para minha surpresa.)

É claro que os EUA têm mil e um problemas causados por ONGs neoliberais que pretendem cortar gastos com serviços públicos e inventam incontáveis maluquices para desfinanciar a polícia e acabar com presídios. O tuíte de JD Vance, feito durante a indignação coletiva, acerta quase por completo: “A grande mentira que os Democratas contaram sobre o crime violento é que ele é ‘sistêmico’, e portanto ninguém é responsável de verdade. Se se deve culpar o ‘sistema’, então financia-se um punhado de ONGs que não fazem nada além de dar empregos a radicais desqualificados. A realidade é que a esmagadora maioria dos crimes violentas é cometida por um diminuto número de pessoas e deveríamos jogá-las nas prisões.”

Tudo o que ele falou dos Democratas e ongueiros é correto. No entanto, Vance não vai abordar um calcanhar de Aquiles da direita neoliberal, em especial a dos EUA: a saúde pública. É muito fácil pintar Decarlos Brown como um homem mau que precisa de cadeia, já que a direita prega “law and order”. No entanto, desde a Antiguidade, entende-se que alienados mentais – os loucos – não são responsáveis pelas suas próprias ações. Segundo relatam o New York Post e a CNN, entre as prisões de Decarlos Brown conta-se uma por falsa comunicação à polícia: quando os policiais lhe fizeram uma visita de rotina, ele informou que lhe havia sido entregue um artefato que controlava a sua alimentação, sua fala e seu caminhar. Os policiais consideraram tratar-se de um problema médico e não resolveram o problema do artefato. Inconformado, ele discou 911 para denunciar o artefato e acabou preso por falsa comunicação.

No Post, lemos que sua própria mãe já havia dito à imprensa local que ele não pode ficar solto pelas ruas, pois é um esquizofrênico diagnosticado. Na CNN, aprendemos que ele explicou à irmã que esfaqueou Iryna Zarutska porque ela estava lendo a mente dele.

O homem é um doido. Qual é o plano dos EUA, como país, para ele? Aparentemente, prendê-lo por ser doido para em seguida soltá-lo por ser doido (ou por ser negro, pobre etc). No máximo, os Republicanos irão prendê-lo por mais tempo – embora seja necessária muita criatividade para manter preso, um esquizofrênico que ligou para a polícia para reclamar do aparelho que lia os seus pensamentos.

É digno de nota que algumas das prisões de Brown estavam relacionada a drogas. Brown tem 34 anos, portanto nasceu em 1991 ou no final de 1990. Brown nasceu no mundo revolucionado pela contracultura, onde é normal exaltar as drogas como um meio de conhecer a si próprio, ou rebelar-se contra o sistema. A normalização das drogas foi um projeto de Estado dos EUA – vide o MK Ultra.

As drogas favorecem o surgimento de doenças mentais, e é razoável levantarmos a possibilidade de Brown ter desenvolvido a esquizofrenia por causa do uso de maconha. No que depender dos Democratas, mais e mais pessoas desenvolverão doenças mentais, porque eles valorizam a “liberdade” e glamourizam as drogas. Quanto aos Republicanos, é verdade que eles pregam a guerra às drogas – mas é muito questionável se têm alguma solução para os inúmeros danos psiquiátricos já causados pelas drogas. O que fazer com tantos viciados? Com Brown, Trump já resolveu: pena de morte.

Os Estados Unidos precisam, claramente, gastar dinheiro público com instituições manicomiais. Como tanto Democratas quanto Republicanos são neoliberais, ambos os lados têm interesse em transformar o caso de Iryna Zarutska numa insolúvel guerra racial, que é gratuita e mobiliza as bases. Os Democratas dirão que Decarlos Brown é uma vítima da sociedade que merece compaixão, e estarão dispostos a sacrificar inúmeras vítimas no altar do movimento antimanicomial. O atual estado de coisas foi incitado por eles, e é impossível remediá-lo sem violar seus dogmas woke. Quanto aos Republicanos, resta pintar como violência racial aquilo que é caso psiquiátrico.

Dado que os EUA deixam seus loucos perigosos nas ruas, e dado que os EUA ainda são um país de maioria branca, só podemos imaginar que esquizofrênicos brancos matem brancos. O crime de Brown ocorreu dia 22 de agosto, e só duas semanas depois foi publicado no Twitter. É difícil não imaginar que o caso foi escolhido a dedo porque se trata de um homem negro fazendo uma maldade muito violenta contra uma bela moça branca.

Nessa história, os EUA deveriam ouvir a mãe de Decarlos Brown e criar instituições às quais gente como ela confiasse de bom grado a vida do seu filho: um ambiente salubre onde os loucos recebessem tratamento digno e não oferecessem risco à vida de gente inocente como Iryna Zarutska.

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.

See also

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.