Português
Eduardo Vasco
August 21, 2024
© Photo: Public domain

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Em julho, veio à tona a revelação de que o governo dos Estados Unidos espionou e monitorou o presidente Lula durante ao menos 53 anos e suas agências produziram no mínimo 819 documentos sobre suas atividades. O período vai desde 1966, quando começava a surgir como uma liderança sindical, até 2019, enquanto ainda estava preso.

Esses arquivos foram obtidos pela equipe jurídica de Fernando Morais, biógrafo de Lula. A maior parte dos documentos (613, totalizando mais de 2.000 páginas) pertence à CIA.

A revelação causou uma onda de indignação entre setores da esquerda brasileira.

Embora o presidente brasileiro e o governo não tenham se manifestado publicamente, uma fonte de dentro do Palácio do Planalto me disse que esse caso é “muito grave”.

A presidenta do Partido dos Trabalhadores (PT), fundado e liderado extra-oficialmente por Lula, Gleisi Hoffmann, denunciou o caso de espionagem de maneira contundente.

Nas redes sociais, a também deputada criticou o fato de que os EUA monitoram a “defesa, as relações internacionais, a produção de petróleo e sabe-se lá o que mais” do Brasil. Ela ainda rotulou o episódio como “uma inaceitável violência contra um cidadão brasileiro” e uma “afronta à soberania nacional”.

“Os EUA nos veem como alguém que está subordinado aos seus interesses”, disse o jornalista mainstream Reinaldo Azevedo. “O Brasil é um dos articuladores do chamado Sul Global, que os EUA combatem”, completou.

A revelação da espionagem americana a Lula pode afetar a imagem dos Estados Unidos em determinados setores da sociedade brasileira que historicamente sempre foram críticos ao regime norte-americano, particularmente a esquerda. Essa é a avaliação de Rafael Ioris, professor de História e Política na Universidade de Denver.

“Na direita bolsonarista, por outro lado, essa revelação reforça a imagem que se tem dos EUA como um país que deve pautar os desígnios do Brasil”, uma vez que Lula é o principal inimigo desse setor.

Historicamente, a opinião das classes médias e das elites brasileiras, como em toda a América Latina em geral, sobre os EUA sempre foi positiva, explica Ioris. Principalmente devido à lenda do “American way of life”, à sociedade de consumo americana e à sua indústria cultural.

Em maio deste ano, foi divulgado o relatório “Democracy Perception Index 2024” (Latana/Alliance of Democracies), que apresenta, entre outros dados, a opinião pública mundial sobre os Estados Unidos. Segundo esse relatório, cerca de 40% dos brasileiros têm uma visão positiva sobre os EUA.

Em termos comparativos, a visão sobre os Estados Unidos é menos positiva no Brasil do que na Venezuela, no Peru e na Colômbia, entre os países da América Latina. Já em comparação com o ano de 2023, os EUA caíram sete pontos no conceito dos brasileiros – uma queda de prestígio menor apenas que entre os mexicanos, que foi de 9%.

Esse índice é muito inferior ao do início da década de 2010. De acordo com o Pew Global Attitudes Project de 2012, entre os anos de 2010 e 2011 a visão positiva sobre os Estados Unidos no Brasil era de 62%.

Dados do Latinobarómetro compilados entre 1996 e 2017 mostram um nível ainda mais elevado de percepção positiva dos EUA no Brasil. O percentual mais baixo, de acordo com o seu relatório, foi em 1997, quando 47% dos brasileiros tinham uma opinião “boa” ou “muito boa” sobre o país norte-americano. Em 2013 e 2016 essa percepção positiva alcançou o pico de 74%, para cair para 67% em 2017.

Ioris acredita que essa deterioração da imagem dos EUA se deve, em grande medida, aos acontecimentos políticos que têm corroído o próprio país internamente. “Há uma crise profunda na sociedade norte-americana e, desde a eleição de George W. Bush contra Al Gore, em 2000 [considerada fraudulenta por muitos], tem havido uma erosão na imagem da democracia americana”, diz. “Até mesmo na economia, no desenvolvimento tecnológico e na área da cultura houve mudanças na percepção das pessoas pelo mundo, porque há uma deterioração geral. Há uma erosão da imagem dos EUA desde a guerra fria”.

De fato, a Democracy Perception Index 2024 aponta que os EUA perderam prestígio na maioria esmagadora dos países do mundo. Na Indonésia, por exemplo, o índice de percepção positiva sobre os EUA caiu 27 pontos desde o ano passado. Na Malásia, a queda foi de 24%, na Turquia de 22% e no Marrocos e na Suíça foi de 20%.

Carla Holand Mello, mestra em Estudos Estratégicos Internacionais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, avalia que a relação entre Brasil e Estados Unidos tem sido muito oscilante nos últimos anos. “O quase alinhamento automático e a política externa de ‘balcão de negócios’ de Bolsonaro foi um período parecido com outros anteriores quando a democracia brasileira se viu abalada, como por exemplo nos governos Eurico Gaspar Dutra e Castelo Branco”, afirma.

“Pelo lado do governo Lula, volta-se a trilhar uma política exterior para com os EUA muito mais assertiva e em busca do interesse nacional. Importante frisar que nos dois governos houve visitas oficiais e encontros com os presidentes norte-americanos”, adiciona.

Os dois analistas avaliam que uma vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais americanas deste ano reforçaria a direita bolsonarista brasileira e sua visão positiva sobre os EUA. Ioris acredita que uma vitória de Kamala Harris, por outro lado, poderia facilitar um melhor relacionamento de Lula com o governo dos EUA, “mas tentando manter essa equidistância que ele tem mantido e que lhe permite também buscar seus interesses com outros parceiros”.

A vitória de Harris poderia, contudo, acentuar a percepção negativa da esquerda brasileira sobre os EUA caso ela adote a linha tradicional dos democratas de maior intervencionismo no Oriente Médio, segundo Carla. Contudo, por ser uma mulher advinda de grupos étnicos minoritários e por substituir uma “liderança enfraquecida e cansada” como é o presidente Joe Biden, Harris poderia projetar uma visão positiva para os mesmos grupos.

A opinião dos brasileiros sobre os EUA está piorando

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Em julho, veio à tona a revelação de que o governo dos Estados Unidos espionou e monitorou o presidente Lula durante ao menos 53 anos e suas agências produziram no mínimo 819 documentos sobre suas atividades. O período vai desde 1966, quando começava a surgir como uma liderança sindical, até 2019, enquanto ainda estava preso.

Esses arquivos foram obtidos pela equipe jurídica de Fernando Morais, biógrafo de Lula. A maior parte dos documentos (613, totalizando mais de 2.000 páginas) pertence à CIA.

A revelação causou uma onda de indignação entre setores da esquerda brasileira.

Embora o presidente brasileiro e o governo não tenham se manifestado publicamente, uma fonte de dentro do Palácio do Planalto me disse que esse caso é “muito grave”.

A presidenta do Partido dos Trabalhadores (PT), fundado e liderado extra-oficialmente por Lula, Gleisi Hoffmann, denunciou o caso de espionagem de maneira contundente.

Nas redes sociais, a também deputada criticou o fato de que os EUA monitoram a “defesa, as relações internacionais, a produção de petróleo e sabe-se lá o que mais” do Brasil. Ela ainda rotulou o episódio como “uma inaceitável violência contra um cidadão brasileiro” e uma “afronta à soberania nacional”.

“Os EUA nos veem como alguém que está subordinado aos seus interesses”, disse o jornalista mainstream Reinaldo Azevedo. “O Brasil é um dos articuladores do chamado Sul Global, que os EUA combatem”, completou.

A revelação da espionagem americana a Lula pode afetar a imagem dos Estados Unidos em determinados setores da sociedade brasileira que historicamente sempre foram críticos ao regime norte-americano, particularmente a esquerda. Essa é a avaliação de Rafael Ioris, professor de História e Política na Universidade de Denver.

“Na direita bolsonarista, por outro lado, essa revelação reforça a imagem que se tem dos EUA como um país que deve pautar os desígnios do Brasil”, uma vez que Lula é o principal inimigo desse setor.

Historicamente, a opinião das classes médias e das elites brasileiras, como em toda a América Latina em geral, sobre os EUA sempre foi positiva, explica Ioris. Principalmente devido à lenda do “American way of life”, à sociedade de consumo americana e à sua indústria cultural.

Em maio deste ano, foi divulgado o relatório “Democracy Perception Index 2024” (Latana/Alliance of Democracies), que apresenta, entre outros dados, a opinião pública mundial sobre os Estados Unidos. Segundo esse relatório, cerca de 40% dos brasileiros têm uma visão positiva sobre os EUA.

Em termos comparativos, a visão sobre os Estados Unidos é menos positiva no Brasil do que na Venezuela, no Peru e na Colômbia, entre os países da América Latina. Já em comparação com o ano de 2023, os EUA caíram sete pontos no conceito dos brasileiros – uma queda de prestígio menor apenas que entre os mexicanos, que foi de 9%.

Esse índice é muito inferior ao do início da década de 2010. De acordo com o Pew Global Attitudes Project de 2012, entre os anos de 2010 e 2011 a visão positiva sobre os Estados Unidos no Brasil era de 62%.

Dados do Latinobarómetro compilados entre 1996 e 2017 mostram um nível ainda mais elevado de percepção positiva dos EUA no Brasil. O percentual mais baixo, de acordo com o seu relatório, foi em 1997, quando 47% dos brasileiros tinham uma opinião “boa” ou “muito boa” sobre o país norte-americano. Em 2013 e 2016 essa percepção positiva alcançou o pico de 74%, para cair para 67% em 2017.

Ioris acredita que essa deterioração da imagem dos EUA se deve, em grande medida, aos acontecimentos políticos que têm corroído o próprio país internamente. “Há uma crise profunda na sociedade norte-americana e, desde a eleição de George W. Bush contra Al Gore, em 2000 [considerada fraudulenta por muitos], tem havido uma erosão na imagem da democracia americana”, diz. “Até mesmo na economia, no desenvolvimento tecnológico e na área da cultura houve mudanças na percepção das pessoas pelo mundo, porque há uma deterioração geral. Há uma erosão da imagem dos EUA desde a guerra fria”.

De fato, a Democracy Perception Index 2024 aponta que os EUA perderam prestígio na maioria esmagadora dos países do mundo. Na Indonésia, por exemplo, o índice de percepção positiva sobre os EUA caiu 27 pontos desde o ano passado. Na Malásia, a queda foi de 24%, na Turquia de 22% e no Marrocos e na Suíça foi de 20%.

Carla Holand Mello, mestra em Estudos Estratégicos Internacionais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, avalia que a relação entre Brasil e Estados Unidos tem sido muito oscilante nos últimos anos. “O quase alinhamento automático e a política externa de ‘balcão de negócios’ de Bolsonaro foi um período parecido com outros anteriores quando a democracia brasileira se viu abalada, como por exemplo nos governos Eurico Gaspar Dutra e Castelo Branco”, afirma.

“Pelo lado do governo Lula, volta-se a trilhar uma política exterior para com os EUA muito mais assertiva e em busca do interesse nacional. Importante frisar que nos dois governos houve visitas oficiais e encontros com os presidentes norte-americanos”, adiciona.

Os dois analistas avaliam que uma vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais americanas deste ano reforçaria a direita bolsonarista brasileira e sua visão positiva sobre os EUA. Ioris acredita que uma vitória de Kamala Harris, por outro lado, poderia facilitar um melhor relacionamento de Lula com o governo dos EUA, “mas tentando manter essa equidistância que ele tem mantido e que lhe permite também buscar seus interesses com outros parceiros”.

A vitória de Harris poderia, contudo, acentuar a percepção negativa da esquerda brasileira sobre os EUA caso ela adote a linha tradicional dos democratas de maior intervencionismo no Oriente Médio, segundo Carla. Contudo, por ser uma mulher advinda de grupos étnicos minoritários e por substituir uma “liderança enfraquecida e cansada” como é o presidente Joe Biden, Harris poderia projetar uma visão positiva para os mesmos grupos.

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Em julho, veio à tona a revelação de que o governo dos Estados Unidos espionou e monitorou o presidente Lula durante ao menos 53 anos e suas agências produziram no mínimo 819 documentos sobre suas atividades. O período vai desde 1966, quando começava a surgir como uma liderança sindical, até 2019, enquanto ainda estava preso.

Esses arquivos foram obtidos pela equipe jurídica de Fernando Morais, biógrafo de Lula. A maior parte dos documentos (613, totalizando mais de 2.000 páginas) pertence à CIA.

A revelação causou uma onda de indignação entre setores da esquerda brasileira.

Embora o presidente brasileiro e o governo não tenham se manifestado publicamente, uma fonte de dentro do Palácio do Planalto me disse que esse caso é “muito grave”.

A presidenta do Partido dos Trabalhadores (PT), fundado e liderado extra-oficialmente por Lula, Gleisi Hoffmann, denunciou o caso de espionagem de maneira contundente.

Nas redes sociais, a também deputada criticou o fato de que os EUA monitoram a “defesa, as relações internacionais, a produção de petróleo e sabe-se lá o que mais” do Brasil. Ela ainda rotulou o episódio como “uma inaceitável violência contra um cidadão brasileiro” e uma “afronta à soberania nacional”.

“Os EUA nos veem como alguém que está subordinado aos seus interesses”, disse o jornalista mainstream Reinaldo Azevedo. “O Brasil é um dos articuladores do chamado Sul Global, que os EUA combatem”, completou.

A revelação da espionagem americana a Lula pode afetar a imagem dos Estados Unidos em determinados setores da sociedade brasileira que historicamente sempre foram críticos ao regime norte-americano, particularmente a esquerda. Essa é a avaliação de Rafael Ioris, professor de História e Política na Universidade de Denver.

“Na direita bolsonarista, por outro lado, essa revelação reforça a imagem que se tem dos EUA como um país que deve pautar os desígnios do Brasil”, uma vez que Lula é o principal inimigo desse setor.

Historicamente, a opinião das classes médias e das elites brasileiras, como em toda a América Latina em geral, sobre os EUA sempre foi positiva, explica Ioris. Principalmente devido à lenda do “American way of life”, à sociedade de consumo americana e à sua indústria cultural.

Em maio deste ano, foi divulgado o relatório “Democracy Perception Index 2024” (Latana/Alliance of Democracies), que apresenta, entre outros dados, a opinião pública mundial sobre os Estados Unidos. Segundo esse relatório, cerca de 40% dos brasileiros têm uma visão positiva sobre os EUA.

Em termos comparativos, a visão sobre os Estados Unidos é menos positiva no Brasil do que na Venezuela, no Peru e na Colômbia, entre os países da América Latina. Já em comparação com o ano de 2023, os EUA caíram sete pontos no conceito dos brasileiros – uma queda de prestígio menor apenas que entre os mexicanos, que foi de 9%.

Esse índice é muito inferior ao do início da década de 2010. De acordo com o Pew Global Attitudes Project de 2012, entre os anos de 2010 e 2011 a visão positiva sobre os Estados Unidos no Brasil era de 62%.

Dados do Latinobarómetro compilados entre 1996 e 2017 mostram um nível ainda mais elevado de percepção positiva dos EUA no Brasil. O percentual mais baixo, de acordo com o seu relatório, foi em 1997, quando 47% dos brasileiros tinham uma opinião “boa” ou “muito boa” sobre o país norte-americano. Em 2013 e 2016 essa percepção positiva alcançou o pico de 74%, para cair para 67% em 2017.

Ioris acredita que essa deterioração da imagem dos EUA se deve, em grande medida, aos acontecimentos políticos que têm corroído o próprio país internamente. “Há uma crise profunda na sociedade norte-americana e, desde a eleição de George W. Bush contra Al Gore, em 2000 [considerada fraudulenta por muitos], tem havido uma erosão na imagem da democracia americana”, diz. “Até mesmo na economia, no desenvolvimento tecnológico e na área da cultura houve mudanças na percepção das pessoas pelo mundo, porque há uma deterioração geral. Há uma erosão da imagem dos EUA desde a guerra fria”.

De fato, a Democracy Perception Index 2024 aponta que os EUA perderam prestígio na maioria esmagadora dos países do mundo. Na Indonésia, por exemplo, o índice de percepção positiva sobre os EUA caiu 27 pontos desde o ano passado. Na Malásia, a queda foi de 24%, na Turquia de 22% e no Marrocos e na Suíça foi de 20%.

Carla Holand Mello, mestra em Estudos Estratégicos Internacionais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, avalia que a relação entre Brasil e Estados Unidos tem sido muito oscilante nos últimos anos. “O quase alinhamento automático e a política externa de ‘balcão de negócios’ de Bolsonaro foi um período parecido com outros anteriores quando a democracia brasileira se viu abalada, como por exemplo nos governos Eurico Gaspar Dutra e Castelo Branco”, afirma.

“Pelo lado do governo Lula, volta-se a trilhar uma política exterior para com os EUA muito mais assertiva e em busca do interesse nacional. Importante frisar que nos dois governos houve visitas oficiais e encontros com os presidentes norte-americanos”, adiciona.

Os dois analistas avaliam que uma vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais americanas deste ano reforçaria a direita bolsonarista brasileira e sua visão positiva sobre os EUA. Ioris acredita que uma vitória de Kamala Harris, por outro lado, poderia facilitar um melhor relacionamento de Lula com o governo dos EUA, “mas tentando manter essa equidistância que ele tem mantido e que lhe permite também buscar seus interesses com outros parceiros”.

A vitória de Harris poderia, contudo, acentuar a percepção negativa da esquerda brasileira sobre os EUA caso ela adote a linha tradicional dos democratas de maior intervencionismo no Oriente Médio, segundo Carla. Contudo, por ser uma mulher advinda de grupos étnicos minoritários e por substituir uma “liderança enfraquecida e cansada” como é o presidente Joe Biden, Harris poderia projetar uma visão positiva para os mesmos grupos.

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.

See also

December 17, 2024

See also

December 17, 2024
The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.