Escríbenos: info@strategic-culture.su

En todo el Sur Global, los países hacen cola para unirse al multipolar BRICS y al futuro sin hegemonías que promete. La avalancha de intereses se ha convertido en un tema inevitable de debate durante este año crucial de la presidencia rusa de lo que, por el momento, es el BRICS-10.

Indonesia y Nigeria figuran entre los principales candidatos susceptibles de adherirse. Lo mismo cabe decir de Pakistán y Vietnam. México se encuentra en un aprieto muy complejo: cómo unirse sin provocar la ira del Hegemón.

Y luego está la nueva candidatura en racha: Yemen, que goza de un gran apoyo de Rusia, China e Irán.

Le ha correspondido al principal sherpa ruso de los BRICS, el inmensamente capaz Viceministro de Asuntos Exteriores Sergey Ryabkov, aclarar lo que nos espera. Ha declarado a TASS

Debemos proporcionar una plataforma a los países interesados en el acercamiento a los BRICS, en la que puedan trabajar prácticamente sin sentirse abandonados y unirse a este ritmo de cooperación. Y en cuanto a cómo se decidirá la ampliación ulterior, esto debe posponerse al menos hasta que los líderes se reúnan en Kazán para decidirlo.

La decisión clave sobre la ampliación del BRICS+ sólo saldrá de la cumbre de Kazán del próximo octubre. Ryabkov subraya que el orden del día es primero «integrar a los que acaban de unirse«. Esto significa que «como ‘diez’, trabajemos al menos con la misma eficacia o, mejor dicho, con más eficacia que dentro de los ‘cinco’ iniciales».

Sólo entonces los BRICS-10 «desarrollarán la categoría de estados asociados«, lo que, de hecho, significa crear una lista consensuada a partir de las docenas de naciones que literalmente están deseando unirse al club.

Ryabkov siempre hace hincapié, en público y en privado, en que la duplicación del número de miembros del BRICS a partir del 1 de enero de 2024 es «un acontecimiento sin precedentes para cualquier estructura internacional«.

No es una tarea fácil, dice Ryabkov:

El año pasado se tardó todo un año en desarrollar los criterios de admisión y ampliación a nivel de altos funcionarios. Se desarrollaron muchas cosas razonables. Y muchas de las cosas que se formularon entonces se reflejaron en la lista de países que se adhirieron. Pero probablemente sería improcedente formalizar los requisitos. Al fin y al cabo, la admisión en la asociación es un asunto de decisión política.

Qué ocurrirá tras las elecciones presidenciales rusas

En una reunión privada con algunas personas selectas al margen de la reciente m conferencia multipolar celebrada en Moscú, el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, habló efusivamente de los BRICS, haciendo especial hincapié en sus homólogos Wang Yi, de China, y S. Jaishankar, de India.

Lavrov tiene grandes expectativas puestas en el BRICS-10 de este año, al tiempo que recuerda a todos que se trata todavía de un club; con el tiempo deberá profundizar en términos institucionales, por ejemplo, nombrando una secretaría general, al igual que su organización prima, la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS).

La presidencia rusa tendrá las manos ocupadas durante los próximos meses, no sólo navegando por el espectro geopolítico de las crisis actuales, sino, sobre todo, por la geoeconomía. Una reunión ministerial crucial en junio -para la que sólo faltan tres meses- tendrá que definir una hoja de ruta detallada hasta la cumbre de Kazán, cuatro meses después.

Lo que ocurra tras las elecciones presidenciales rusas de esta semana también condicionará la política de los BRICS. El nuevo gobierno ruso no tomará posesión hasta principios de mayo. Se espera ampliamente que no haya cambios sustanciales en el Ministerio de Finanzas ruso, el Banco Central, el Ministerio de Asuntos Exteriores y entre los principales asesores del Kremlin.

La continuidad será la norma.

Y eso nos lleva al expediente clave de la geoeconomía: los BRICS a la vanguardia de la elusión del dólar estadounidense en las finanzas internacionales.

La semana pasada, Yury Ushakov, alto asesor del Kremlin, anunció que los BRICS trabajarán para establecer un sistema de pagos independiente basado en monedas digitales y blockchain.

Ushakov hizo hincapié específicamente en

herramientas de última generación como las tecnologías digitales y el blockchain. Lo principal es asegurarse de que sea conveniente para los gobiernos, la gente corriente y las empresas, así como rentable y libre de política.

Ushakov no lo mencionó explícitamente, pero ya existe un nuevo sistema alternativo. De momento, se trata de un proyecto cuidadosamente guardado en forma de un detallado libro blanco que ya ha sido validado académicamente y que también incorpora respuestas a posibles preguntas frecuentes.

The Cradle fue informada sobre el sistema a través de varias reuniones desde el año pasado con un pequeño grupo de expertos en fintech de talla mundial. El sistema ya ha sido presentado al propio Ushakov. En la actualidad, está a punto de recibir la luz verde definitiva del gobierno ruso. Tras superar una serie de pruebas, el sistema en tesis estaría listo para ser presentado a todos los miembros del BRICS-10 antes de la cumbre de Kazán.

Todo esto enlaza con la declaración pública de Ushakov de que una tarea específica para 2024 es aumentar el papel de los BRICS en el sistema monetario/financiero internacional.

Ushakov recuerda cómo, en la Declaración de Johannesburgo de 2023, los jefes de estado de los BRICS se centraron en aumentar las liquidaciones en monedas nacionales y reforzar las redes de corresponsalía bancaria. El objetivo era

seguir desarrollando el Acuerdo de Reservas Contingentes, principalmente en lo relativo al uso de monedas distintas del dólar estadounidense.

Sin moneda única en un futuro previsible

Todo lo anterior enmarca la cuestión clave absoluta que se está debatiendo actualmente en Moscú, dentro de la asociación Rusia-China, y pronto, más profundamente entre los BRICS-10: pagos de liquidación alternativos al dólar estadounidense, aumento del comercio entre «naciones amigas» y controles de la fuga de capitales.

Ryabkov añadió más elementos cruciales al debate, al afirmar esta semana que los BRICS no están debatiendo la implantación de una moneda única:

En cuanto a una moneda única, similar a la creada por la Unión Europea, difícilmente será posible en un futuro previsible. Si hablamos de formas de compensación de liquidaciones mutuas como el ECU [Unidad Monetaria Europea] en una fase temprana de desarrollo de la Unión Europea, en ausencia de un medio de pago real, pero la oportunidad de utilizar de forma más eficaz los recursos disponibles de los países en liquidaciones mutuas para evitar pérdidas debidas a diferencias en los tipos de cambio, etc., entonces éste es precisamente el camino por el que, en mi opinión, debería avanzar el BRICS. Esto se está estudiando.

La idea clave, según Ryabkov, es que los BRICS no deben crear una alianza financiera y monetaria, sino sistemas de pago y liquidación que no dependan del inestable «orden internacional basado en normas».

Ese es exactamente el énfasis de las ideas y experimentos ya desarrollados por el Ministro de Integración y Macroeconomía de la Unión Económica de Eurasia (UEEA), Sergei Glazyev, como explicó en una entrevista exclusiva, así como el nuevo proyecto innovador a punto de recibir luz verde del gobierno ruso.

Publicado originalmente por The Cradle
Traducción: observatoriodetrabajadores