A “libertação” dos albaneses do Kosovo e a criação de um estado “independente” na província – há muito considerada “o berço da civilização sérvia” e “a Jerusalém da Sérvia” – começaram como um projeto de estimação profundamente pessoal de Bill e Hillary Clinton.

By Kit KLARENBERG

Junte-se a nós no Telegram , Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Em um testemunho extraordinário do ritmo e da escala do colapso do Império dos EUA, em 15 de fevereiro, o Politico publicou uma investigação notável, Como os EUA quebraram o Kosovo e o que isso significa para a Ucrânia. Com detalhes forenses e sinceros sem precedentes, documenta como a OTAN violentamente “arrancou” a província das garras da Iugoslávia e, em seguida, forjou um “protetorado americano” politicamente e economicamente disfuncional e insustentável no lugar de Belgrado, enquanto funcionários e corporações dos EUA lucravam desonestamente e a cada passo do caminho.

A relevância do destino do Kosovo para o que inevitavelmente acontecerá em qualquer território que compreenda a Ucrânia, uma vez que a Rússia tenha concluído sua Operação Militar Especial, não poderia ser mais gritante. Seja lá quando esse dia chegar, Kiev dependerá totalmente do apoio dos EUA para manter suas luzes acesas, reconstruir o que não for irrecuperável e pagar salários de funcionários públicos e funcionários do governo. Washington já bombeia dezenas de bilhões para o país apenas para esse último propósito.

Embora haja um sentimento crescente entre os ucranianos dentro e fora do país, de que eles foram abandonados e traídos por seus “amigos” americanos, as autoridades em Kiev continuam a falar sobre sua aliança com Washington, enquanto rotineiramente imploram publicamente por assistência financeira de curto e longo prazo do Império. No entanto, como o Politico observa:

“Para a Ucrânia, a tarefa de consertar sua infraestrutura destruída representará um desafio assustador e geracional. Para a América corporativa, será apenas mais uma oportunidade de negócio. E se Kosovo serve de guia, os ucranianos devem ter cuidado com o que desejam.”

“Reservas sérias”

A “libertação” dos albaneses do Kosovo e a criação de um estado “independente” na província – há muito considerada “o berço da civilização sérvia” e a “Jerusalém da Sérvia” – começaram como um projeto de estimação profundamente pessoal de Bill e Hillary Clinton, e agentes de longa data do estado profundo e belicistas notórios como Madeleine Albright. Sua cruzada foi então adotada pelas administrações subsequentes dos EUA. Assim, o Kosovo hoje está carregado de monumentos, avenidas e praças dedicadas a esses indivíduos, incluindo Wesley Clark, que como Comandante Supremo Aliado dos EUA na Europa supervisionou o bombardeio criminoso da OTAN na Iugoslávia.

Tal é a afinidade dos albaneses do Kosovo pelos Estados Unidos, que há banners estrelados e cartazes berrantes proclamando: “Obrigado, EUA!” podendo ser encontrados em profusão em toda Pristina. Como Politico também observa, “em um ponto, as autoridades locais contemplaram seriamente nomear um lago em homenagem a Donald Trump” – e “o carinho é mútuo”. Gerações inteiras de funcionários dos EUA “carregam o Kosovo por aí com orgulho”, disse uma fonte diplomática de Washington. “Mas deveriam?” Politico pergunta sem rodeios.

A resposta é, sem sombra de dúvidas, absolutamente não. Uma vez que Pristina declarou unilateralmente a independência em 2008 – um movimento altamente controverso não reconhecido por grande parte da comunidade internacional e pela Sérvia, sua constituição ainda categorizando a província como território soberano de Belgrado – os “caçadores de fortuna americanos” começaram a se mover em massa, empregando “ex-funcionários proeminentes da administração Clinton que ajudaram o Kosovo a se libertar” para “suavizar o caminho”. Em outras palavras, garantir contratos lucrativos por meios duvidosos, se não criminais, para enriquecimento pessoal.

Um dos primeiros participantes desse frenesi de alimentação imperial foi a gigante da construção civil ligada ao governo dos EUA, a Bechtel, “um importante ator na reconstrução do setor de energia do Iraque” após a invasão ilegal anglo-americana de 2003. Sua missão no Kosovo – construir duas rodovias – era muito mais modesta. No entanto, as autoridades dos EUA primeiro tiveram que convencer as autoridades do Kosovo, “que tinham uma taxa de pobreza de cerca de 60% na época”, de que as estradas eram uma necessidade vital.

Para reforçar seu discurso de vendas, a Bechtel recrutou Mark Tavlarides, membro do Conselho de Segurança Nacional de Bill Clinton durante a Guerra do Kosovo e então embaixador dos EUA em Pristina, Christopher Dell, para ajudar. Apesar de “sérias reservas sobre a viabilidade econômica do projeto por parte do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional (FMI)”, as autoridades aprovaram a proposta em 2010, embora se recusassem a publicar o contrato completo, “apesar da pressão de grupos da sociedade civil”. No entanto, foi revelado que o custo final do esforço não foi limitado.

Inicialmente, as rodovias deveriam se estender por pouco mais de 100 quilômetros e custar € 400 milhões. No momento de sua conclusão, dois anos depois, eles haviam sido reduzidos para apenas 77 quilômetros, a um custo de € 1 bilhão. Implacável, em 2014 Pristina entregou à Bechtel outro grande contrato rodoviário. Concluído cinco anos depois, a um custo de 600 milhões de euros, vários funcionários do Kosovo envolvidos no acordo foram recentemente presos por pagar secretamente em excesso à empresa um valor de 53 milhões de euros.

“Salvadores do Kosovo”

A investigação do Politico destaca um aspecto espetacularmente notório da “construção da nação” pelos EUA no Kosovo, em grande parte não reconhecido ou totalmente ignorado no mainstream nas últimas duas décadas e meia. Ou seja, os mesmos funcionários intimamente envolvidos na destruição da Iugoslávia lucraram – ou, pelo menos, procuraram lucrar – com suas ações posteriormente. Isso vale para todos os outros alvos de intervenção imperial desde então.

O Politico chama Albright de “um dos ícones da luta do Kosovo pela liberdade”. Como Secretária de Estado dos EUA de 1997 a 2001, ela  agressivamente defendeu a “intervenção” da OTAN na Iugoslávia e a privatização resultante da indústria e dos recursos do país, que na época do bombardeio eram predominantemente de propriedade dos trabalhadores. O ataque aéreo de 78 dias destruiu apenas 14 tanques iugoslavos, enquanto dizimou 372 instalações industriais, deixando centenas de milhares de desempregados. A aliança militar recebeu orientação das corporações dos EUA sobre quais locais alvejar.

Posteriormente, Albright – por meio de sua empresa de investimentos pessoais Albright Capital Management – procurou fazer uma fortuna com os destroços. Ela gradualmente começou a comprar o recém-privatizado setor de telecomunicações do Kosovo e, em 2013, estava prestes a se apoderar de uma participação de 75% na antiga estatal PTK, a autoridade postal e de telecomunicações da província. Uma grande controvérsia sobre o acordo interno e externo acabou forçando-a a desistir. Celebridade local não ofuscada, seis anos depois uma estátua de Albright foi inaugurada em uma praça de Pristina em homenagem a ela.

O Politico registra como a “família e os colegas de Albright permanecem ativos” no Kosovo, incluindo sua filha Alice, que, como executiva-chefe da agência de ajuda do governo dos EUA Millennium Challenge Corporation, “emite subsídios de desenvolvimento” para Pristina, que depois são devolvidos às corporações dos EUA por meio de contratos com o governo. Enquanto isso, Wesley Clark tenta lucrar no país há mais de uma década. Ele declaradamente “não sente remorso sobre seus esforços para colher benefícios financeiros de sua reputação como um dos salvadores do Kosovo”.

Apesar dessa “reputação”, Clark não teve sucesso. Em 2012, como presidente da Envidity Energy, sediada no Canadá, começou a disputar os direitos sobre as copiosas reservas de carvão mineral do Kosovo, a quinta maior do mundo, prometendo um investimento de 8 bilhões de dólares. No ano seguinte, Pristina convenientemente rasgou as leis “destinadas a impedir que investidores estrangeiros explorassem a riqueza mineral do país de uma forma que não servisse aos interesses do Kosovo”, concedendo à Envidity uma licença para minerar carvão em toda a província, sem concurso público.

Um relatório contundente do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento de 2016 pôs fim ao “sonho do Kosovo” de Clark, expressando preocupação de que o projeto da Envidity teria sido completamente ilegal se não fosse pela legislação descartada, havia um alto risco de suborno e corrupção se fosse adiante, e o Kosovo “seria despojado de seus recursos com os lucros indo para os bolsos de investidores estrangeiros”. Comparações negativas também foram feitas com a construção de rodovias grosseiramente exorbitante da Bechtel. Posteriormente, o parlamento do Kosovo retirou a licença da Envidity. No entanto, Clark não estava desencorajado:

“O ex-general agora está se concentrando em projetos de energia renovável. Ele se reuniu com o primeiro-ministro Kurti e outros altos funcionários do Kosovo para discutir seu plano de reimaginar a infraestrutura energética do país.”

“Batalhão Esquecido”

O Politico observa que o “fracasso americano na construção da nação” no Kosovo é particularmente notável, uma vez que a província é “minúscula, cerca de um terço do tamanho da Bélgica, com uma população de 1,8 milhão”, com um PIB de apenas US$ 10 bilhões – “menos de um quarto do tamanho de Vermont, o menor estado dos EUA em termos de atividade econômica”. Como tal, “fazer a diferença não exigiria que os EUA investissem os trilhões despejados no Afeganistão e no Iraque”. Além disso, “a população ama os EUA”.

O veículo reconhece que o Império “jogou muito dinheiro” em Pristina após 1999, mas “as prioridades de Washington foram informadas mais por interesses comerciais americanos de curto prazo do que por fornecer ao país o que realmente precisava para se desenvolver”. O Kosovo pode ter “sido uma boa aposta” para “as empresas americanas ativas” na província, mas não para a população local. Isso reflete mais amplamente como “a vontade política em Washington de permanecer engajada em países estrangeiros geralmente desaparece quando as grandes empresas extraem o que podem da presença dos Estados Unidos”.

Embora essas revelações sejam aparentemente surpreendentes para o Politico, e possam muito bem ser novidade para muitos de seus leitores ocidentais, é uma grande e aparente falha estrutural nas fundações do Império, que será a derradeira ruína de Washington em muitas partes do mundo. Este é particularmente o caso em toda a antiga Iugoslávia. Hoje, todos os Balcãs clamam por novas infraestruturas e muito mais.

No entanto, o investimento ocidental para reconstruir o que foi destruído – em vários casos por bombardeios da OTAN – e renovar estradas e outras estruturas e instalações logísticas tem sido quase totalmente imperceptível nas décadas seguintes. Além disso, uma falta crônica de oportunidades de emprego e rendimentos irrisórios precipitaram um grave colapso populacional em toda a região. No “protetorado americano” do Kosovo, essas questões são particularmente pronunciadas, com, de longe, a maior taxa de desemprego e pobreza na Europa.

As guerras também criaram, ou exacerbaram, uma série de problemas sociais e políticos sem uma solução simples, que as potências ocidentais ainda lutam para compreender, muito menos resolver. Para encerrar, o Politico observa que, além do fracasso em investir no Kosovo em benefício de sua população, “Washington e Bruxelas falharam totalmente” em acabar com o conflito entre Belgrado e Pristina sobre o futuro da população sérvia remanescente do Kosovo. O veículo expressa descrença de que:

“Apesar de um quarto de século de tentativas, os EUA, o país mais poderoso do mundo, têm sido incapazes de resolver o que equivale a uma disputa de fronteira envolvendo uma população do tamanho de uma pequena cidade americana.”

Claro, os EUA não são mais o país mais poderoso do mundo. A influência militar, diplomática e econômica que exerceu durante a destruição da Iugoslávia foi perdida e não retornará. Esse declínio é generalizado no Kosovo, que abriga o Camp Bondsteel, a maior e mais cara base militar estrangeira construída pelos EUA na Europa desde a Guerra do Vietnã. Cobrindo quase 1.000 acres, deveria abrigar 7.000 soldados, embora normalmente apenas 1.000 estejam estacionados lá.

Bondsteel, relata o Politico, foi apelidado de “Batalhão Esquecido” em Washington como resultado. Apesar da escassez de mão-de-obra, “as tropas de lá são quase a única coisa entre o Kosovo e a Sérvia”. A viabilidade a longo prazo da base e o protetorado corrupto e em colapso que se apresenta como um estado que apoia é uma questão em aberto.

Publicado originalmente por sakerlatam.blog