Português
December 16, 2023
© Photo: Public domain

Vijay PRASHAD

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Os grandes media, a Exxon Mobil e o Pentágono tiveram uma derrota esmagadora na tentativa de ocupar um território rico em petróleo pertencente à Venezuela [1].

Em 3 de dezembro de 2023, a população venezuelana participou massivamente num referendo consultivo e respondeu afirmativamente às cinco perguntas sobre se os eleitores reconheciam a soberania do seu país sobre o Esequibo. Uma larga maioria (direita e esquerda juntas) votou a favor do respeito pela integridade territorial.

Longe da imagem construída pelos media, a Venezuela não é apenas a democracia participativa mais avançada do mundo[NR], mas quebrou todos os recordes em termos de número de eleições: 30 em 24 anos de revolução, validados pela maioria dos observadores internacionais.[2]

“As campanhas dos media nunca serão capazes de esconder isso. O referendo consultivo foi um sucesso para o povo venezuelano. “Devemos respeitar a decisão daqueles que votaram”, disse Maduro, antes de propor à Assembleia Nacional a aprovação de uma lei especial que declare zonas de proteção ambiental e novos parques nacionais em Esequibo ou estabeleça uma regra que proíba a celebração de contratos com empresas como a Exxon Mobil que exploram concessões unilaterais concedidas pela Guiana em zonas do mar a serem demarcadas. Maduro também autorizou o lançamento de um plano de assistência social para a população de Esequibo, bem como a realização de um censo para assistência social e a emissão de carteiras de identidade para seus habitantes. “Hoje”, concluiu Nicolás Maduro, “não há vencedores nem perdedores. O vencedor é a soberania da Venezuela. A principal perdedora, é a extrativista norte-americana Exxon Mobil.”

Em 2022, a Exxon Mobil lucrou 55,7 mil milhões de dólares, tornando-se uma das empresas de petróleo mais ricas e poderosas do mundo. Empresas como a Exxon Mobil exercem um poder desmedido sobre a economia global e sobre os países que possuem reservas de petróleo. Eles têm tentáculos em todo o mundo, da Malásia à Argentina. No seu livro Private Empire: ExxonMobil and American Power (2012), Steve Coll descreveu como a empresa se tornou um “Império privado dentro dos EUA”. Os executivos da Exxon Mobil sempre tiveram um relacionamento próximo com o governo dos EUA: Lee “Iron Ass” Raymond (presidente de 1993 a 2005) foi um amigo pessoal do vice-presidente dos EUA Dick Cheney e ajudou a moldar a política do governo dos EUA sobre alterações climáticas; Rex Tillerson (sucessor de Raymond em 2006) deixou a empresa em 2017 para se tornar Secretário de Estado do presidente Donald Trump. Coll descreve como a Exxon Mobil usa o poder de Estado dos EUA para encontrar cada vez mais reservas de petróleo e garantir que a Exxon Mobil se torne a beneficiária dessas descobertas.

Quando a Venezuela expulsou a ExxonMobil

Caminhando pelos vários centros de votação em Caracas no dia do referendo, ficou claro que as pessoas sabiam exatamente no que estavam votando:   não contra o povo da Guiana, um país com pouco mais de 800 mil habitantes, mas pela soberania venezuelana, contra empresas como a Exxon Mobil. A atmosfera desta votação foi marcada pelo patriotismo e pelo desejo de remover a influência das multinacionais, permitindo que os povos da América do Sul resolvam as suas diferenças e partilhem as suas riquezas entre si.

Quando Hugo Chávez venceu a eleição para a presidência da Venezuela em 1998, ele quase imediatamente declarou que os recursos do país – principalmente o petróleo – deveriam estar nas mãos do povo e deveriam doravante ser usados para financiar o desenvolvimento social do país, não os dividendos de empresas petrolíferas como a Exxon Mobil. “El petroleo es nuestro” (O petróleo é nosso) era o slogan. A partir de 2006, o governo Chávez iniciou um ciclo de nacionalizações, com o petróleo no centro (o petróleo fora nacionalizado na década de 1970, depois privatizado novamente duas décadas depois). A maioria das empresas multinacionais de petróleo aceitou as novas leis para regular a indústria do petróleo, mas duas recusaram: Conoco Phillips e Exxon Mobil. As duas empresas exigiram dezenas de milhares de milhões de dólares em compensação, embora o “Centro Internacional para Solução de Disputas sobre Investimentos” tenha estimado em 2014 que a Venezuela deveria pagar à Exxon Mobil apenas 1,6 mil milhões de dólares.

Rex Tillerson, de acordo com pessoas que trabalhavam na Exxon Mobil na época, ficou furioso. Em 2017, o Washington Post publicou um artigo que refletia o sentimento de Tillerson: “Rex Tillerson foi grelhado na Venezuela. Depois, vingou-se.” A Exxon Mobil assinou um acordo com a Guiana para explorar petróleo offshore em 1999, mas só começou a explorar a costa em março de 2015, após o veredicto negativo do Centro Internacional para a Arbitragem de Disputas. A Exxon Mobil usou toda a força da campanha de pressão máxima dos EUA contra a Venezuela tanto para consolidar seus projetos no território disputado quanto para minar a reivindicação da Venezuela sobre a região de Esequibo. Foi a vingança de Tillerson.

O mau negócio da Exxon Mobil para a Guiana

Em 2015, a Exxon Mobil anunciou ter encontrado 295 pés de “reservatórios de arenito petrolífero de alta qualidade”. Esta é uma das maiores descobertas de petróleo dos últimos anos. A gigante do petróleo iniciou consultas regulares com o governo guianense, incluindo o compromisso de financiar todos os custos iniciais da exploração de petróleo. Ao ser evidenciado o acordo de partilha entre o governo guianense e a ExxonMobil ficou exposta a má posição da Guiana nas negociações. A ExxonMobil receberia 75% das receitas de petróleo para recuperação de custos, com o restante dividido em partes iguais com a Guiana; A petrolífera, por outro lado, ficou isenta de quaisquer impostos. O Artigo 32 (“Estabilidade do Acordo”) afirma que o governo “não deve alterar, modificar, cancelar, rescindir, declarar inválido ou inexequível, exigir renegociação, impor substituição ou procurar evitar, alterar ou limitar este Acordo” sem o consentimento da Exxon Mobil.” Este acordo aprisiona todos os futuros governos guianenses num péssimo acordo.

Pior ainda para a Guiana, o acordo foi alcançado em águas disputadas com a Venezuela desde o século XIX. A negligência dos britânicos, e depois dos Estados Unidos, criou as condições para uma disputa fronteiriça nesta região, que tinha apenas problemas limitados antes da descoberta do petróleo. Durante os anos 2000, a Guiana manteve estreitos laços fraternos com o governo venezuelano. Em 2009, no âmbito do programa PetroCaribe, a Guiana comprou petróleo com desconto da Venezuela em troca de arroz, um benefício para a indústria de arroz da Guiana. O programa “petróleo por arroz” terminou em novembro de 2015, em parte devido ao declínio dos preços mundiais do petróleo. Para observadores em Georgetown e Caracas, está claro que o programa tem sofrido com tensões crescentes entre os países sobre a disputada região de Esequibo.

A Exxon Mobil divide para melhor reinar

O referendo de 3 de dezembro na Venezuela e a manifestação dos “Círculos de Unidade” na Guiana sugerem um endurecimento das posições dos dois países. À margem da COP-28, o presidente da Guiana, Irfaan Ali, reuniu-se com o presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, e o primeiro-ministro de São Vicente e Granadinas, Ralph Gonsalves, para discutir a situação. Ali pediu a Díaz-Canel que inste a Venezuela a manter uma “zona de paz”.

A guerra não parece estar no horizonte. Os EUA suspenderam parte do seu bloqueio à indústria petrolífera da Venezuela, permitindo que a Chevron reiniciasse vários projetos petrolíferos na Cintura do Orinoco e no Lago Maracaibo. Washington não quer escalar o seu conflito com a Venezuela. Mas a Exxon Mobil sim. Nem o povo venezuelano nem o guianense beneficiarão da intervenção política da ExxonMobil na região. É por isto que tantos venezuelanos que foram às urnas em 3 de dezembro viram menos um conflito entre Venezuela e Guiana do que um conflito entre a ExxonMobil e o povo desses dois países sul-americanos.

[1] L’accaparement d’un territoire par Exxon Mobil et le Pentagone
[2] Les observateurs internationaux saluent la transparence du scrutin

Exxon Mobil quer iniciar uma guerra na América Latina (resistir.info)

The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.
Exxon Mobil quer iniciar uma guerra na America Latina

Vijay PRASHAD

Junte-se a nós no Telegram Twitter  e VK .

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Os grandes media, a Exxon Mobil e o Pentágono tiveram uma derrota esmagadora na tentativa de ocupar um território rico em petróleo pertencente à Venezuela [1].

Em 3 de dezembro de 2023, a população venezuelana participou massivamente num referendo consultivo e respondeu afirmativamente às cinco perguntas sobre se os eleitores reconheciam a soberania do seu país sobre o Esequibo. Uma larga maioria (direita e esquerda juntas) votou a favor do respeito pela integridade territorial.

Longe da imagem construída pelos media, a Venezuela não é apenas a democracia participativa mais avançada do mundo[NR], mas quebrou todos os recordes em termos de número de eleições: 30 em 24 anos de revolução, validados pela maioria dos observadores internacionais.[2]

“As campanhas dos media nunca serão capazes de esconder isso. O referendo consultivo foi um sucesso para o povo venezuelano. “Devemos respeitar a decisão daqueles que votaram”, disse Maduro, antes de propor à Assembleia Nacional a aprovação de uma lei especial que declare zonas de proteção ambiental e novos parques nacionais em Esequibo ou estabeleça uma regra que proíba a celebração de contratos com empresas como a Exxon Mobil que exploram concessões unilaterais concedidas pela Guiana em zonas do mar a serem demarcadas. Maduro também autorizou o lançamento de um plano de assistência social para a população de Esequibo, bem como a realização de um censo para assistência social e a emissão de carteiras de identidade para seus habitantes. “Hoje”, concluiu Nicolás Maduro, “não há vencedores nem perdedores. O vencedor é a soberania da Venezuela. A principal perdedora, é a extrativista norte-americana Exxon Mobil.”

Em 2022, a Exxon Mobil lucrou 55,7 mil milhões de dólares, tornando-se uma das empresas de petróleo mais ricas e poderosas do mundo. Empresas como a Exxon Mobil exercem um poder desmedido sobre a economia global e sobre os países que possuem reservas de petróleo. Eles têm tentáculos em todo o mundo, da Malásia à Argentina. No seu livro Private Empire: ExxonMobil and American Power (2012), Steve Coll descreveu como a empresa se tornou um “Império privado dentro dos EUA”. Os executivos da Exxon Mobil sempre tiveram um relacionamento próximo com o governo dos EUA: Lee “Iron Ass” Raymond (presidente de 1993 a 2005) foi um amigo pessoal do vice-presidente dos EUA Dick Cheney e ajudou a moldar a política do governo dos EUA sobre alterações climáticas; Rex Tillerson (sucessor de Raymond em 2006) deixou a empresa em 2017 para se tornar Secretário de Estado do presidente Donald Trump. Coll descreve como a Exxon Mobil usa o poder de Estado dos EUA para encontrar cada vez mais reservas de petróleo e garantir que a Exxon Mobil se torne a beneficiária dessas descobertas.

Quando a Venezuela expulsou a ExxonMobil

Caminhando pelos vários centros de votação em Caracas no dia do referendo, ficou claro que as pessoas sabiam exatamente no que estavam votando:   não contra o povo da Guiana, um país com pouco mais de 800 mil habitantes, mas pela soberania venezuelana, contra empresas como a Exxon Mobil. A atmosfera desta votação foi marcada pelo patriotismo e pelo desejo de remover a influência das multinacionais, permitindo que os povos da América do Sul resolvam as suas diferenças e partilhem as suas riquezas entre si.

Quando Hugo Chávez venceu a eleição para a presidência da Venezuela em 1998, ele quase imediatamente declarou que os recursos do país – principalmente o petróleo – deveriam estar nas mãos do povo e deveriam doravante ser usados para financiar o desenvolvimento social do país, não os dividendos de empresas petrolíferas como a Exxon Mobil. “El petroleo es nuestro” (O petróleo é nosso) era o slogan. A partir de 2006, o governo Chávez iniciou um ciclo de nacionalizações, com o petróleo no centro (o petróleo fora nacionalizado na década de 1970, depois privatizado novamente duas décadas depois). A maioria das empresas multinacionais de petróleo aceitou as novas leis para regular a indústria do petróleo, mas duas recusaram: Conoco Phillips e Exxon Mobil. As duas empresas exigiram dezenas de milhares de milhões de dólares em compensação, embora o “Centro Internacional para Solução de Disputas sobre Investimentos” tenha estimado em 2014 que a Venezuela deveria pagar à Exxon Mobil apenas 1,6 mil milhões de dólares.

Rex Tillerson, de acordo com pessoas que trabalhavam na Exxon Mobil na época, ficou furioso. Em 2017, o Washington Post publicou um artigo que refletia o sentimento de Tillerson: “Rex Tillerson foi grelhado na Venezuela. Depois, vingou-se.” A Exxon Mobil assinou um acordo com a Guiana para explorar petróleo offshore em 1999, mas só começou a explorar a costa em março de 2015, após o veredicto negativo do Centro Internacional para a Arbitragem de Disputas. A Exxon Mobil usou toda a força da campanha de pressão máxima dos EUA contra a Venezuela tanto para consolidar seus projetos no território disputado quanto para minar a reivindicação da Venezuela sobre a região de Esequibo. Foi a vingança de Tillerson.

O mau negócio da Exxon Mobil para a Guiana

Em 2015, a Exxon Mobil anunciou ter encontrado 295 pés de “reservatórios de arenito petrolífero de alta qualidade”. Esta é uma das maiores descobertas de petróleo dos últimos anos. A gigante do petróleo iniciou consultas regulares com o governo guianense, incluindo o compromisso de financiar todos os custos iniciais da exploração de petróleo. Ao ser evidenciado o acordo de partilha entre o governo guianense e a ExxonMobil ficou exposta a má posição da Guiana nas negociações. A ExxonMobil receberia 75% das receitas de petróleo para recuperação de custos, com o restante dividido em partes iguais com a Guiana; A petrolífera, por outro lado, ficou isenta de quaisquer impostos. O Artigo 32 (“Estabilidade do Acordo”) afirma que o governo “não deve alterar, modificar, cancelar, rescindir, declarar inválido ou inexequível, exigir renegociação, impor substituição ou procurar evitar, alterar ou limitar este Acordo” sem o consentimento da Exxon Mobil.” Este acordo aprisiona todos os futuros governos guianenses num péssimo acordo.

Pior ainda para a Guiana, o acordo foi alcançado em águas disputadas com a Venezuela desde o século XIX. A negligência dos britânicos, e depois dos Estados Unidos, criou as condições para uma disputa fronteiriça nesta região, que tinha apenas problemas limitados antes da descoberta do petróleo. Durante os anos 2000, a Guiana manteve estreitos laços fraternos com o governo venezuelano. Em 2009, no âmbito do programa PetroCaribe, a Guiana comprou petróleo com desconto da Venezuela em troca de arroz, um benefício para a indústria de arroz da Guiana. O programa “petróleo por arroz” terminou em novembro de 2015, em parte devido ao declínio dos preços mundiais do petróleo. Para observadores em Georgetown e Caracas, está claro que o programa tem sofrido com tensões crescentes entre os países sobre a disputada região de Esequibo.

A Exxon Mobil divide para melhor reinar

O referendo de 3 de dezembro na Venezuela e a manifestação dos “Círculos de Unidade” na Guiana sugerem um endurecimento das posições dos dois países. À margem da COP-28, o presidente da Guiana, Irfaan Ali, reuniu-se com o presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, e o primeiro-ministro de São Vicente e Granadinas, Ralph Gonsalves, para discutir a situação. Ali pediu a Díaz-Canel que inste a Venezuela a manter uma “zona de paz”.

A guerra não parece estar no horizonte. Os EUA suspenderam parte do seu bloqueio à indústria petrolífera da Venezuela, permitindo que a Chevron reiniciasse vários projetos petrolíferos na Cintura do Orinoco e no Lago Maracaibo. Washington não quer escalar o seu conflito com a Venezuela. Mas a Exxon Mobil sim. Nem o povo venezuelano nem o guianense beneficiarão da intervenção política da ExxonMobil na região. É por isto que tantos venezuelanos que foram às urnas em 3 de dezembro viram menos um conflito entre Venezuela e Guiana do que um conflito entre a ExxonMobil e o povo desses dois países sul-americanos.

[1] L’accaparement d’un territoire par Exxon Mobil et le Pentagone
[2] Les observateurs internationaux saluent la transparence du scrutin

Exxon Mobil quer iniciar uma guerra na América Latina (resistir.info)