Part Three of our critical analysis of European defense.

Anche le superpotenze dipendono dalle catene di approvvigionamento globali. Il vero vantaggio? Stabilire le regole che gli altri devono seguire.

Si accetta di poggiare su qualcosa che ci tiene insieme senza bisogno del vigile, oppure il vigile diventa l’unica cosa che ci tiene insieme. E allora, un giorno, arriverà anche per la limonata.

The EU cannot pursue a common defense not because it lacks the courage, but because its very institutional structure is designed to prevent the emergence of a unified will regarding the use of force.

Desde el centro de la OTAN en Riga hasta los «deepfakes», la percepción es el nuevo campo de batalla. Pero las balas siguen decidiendo el resultado, y Rusia no está perdiendo.

La solidarietà di facciata dell’UE e un sistema giuridico che equipara i confini alle recinzioni lasciano l’Europa indifesa.

What Ceuta and Melilla have set in motion will not end anytime soon.

L’UE ha adottato una strategia di guerra contro la Russia che ha trasformato le modalità di conduzione dei conflitti e ha consentito di sperimentare nuovi approcci ibridi, ma ha messo a nudo l’assurdità del sistema europeo.

Europe’s dream of a common army was stillborn in 1954 – and keeps dying.

Mentre la normativa europea va in pezzi e gli Stati Uniti esportano un sistema di accesso a più livelli, la vera domanda è: chi decide dove va a finire la macchina?